Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toivottavasti Espoo luopuu puistoruokailusta kesällä!

Vierailija
25.03.2009 |

vaikka kotiäiti olenkin. Viime kesänä katselin, kuun muutaman kerran puistossa söimme, että siellä oli vain muutama kouluikäinen, joille ruokailun ymmärrän olevan tarpeellinen - ja suurin osa oli kotiäitejä alle kouluikäisine lapsineen - onhan se tietty kiva, että saa koko kesän ruuan valmiin ja ilmaiseksi, mutta...

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puistoruokailu lopetetaan, täällä on yksi entinen Kokoomuksen äänestäjä ja tuleva Vihreä.

Vierailija
22/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä täällä Espoossa on varaa pieneen luksukseenkin, kuten loistaviin asukaspuistoihin ja niissä kesällä tarjottaviin aterioihin. Veikkaisin yhden aterian hinnan jäävän reilusti alle euron, jolloin kaikki puistossa syövät 40 lasta saa lämpimän ruoan ja sosiaalisen piknik-henkisen ruokailuhetken samalla hinnalla kuin yksi aikuinen syö ja juo ravintolassa illallista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

puistoruokailuunhan oli, että koululaiset saisivat päivällä ruokaa. Olen seurannut tilannetta ja todennut sen olevan niin että phh tuo lapset sinne syömään. Kaupunki maksaa heille ateriakorvauksia ja sitten vielä puistossa annetaan ilmaiset ruat . Olen samaa mieltä, että siitä luovuttaisiin TAI MUUTETTAISIIN MAKSULLISEKSI, esim. 1€/ ateria.

Vierailija
24/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on kyllä ihan varaa itse ruokkia lapset, en ikinä edes kehtaisi lapsia tuollaiseen viedä. Mä koen että nuo on vähävaraisille tarkoitettu alunpitäen, tai lapsille, joiden vanhemmat ei ole kotona.

Vierailija
25/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on NIMENOMAAN JÄRJESTETTY KOULULAISIA VARTEN. Siellä on muuten lappukin jossa lukee, että ensin ruokaa annetaan koululaisille ja sitten muille lapsille.

Vierailija
26/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä joku ei kehtaa viedä lapsia puistoon syömään? Espoossa on tämä palvelu ollut jo lapsuudestamme saakka. En minäkään yhtä lapsta JAKSANUT sinne viedä, mutta nyt kolmen kanssa helpottaa arkea suunnattomasti. Ja mikä tärkeintä, sehän on lapsista hauskaa. Aamulla leikitään ja ennen päiväunia syödään 'retkifiiliksissä'.



Kehtaatko mennä terveyskeskukseen? Asukaspuistoon leikkimään? Ajaa bussilla ilmaiseksi lastenvaunujen kanssa???????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joilla ei ole varaa sitä ostaa. En käytä myöskään kyllä terveyskeskusta enkä julkisia liikennevälineitä ole käyttänyt 10 vuoteen, sitten opiskeluaikojen. Puistoissa kyllä lapset on leikkineet. Niinhän se on, että ne, jotka niitä verorahoja eniten kaupungille tuo, vähiten niitä sitten käyttävät.

Vierailija
28/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös neuvola- ja kirjastoverkkoa joutaa karsia, tätähän on Espoossa suunniteltukin. Espoo ei tarvitse lapsia eikä vanhuksia !



Sen sijaan esimerkiksi kaavoitusbyrokraattien määrä on syytä tuplata ja suurisuuntaisia arkkitehtuurikilpailuja ja kehittämistoimintaa pitää lisätä. Niihin on syytä ohjata paljon lisää rahaa.



Vinkki: tutustupa Espoon teknisen toimen budjettiin - virallisena asiakirjana se on varmaankin julkinen - niin asiat alkavat saada oikeat mittasuhteet. Ei ole epäilystäkään etteikö kyseinen pulju saisi kulumaan vaikka viisi kertaa enemmän rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minäkin maksan veroja itseni kipeeksi ja juuri sen takia käytän julkisia palvelujakin. Ei siinä ole mitään hävettävää.



Alunperin puistoruokailun on ollut tarkoitus ruokkia kouluikäiset lapset joiden vanhemmat ovat töissä ja lapset kesälomalla, mutta on hienoa, että kotiäitikin saa pariksi kuukaudeksi hengähdystauon, eikä tarvitse laittaa kahta ruokaa päivässä. Lisäksi kannatan puistoruokailua sen takia, että joillekin lapsille se on ainoa ruoka päivässä, koska vanhemmat istuvat kesäterasseja kuluttamassa, eivätkä anna lapsilleen ruokaa.



Eikä se olw keneltäkään pois, jos pph käy lapsineen puistoruokailussa. Ateriakorvaus ja ylipäätään pph:n palkka on niin minimaalinen, että kai sitä joskus saa vähän fuskata.

Vierailija
30/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kavereita, aurinkoa ja perheet pysyvät Espoossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvita lapslisiä, päivähoito-oikeuksia jostain puistoruokailuista nyt puhumattakaan. Kaikki pois vaan niin ei ainutkaan äiti, isä tai lapsi (tässä järjestyksessä) pääse hyötymään mistään tarpeettomasti.

Vierailija
32/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt puhut kyllä todellakin asiaa! Myös kaikki lapsialennukset uimahalleista museoihin pitää lopettaa. Ja etenkin pääkaupunkiseudun ilmainen joukkoliikenne vaunun kanssa kulkeville on EHDOTTOMASTI lopetettava. Siinä vaan virikeäidit menevät kauppakeskuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahalta näyttää. Nyt siitä luovutaan.

Vierailija
34/44 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ruokailu oli kyllä niin kiva palvelu kaupungilta, että jään kaipaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
35/44 |
08.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän alaluokkalaiset syö kotona mieluummin puuroa kuin lähtevät leikkipuistoon "vauvojen" pariin. Ylivoimaisesti suurin osa puistoruokailijoista on ollut leikki-ikäisiä ja heillehän voi aina ottaa eväät leikkipuistoon, jos retkelle haluaa. Toissa kesänä käytiin muistaakseni silloin tällöin syömässä (lapset sai valita puuron ja leikkipuistoruuan välillä) ja omat eväät oli aina vaarassa, kun lapset olisivat mieluummin syöneet niitä. Ilmankaan ei taas voinut lähteä, kun aikuisille ei ruokaa ole tarjolla.



Joku ratkaisu yksin kotona olevien alakoululaisten ruokailuun olisi kyllä ihan hyvä olemassa. Puolustaisin puistoruokailua, jos sitä käyttäisivät oikeasti sitä tarvitsevat lapset eivätkä perhepäivähoitajat ja kotiäitien lapset.

Vierailija
36/44 |
25.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaa. Menee varmaan vielä roskiin suurin osa.

Vierailija
37/44 |
30.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että puistoruokailu säilyy kuten Helsingissäkin.

Vierailija
38/44 |
30.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

näissä puistoissa (en tosin syömässä) ja mielestäni ne ovat aivan ihania! Olen suorastaan kateellinen teille.



Aivan loistava idea!! -Älkää hyvät ihmiset parjatko näitä, vaan olkaa iloisia, että teillä on mahdollisuus osallistua näihin.



Ja jollakin saattaa ihan oikeasti olla tarvetta tällaiseen ruokailuun.

Vierailija
39/44 |
30.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvita lapslisiä, päivähoito-oikeuksia jostain puistoruokailuista nyt puhumattakaan. Kaikki pois vaan niin ei ainutkaan äiti, isä tai lapsi (tässä järjestyksessä) pääse hyötymään mistään tarpeettomasti.

Ei tarvita päivähoito-oikeutta? Mihin vien lapseni kun olen töissä..

Vierailija
40/44 |
30.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä poljetaan lapset , vanhukset ja vähäväkiset. Byrokratia on ihan omaa exclusive ekstraluokkaansa. Kaupunkiin on muuttanut isoilla autoilla kaahailevaa pissapäätä joka kylään. Millään muulla ei ole merkitystä kuin rahalla.



T: paljasjalka, valitettavasti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kuusi