Jyväskyläläiset!!!

vielä lapsia niin en tiedä lapsiperheen kannalta, mutta muuten olen tykännyt todella paljon Jyväskylästä. Jos vaan töitä löydätte niin voin suositella paikkaa. Pyörällä pääsee ympäri vuoden kulkemaan todella hyvin kaikkialle, kaupunki on eloisa ja kaikenlaiset ihmiset sopivat joukkoon. Täällä ei kyräillä muualta tulleita ja uusiin ihmisiin on helppo tutustua. Muutenkin on kaunis ja viihtyisä kaupunki, ja ainakin minulle täällä on ihan tarpeeksi kauppoja sekä palveluita

Me asuttiin palokassa, voin suositella :)

Joku kehui Lohikosken koulua - on juuri muuttamassa parakkeihin hometta karkuun niin kuin monet muutkin...



Palokkaa suosittelen minäkin, mutta kouluremontteja täälläkin tiedossa...

Joku kehui Lohikosken koulua - on juuri muuttamassa parakkeihin hometta karkuun niin kuin monet muutkin...

Palokkaa suosittelen minäkin, mutta kouluremontteja täälläkin tiedossa...

Ai oikeesti Lohikoskenkoulu parakkeihin :o vastahan siellä on tehty laajat remontit. Olivat väistötiloissa vuoden. Oho. Mutta Heinälampi-Lohikoski on tosi mukavaa aluetta lapsiperheelle.

Huonompia mm. Kuokkala ja Vaajakoski. Laukaa ja Korpilahti aika maalaismaisia, jos siitä tykkää.



Jyväskylä on avoin kaupunki, ihmisiä joka puolelta Suomea, eli ei nurkkakuntaisuutta. Yliopisto ja muut isot oppilaitokset tekevët nuorekkaaksi.



Ihana uimahalli (Aalto Alvari) ja laskettelurinteet.

toki sekin jakaa mielipiteet koska on lähestulkoon kylpylä tai jopa parempi kuin monet kylpylät... Hinta on vaan sen tasoinen (7E) joten se aiheuttaa paljon nurinaa niiltä jotka haluaisivat vain uimaan eikä kylpemään.



Jyväskyläläiset ovat kyllä kovia valittamaan kaikesta, kannattaa lukea vaikka paikallislehteä niin sen huomaa aika nopeasti. Täällä ärsyttää ihmisiä kaikki perinteinen, mm koirankakat ja naisten pukeutuminen :-D

Joten se ei olisi mitään uutta. ;) Aamulehden tekstari-osasto on pullollaan mitä mielenkiintoisempia valituksen aiheita.. ;)



Miehellä on nyt työhakemus vetämässä, saa nähdä kelpuuttavatko edes haastatteluun. Nyt ei oikein edes tiedä, toivoisiko sitä haastattelua vai ei. Toiselle paikkakunnalle muutto toisaalta pelottaa, mutta kuitenkin kiehtoo..



Asuntojen hinnat vaikuttaa Jyväskylässä ihan suht edullisilta, vertailukohtana kun on Tampere..



ap

Sitten jos joku kertookin ettei kaikki niin hyvin ole, niin se on valitusta.



Jyväskylähän on nykyään aika iso kaupunki, n. 130000 asukasta. Muurame ja Laukaa eivät edelleenkään kuulu Jyväskylään mutta maalaiskunta ja Korpilahti kuuluvat. Terveys- ja koulupalveluja ollaan supistamassa ihan rankalla kädellä. Mutta tätähän ei kai saanut sanoa.

asioita menneeseen, vaan todelliseen tilanteeseen muilla paikkakunnilla. Ja monessa suuressa kaupungissa on käynnistymässä hurjat säästöt, sellaisissakin, missä alkutilanne on ollut huonompi kuin Jyväskylässä. Eli jotta oikeasti voisi verrata, pitäisi tietää esim tuntikehys/oppilas Tampereella jatkossa eri ikäluokille, ja esim avustajiin varatut rahat/oppilas, ja verrata niitä tuleviin Jyväskylässä. Täällähän on ollut moni asia kohtuullisen hyvin tähän mennessä, ja nyt sitten on säästöjä tulossa. Yläkouluissa luokkakoko pysyy kuitenkin mahdollisesti alle 25:n, ja työturvallisuutta vaativissa aineissa ryhmäkoko on max 16, mikä on vielä aika hyvin. (verrattuna siihen, että nimeltä mainitsemattomassa koulussa muualla kuin Jyväskylässä ovat olleet kaasupolttimet käytössä yli 30 oppilaankin ryhmissä.

Sitten jos joku kertookin ettei kaikki niin hyvin ole, niin se on valitusta.

Jyväskylähän on nykyään aika iso kaupunki, n. 130000 asukasta. Muurame ja Laukaa eivät edelleenkään kuulu Jyväskylään mutta maalaiskunta ja Korpilahti kuuluvat. Terveys- ja koulupalveluja ollaan supistamassa ihan rankalla kädellä. Mutta tätähän ei kai saanut sanoa.

Kaupungissa suunnitellaan kovasti uutta konserttitaloa. Kuitenkin lapsiperheiltä säästetään ja supistetaan palveluja.

t. toinen entinen maalaiskuntalainen



"Kaupunki teki liian tiukan budjetin ja nyt pitää säästää niin perusopetuksesta kuin sosiaali- ja terveyspalveluistakin. Terveysasemia uhataan lakkauttaa, kouluja lakkautetaan, mm. kaksi entisen maalaiskunnan lukiota, sijaisia ei saa palkata kouluun, jos ope sairastuu, neuvolapalveluista karsitaan, koululääkäreitä on liian vähän ym. Mulla ei ole Jyväskylästä mitään hyvää sanottavaa. t. entinen maalaiskuntalainen, pakosta nykyinen jyväskyläläinen"



"Jos yhtään on jyvällä kuntataloudesta, voi todeta että kunnat ja kaupungit leikkaa ja säästää ihan kaikkialla Suomessa!"

Sitten jos joku kertookin ettei kaikki niin hyvin ole, niin se on valitusta.

.

kovia valittamaan, niin en tarkoittanut sitä että tällä palstalla ei saisi tuoda esiin negatiivisia asioita. Totesin vaan että täällä ihmiset ovat kovia marisemaan kaikesta, jopa tyhjästä, MUTTA en tarkoittanut tätä keskustelua vaan kaupunkilaisten asennetta yleensäkin. Rahaa on vähän, ja käytti sen mihin tahansa niin aina tulee huuto.

Tuosta konserttitalosta vielä: sitä on suunniteltu varmaan niin kauan kun täällä on joku viulua osannut soittaa, joten ei pelkoa että se ihan lähiaikoina tulisi ;)

Jyväskylään jos noin kovasti haluaisin. Olen sitä toki ajatellut joskus, käyn siellä reilun kuukauden välein.

Olen pitänyt siitä kaupungin asetelmasta, joka on mielestäni parempi kuin täällä Tampereella.

Mutta tosiaan, mikä Tampereessa on hyvä, niin bussiliikenne. Itse käytän bussia aika paljon, koska sillä on kätevä kulkea niitä reittejä mitä minä tarvitsen. On meillä myös autokin, mutten ole niin mieltynyt kaupunkiajoon.

Kun taas viittaan tuohon, että Jyväskylässä se ei vain toimi. Siellä bussit on tullut välillä miten sattuu. Paljon kalliimpi kulkea 2.90 kerta tai lapsesta 1.50. Ja ei se ole niin mittavaa kun täällä meillä.



Näin pienillä syillä itse jäin Tampereelle. :)

Silloinhan nykyinen Jyväskylän kaupunki syntyi.

koko seuraavaksi lukuvuodeksi maaliskuun tienoilla, samoin avustajat ja muut palkataan koko seuraavan lukuvuoden ajaksi, niin 1.1.2009 alkutilanne on ollut kussakin kunnassa se, mikä aiemminkin, eli liittyvät kunnat eroavat toisistaan. Eri kunnilla eri asiat ovat olleet paremmin, joten suoraan ei voi sanoa, mikä kunnista menetti eniten. Uudessa Jyväskylässä on tullut muun muassa uutta potkua tilaratkaisuihin, Maalaiskunnan tilapalvelu vain vetkutti ja vetkutti päätöksiä, nyt ainakin näyttää, että Maalaiskunnankin puolelle ollaan järjestämässä kaikille oppilaille terveet koulutilat suhteellisen nopealla aikataululla (entiseen Maalaiskunnan aikatauluun verrattuna). Mutta tuntikehys tulee Maalaiskunnan alueella kiristymään, ja se tulee näkymään luokkakokojen kasvuna.

Silloinhan nykyinen Jyväskylän kaupunki syntyi.

sopivan kokoinen, mikä helpottaa arkea kun on lyhyt matka joka paikkaan, ja palveluja, kauppoja ja kulttuuria kuitenkin ihan riittävästi. Opiskelijoita paljon, sekä yliopistossa että muuten. Mäki-Matti, Mattilanpelto, Nenäinniemi, Mustalampi, Lohikoski, Kypärämäki ja Haukkala (ainakin) ovat arvostettuja alueita, lapsiperheystävällisin on varmaan Kortepohja, mutta siellä on vaan tietynlaisia rivi- ja kerrostaloja, että jos ei tykkää niistä niin sitten ei kannata muuttaa sinne.

Kaupunki teki liian tiukan budjetin ja nyt pitää säästää niin perusopetuksesta kuin sosiaali- ja terveyspalveluistakin. Terveysasemia uhataan lakkauttaa, kouluja lakkautetaan, mm. kaksi entisen maalaiskunnan lukiota, sijaisia ei saa palkata kouluun, jos ope sairastuu, neuvolapalveluista karsitaan, koululääkäreitä on liian vähän ym. Mulla ei ole Jyväskylästä mitään hyvää sanottavaa. t. entinen maalaiskuntalainen, pakosta nykyinen jyväskyläläinen

Totta on, että kaupunki on säästökuuria aloittamassa, mutta on noita säästöjä muuallakin, eikä kokonaisuus ole mikään paha verrattuna joihinkin muihin paikkoihin. Opena olen työskennellyt parilla eri paikkakunnalla, ja Jyväskylässä on asiat kyllä oikein hyvin toistaiseksi.



Ihmiset ovat mukavia ja ilmapiiri on miellyttävä, ja ulkopaikkakuntalaiset otetaan nopeasti mukaan asioihin, ei olla sisäänpäinlämpiäviä, toisin kuin monella muulla paikkakunnalla. Suosittelen itse.