Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko niin, että K11-leffat ovat oikeasti K-7 - leffoja??
12.03.2009 |
Olemme olleet tosi tiukkoja, että emme näytä ikämerkittyjä leffoja kuin määräysten mukaan.
Nyt tuli poikkeus. Vuokrasimme Brendan Fraser tähdittämän leffan Matka maailman keskipisteeseen (K11) ja päätimme näyttää sen kotona. Kuopuksemme on just ja just 7 v ja jännitimme, mitäköhän siitä tulee.
Mutta:
- leffa oli hyväntahtoinen
- vaikka he olivat maan keskipisteessä, koko ajan oli hyvä fiilis, että he pääsevät pois
- ei ollut väkivaltaa eikä pahantahtoisuutta
- kaikki pelottava (dinosaurukset, jättiläisemäiset lihansyöjäkasvit, iso putki maan keskipisteesen) olivat sellaisia, että pienikin lapsi ymmärtää, ettei sellaista ole oikeasti olemassa vaan se on puhdasta mielikuvistusta.
Lasten mielestä, etenkin sen 7-vuotiaan, tuo leffa oli paras leffa, mitä oli koskaan nähnyt. Ei tullut painajaisia. Leffa oli vain niin hauska , että ääneen naurettiin. Komedia siis, vähän jännittävä, mutta sekin ohimenevästi.
Mitä tässä pitäisi oikeastaan uskoa?
Kommentit (11)
Me molemmat aikuiset katsoimme leffan ja minä olen sentä koulutukseltani kasvatustieteilijä - enkä tiedä mitään, mikä siinä olisi ollut pelottavaa. No, kun ne sinne maan keskipisteeseen putosivat, olihan se pelottavaa, kun ei tiennyt mitä tapahtuu - mutta jotenkin tuntui, että se hyväntahtoisuus korvasi kaiken pelottavan.
ap
Nimittäin jossain toisessa K-11 -leffassa voikin sitten olla jotakin, mikä pelottaa lastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo ikärajat on asetettu niin että vanhempien seurassa ikärajaa 2 vuotta nuorempi pääsee katsomaan. Elokuvateatteriin lapsesi ei olisi päässyt tuota elokuvaa katsomaan.
En ole tuota elokuvaa nähnyt, mutta meillä noudatetaan melko tiukasti annettuja ikärajoja. Eikä tuokaan ole haitaksi ollut. Lapset ehtii kyllä nähdä ihan riittävästi ikäisilleen tarkoitettuja elokuvia.
on myös K11. Tai jos sisältää seksihuumoria.
ihan kesyjä, joita ei ole vaan viitsitty tarkastaa. Siksi korkein ikäraja.
että se siitä elokuvatarkastamon työstä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ym. leffat ovatkin tieteistarinoita ja satuja, on niissä todella pelottavia ja toden tuntuisia kohtauksia mm. pahan ruumiillistumat mm. Sithit ym.
Jokin on elokuvatarkastuksessa olennaisesti muuttunut, eikä vain hyvään suuntaan.
Mielestäni ikärajoja kannattaa noudattaa, kyllä niissä yleensä jokin merkitys on.
ja sen vuoksi tuo Pieni talo preerialla on K18. Maahantuoja tai levittäjä ei siis ole halunnut maksaa Elokuvatarkastamolle ja on siten itse valinnut K18-tunnuksen.
niin mm koko pienitalo preerialla sarja on K18 että se siitä elokuvatarkastamon työstä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyseisessä leffassa ei ollut yhtään seksiä. Vain yksi pusu.
Kyllähän siinä sellaisia äkkinäisiä kohtauksia oli, että ihan säpsähti. Ja dinosaurus yritti syödä, mutta hän pääsi just ja just pakoon. You know, kaikki elokuvamaailman klisheet. Ovatko ne pahasta?
Mun mielestä esim. leffassa on yksin k-11 tai vanhempien seurassa k-7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan vanhemmat anna 4 vuotta lisää ikää edes elokuvissa. Aikuinen näkee elokuvan ihan eri silmin kuin lapsi. Elokuvatarkastamossa on psykologeja yms. noita tarkastamassa. Olen kerran kuunnellut Raija Martsolan luennon asiasta ja hän kehotti olemaan hyvin tarkka noiden kanssa. Elokuvatarkastamoa painostetaan antamaan yleensä alempi ikäraja, koska katsojia saadaan siten enemmän. Joten nuo rajat ei todellakaan ole ainakaan liian korkealla.
Paitsi tietty niiden osalta, jotka ei suostu maksamaan elokuvatarkastamolle tarkastusmaksua. He kun katsoo joka minuutin niin pitkässä sarjassa maksu on aika korkea. Ei riitä että katsoisivat yhden osan ja sen perusteella kok osarja saisi ikärajamäärityksen.
Alue: Aihe vapaa
Nimittäin jossain toisessa K-11 -leffassa voikin sitten olla jotakin, mikä pelottaa lastasi.