Lapsi hajotti vahingossa taulun pph:n luona, kuka korvaa?
Lapsi pudotti pph:n luona vahingossa jonkun taulun lattialle ja se meni rikki. Onko pph:lla joku vakuutus tai korvaako kunta?
Kommentit (14)
Yleensä kaikilla on vakuutus, siis tässä tapauksessa pph:lla joko itsensä maksama tai kunnan maksama. Onhan kotisiivoojillakin vakuutus siltä varalta jos rikkovat jotakin siivotessaan...!
Jollei ole pph:lla, niin teillä varmaan on vakuutuksia, korvaisivatko teidän vakuutuksenne taulun...? Tosin en tiedä kuuloko teidän korvata taulua, soittaisin päiväkotioimenjohtajalle ja kysyisin... Mutta jos teidän pitää jotain taulusta maksaa, niin katsokaa jos kotivakuutuksenne tmv. korvaisi sen.
älä maksa euroakaan. Sitä paitsi lapsesi olisi voinut kuolla jos taulun lasikehys tai muu vaarallinen olisi pudonnut lapsesi päähän. PPH joutaisi syytteeseen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja lapsen turvallisuuden vaarantamisesta
Kyllä, pph voi joutua vastuuseen jos atulu on ollut tyyliin maassa ja lapsi on sen päälle hypännyt jne. Mutta oletan että taulu on ollut seinällä, lapsi riehunut ja heittänyt esim. pallon ja taulu pudonnut maahan. Pph on KODINOMAISTA hoitoa, ja pph:lla on OIKEUS pitää taulujaan seinillä ihan niinkuin kaikissa perheissä tauluja on seinillä.
Sama vahinko voi taohtua missä vain; lapsi leikkii/riehuu/pomppii/heittelee jotakin ja taulu/maljakko/peili hajoaa. Se on elämää, ja tätä tapahtuu varmasti päivittäin Suomessa. Vaikka miten vahtii, niin vahinkoja sattuu. Pph:lla on oikeus pitää kodissaan tauluja, ilman että syyllistyy "virkavirheeseen", niinkuin joku idiootti kuvittelee-------
Oli teko sitten tahallinen tai vahinko. t.pph
Kyllä, pph voi joutua vastuuseen jos atulu on ollut tyyliin maassa ja lapsi on sen päälle hypännyt jne. Mutta oletan että taulu on ollut seinällä, lapsi riehunut ja heittänyt esim. pallon ja taulu pudonnut maahan. Pph on KODINOMAISTA hoitoa, ja pph:lla on OIKEUS pitää taulujaan seinillä ihan niinkuin kaikissa perheissä tauluja on seinillä.
Ei vanhemmilla ole vastuuta, koska he eivät olisi mitenkään voineet vaikuttaa tapahtumien kulkuun. Ja alle kouluikäinen lapsi ei vielä voi mitenkään olla taloudellisessa vastuussa tekemisistään. PPH, tai hänen työnantajansa, on siis vastuussa taloudellisista vahingoista.
Näin mulle ainakin selvitettiin silloin kun hoitosopimusta tehtiin. Jos lapsi rikkoo pph:lla jonkin taran (tahallaan tai ei) niin lapsen vanhemmat korvaa.
Asia on täysin selvä. Ihan sama kenen LUULETTE olevan vastuussa. Meidän kaupungissa/kunnassa ainakin näin.
Ota ap selvää kunnasta.
Jos taas sopimus on tehty yksityisellä niin siitäkin pitäisi olla papereissa maininta tai jokin suullinen sopimus.
Täysin kohtuutonta vaatia että pph riisuu kodistaan kaikki tavarat hänhän asuu siellä.
Täysin kohtuutonta vaatia että pph riisuu kodistaan kaikki tavarat hänhän asuu siellä.
Sehän on kiva että pph antaa hoitopäivä aikana lasten rikkoa kaikki ne esineet, joihin on kyllästynyt, ja vaatii sitten vanhempia korvaamaan.
( Mistä näitä sikiää..?)
Sehän on kiva että pph antaa hoitopäivä aikana lasten rikkoa kaikki ne esineet, joihin on kyllästynyt, ja vaatii sitten vanhempia korvaamaan.
( Mistä näitä sikiää..?)
Sehän on kiva että pph antaa hoitopäivä aikana lasten rikkoa kaikki ne esineet, joihin on kyllästynyt, ja vaatii sitten vanhempia korvaamaan.
Jos pph ei ole vastuussa hoitolasten tekemisistä päivän aikana, niin tuo voi olla ihan todellinen tilanne. Kaikilla ammattiryhmillä on vastuuvakuutukset, miksi pph:t ovat poikkeustapauksia?
Pöydällä kristallivaasi liinan päällä, seinillä arvotaidetta, kalliita maljakoita lattioilla. Saako hoitopaikan vaihtaa kun tajuaa, että ei ole varaa korvata niitä esineitä jos 1v Jannica vahingossa kiskaisee kristallivaasin alas? Vanhemmat eivät lastaanpysty etävahtimaan töistä käsin, joten vastuu taaperon tekemisistä on hoitajalla.
Kristallivaaseja pitsiliinoilla haloo!
Tässä pitäjässä pph joutui jopa korjaamaan keittiön nurkassa olleen lattialistan päivätoimenjohtajan käynnin jälkeen koska "se oli ruman näköinen". Mitään lasisia ja särkyviä ei pidetä lasten ulottuvilla silti pph:n ei tarvitse purkaa koko kirjahyllyä jos siinä on lasinen vitriinikaappi. Portaikkoihin portit, mutta niitä ei tarvitse purkaa.
Siis perhepäivähoitajalle tehdään tai ainakin pitäisi tehdä pistokokeilla tarkastuskäyntejä että hoitopaikka on turvallinen.
Silti kohtuus kaikessa ei voi olettaa että asunto on tyhjä kun se on pph:n koti.
Kristallivaaseja pitsiliinoilla haloo!
Tässä pitäjässä pph joutui jopa korjaamaan keittiön nurkassa olleen lattialistan päivätoimenjohtajan käynnin jälkeen koska "se oli ruman näköinen". Mitään lasisia ja särkyviä ei pidetä lasten ulottuvilla silti pph:n ei tarvitse purkaa koko kirjahyllyä jos siinä on lasinen vitriinikaappi. Portaikkoihin portit, mutta niitä ei tarvitse purkaa.
Siis perhepäivähoitajalle tehdään tai ainakin pitäisi tehdä pistokokeilla tarkastuskäyntejä että hoitopaikka on turvallinen.
Silti kohtuus kaikessa ei voi olettaa että asunto on tyhjä kun se on pph:n koti.
Mutta lapsi on pph:n vastuulla päivällä, ei vanhempien. Hoitaja siis vastaa lapsen tekemistä vahingoista. Ja niitä vahinkoja varten on vakuutukset.
vakuutukset?