Eikö tänä taantuman aikana saisi nauttia mistään...?
Varattiin vähän aikaa sitten perheelle etelänmatka kesälle. Melkein kaikki joiden kanssa olen asiasta puhunut, ihmettelevät kuinka "tuhlaamme" rahoja nyt tällaiseen turhuuteen. Rahat olemme säästäneet aikojen kuluessa ja emme "tuhlaa" tähän reissuun kuin noin viidesosan säästöistämme. Meillä molemmilla on (ainakin omasta mielestäni) suht turvatut työpaikat. Silti ihmisten mielestä kaikki pitäisi pitää nyt säästössä kun ei koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan...
Kommentit (19)
ja matkustelee yms. Itsekään emme ole laittaneet kukkaronnuörejä tiukemmalle. Kesän reissu tehdään, koska rahat on siihen säästetty etukäteen. Tarpeelliset kamppeet hankitaan kuten tähänkin asti. Pätkätyöläinen olen ollut jo pidempään, joten taloudellinen epävarmuus on tuttua, mutta enpä meinaan jäädä sitä itkemään - muuten saisin itkeskellä vielä vuosikausia tästedeskin enkä voisi tehdä ikinä mitään hauskaa.
Lamaa ei pidä ruokkia. Jos kaikki alkavat pihdata rahaa sukanvarressa, talous lakkaa pyörimästä ja sitten se lama todella jysähtääkin päälle.
Pitää istua kotona ja miettiä ollaanko nyt taantumassa vai onko jo ihan lama (mitä merkitystä silläkin on?).
Mun mielestä se mainoskampanja on suorastaan törkeä tänä aikana, kun OIKEASTI ihmisiä IRTISANOTAAN ja LOMAUTETAAN! On ainoastaan viisasta säästää rahaa, jos on pelko irtisanomisesta.
Eri asia on, jos talous on varmalla pohjalla ja työ vakituista ja todennäköisesti pysyvää. Nämä ihmiset voivat elää kuten ennenkin ja ehkä elävätkin?
ruokkia lamaa kun sain potkut perjantaina. :( ei työttömyyskorvauksilla paljon juhlita.
kuin ap:lla, jolla matkaan menee vain viidesosa säästöistä ja molemmilla työpaikat tallella.
Mun mielestä se mainoskampanja on suorastaan törkeä tänä aikana, kun OIKEASTI ihmisiä IRTISANOTAAN ja LOMAUTETAAN! On ainoastaan viisasta säästää rahaa, jos on pelko irtisanomisesta.
Ihan niin kuin yksittäinen ihminen oikeasti voisi lamapeikkoa mihinkään ajaa. Kyllä se on isommissa kehyksissä. Niin kauan kuin yrityksiltä ei vaadita minkäänlaisia lamantorjuntakonsteja niin ei kannata kyllä yksittäisen kuluttajan suuntaan huudella.
Meidän perheellä on tällä hetkellä suht turvalliset työpaikat, mutta tältäkin vuosituhannelta on molempien firmoista tuoreessa muistissa useammat kuin yhdet yt:t. Niin että hyvin on tukevasti jalat maassa ja kaikki ylijäävä menee tiukasti säästöön.
Me ainakin kulutetaan rahaa samaa tahtiin kun ennenkin, ehkä enemmänkin. Juuri saimme valmiiksi keittiörempan. Auto pitäisi vaihtaa isompaan .....
Työpaikkani on 100 % turvallinen, ei pelkoa potkuista.
Työpaikkani on 100 % turvallinen, ei pelkoa potkuista.
Mutta siis asiaan eli ap:n tekstiin. SAA JA PITÄÄKIN, lamaa ei kannata ruokkia
Mutta sellaisiakin on. Yritys jossa työskentelen on perhefirma (mutta iso) jonka periaate on ettei ketään lomauteta eikä annaeta kenkää vaikka mikä olisi. Edes 90 luvun laman aikaan ketään ei lomautettu tai irtisanottu.
Saako kysyä millä alalla tällainen yritys toimii? Entä jos yritys tuottaa vuositolkulla tappiota, eikö ketään lomauteta tai irtisanota? Aika jännä yritys, ettei ketään irtisanota, vaikka koko firma olisi menossa nurin..
Mutta sellaisiakin on. Yritys jossa työskentelen on perhefirma (mutta iso) jonka periaate on ettei ketään lomauteta eikä annaeta kenkää vaikka mikä olisi. Edes 90 luvun laman aikaan ketään ei lomautettu tai irtisanottu.
Nyt tehdään niitä remontteja joita on suunniteltu jo jonkun aikaa. uusi keittiö tilattuna, yläkerta uusiks ja vessa sekä kylppäri. Lainat ja maksukyky mitoitettu niin, että ainoastaan miehen palkalla voidaan ne maksaa. Minä en ole koskaan mitään tienannutkaan. Miehellä on 100% varmuudella jatkuva työ.
Saako kysyä millä alalla tällainen yritys toimii? Entä jos yritys tuottaa vuositolkulla tappiota, eikö ketään lomauteta tai irtisanota? Aika jännä yritys, ettei ketään irtisanota, vaikka koko firma olisi menossa nurin..
Mutta sellaisiakin on. Yritys jossa työskentelen on perhefirma (mutta iso) jonka periaate on ettei ketään lomauteta eikä annaeta kenkää vaikka mikä olisi. Edes 90 luvun laman aikaan ketään ei lomautettu tai irtisanottu.
tuota vuosikaupalla tappita. Olemme markkinoiden ainoa tuota tuotetta myyvä yritys ja tuon tuotteen olemassaolosta päättää maailman valtiot.
Se tarkoittaa sitä, että normaalisti töissä käyvä ja hyvin tienaava ihminen lopettaa kuluttamisen "varmuuden vuoksi" vaikkei olisi mitään syytä. Se, että irtisanottu tai lomautettu karsii kulujaan, ei ole laman ruokkimista.
Mun mielestä se mainoskampanja on suorastaan törkeä tänä aikana, kun OIKEASTI ihmisiä IRTISANOTAAN ja LOMAUTETAAN! On ainoastaan viisasta säästää rahaa, jos on pelko irtisanomisesta.
Eri asia on, jos talous on varmalla pohjalla ja työ vakituista ja todennäköisesti pysyvää. Nämä ihmiset voivat elää kuten ennenkin ja ehkä elävätkin?
Saako kysyä millä alalla tällainen yritys toimii? Entä jos yritys tuottaa vuositolkulla tappiota, eikö ketään lomauteta tai irtisanota? Aika jännä yritys, ettei ketään irtisanota, vaikka koko firma olisi menossa nurin..
Mutta sellaisiakin on. Yritys jossa työskentelen on perhefirma (mutta iso) jonka periaate on ettei ketään lomauteta eikä annaeta kenkää vaikka mikä olisi. Edes 90 luvun laman aikaan ketään ei lomautettu tai irtisanottu.
tuota vuosikaupalla tappita. Olemme markkinoiden ainoa tuota tuotetta myyvä yritys ja tuon tuotteen olemassaolosta päättää maailman valtiot.
Niin kauan kuin maailmassa on valtioita yritys toimii ja tuotteita myydään.
Ja työpaikkamme säilyy. Hei muuten, palkkasimme juuri 10 uutta työntekijää.
Meillä ainakin ostetaan ja kulutetaan ihan entiseen tahtiin, tyyliä muutetaan siinä vaiheessa jos tulopuolelle tulee muutosta. Emme halua edistää vielä useampien ihmisten joutumista kortiston puolelle, ja sitähän se pidemmän päälle tarkoittaa jos me kaikki tungetaan sukat säästöjä täyteen ja odotellaan, että joko uskaltaisi ostaa jotain." Puskurirahat" perheessä on sitten ihan oma asiansa!
Silloin kun on pystynyt säästämään summan ennen matkaa, ei mielestäni asiassa ole mitään ongelmaa. En vain pysty ymmärtämään näitä, jotka lomailevat velaksi!!!
ja pitääkin ;)