Lue keskustelun säännöt.
Keltikangas-Järvisen mielestä siis 1,5-vuotias voidaan laittaa hoitoon.
25.02.2009 |
Kunhan vain ryhmä on tarpeeksi pieni.
Kiitos tiedosta. Eiköhän kotihoito-fanaatikoille ollut tässä tarpeeksi tietoa palvomaltaan proffalta?
t. maalaisjärki-äiti
Kommentit (45)
Lisäksi äidit pitää saada jäämään kotiin laman aikana. Vanha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pienten lasten vanhemmat halutaan kotiin, 1,5 - 3v. halutaan halpaan perhepäivähoitoon ja päiväkotipaikkoja vapaiksi isommille, jottei uusia päiväkoteja tarvitsisi avata.
Kaiken takana hallitus.
Ymmärettävää sinänsä, mutta toivoisin että lopettaisivat noi naurettavat psykologiset perustelunsa.
hallituksen propagandaa koko keskustelu.
en keksi yhtään syytä enkä jaksa uskoa että professori saataisiin 'valjastettua' hallituksen suunnitelmien puolestapuhujaksi vain siksi että ne ovat hallituksen suunnitelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli päiväkodeista alle 3v ryhmät pois kokonaan ja tilalle pph tai tietenkin mieluiten kotihoito.. toivottavasti toteutuisikin jonain päivänä..
Tässä puhuttiin tapauksista, joissa hoitoon vieminen on pakko: huono talaudellinen tilanne, yksinhuoltajuus jne.
Se K-J puhui juuri teistä kun ihmetteli ihmisten puolustelevia reaktioita sen sijaan, että yritettäisiin saada lasten oloille parannusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestä Keltinkangas-Järvisen jutut kuulostivat oikein järkeviltä, niin se vain on.
Jossain Vanhaslandiassa on varmaan eri tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuittasi kaiken kiinnostuksen siitä mihin tieteelliseen tutkimukseen hän tämän perustaa vanhempien syyllisyysreaktiona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun menee yli sen kielellinen ja muu älyllinen kehitys on vaarassa.
Eli johtopäätös: kaikki yli 4-5 hengen perheet ovat haitallisia kehitykselle.
Kun menee yli sen kielellinen ja muu älyllinen kehitys on vaarassa.
Eli johtopäätös: kaikki yli 4-5 hengen perheet ovat haitallisia kehitykselle.
olisit kuullut kuinka K-J sanoi, että 1½ v pystyy hallitsemaan 3-4 eri hoitajaa joten siihenporukkaan ei vanhempien lisäksi montaa mahdu. Näin sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli 1,5-vuotiaana voi laittaa lapsen hoitoon.
mutta ei missään tapauksessa päiväkotiin, että se siitä..
ettei tässä edes tarvita mitään radikaaleja muutoksia päivähoitojärjestelmässä tai työelämässä - riittää kun alle 3-vuotiaat laitetaan perhepäivähoitoon ja sitä vanhemmat päiväkotiin, ikäänsä nähden sopivan kokoisiin ryhmiin.
Eli lisää resursseja perhepäivähoitoon, ei sen kummempaa.
mutta ei missään tapauksessa päiväkotiin, että se siitä..
Se siitä. Nimittäin kotihoitofanaatikkojen paasauksesta. Sillä kotihoitofanaatikothan ovat lähteneet siitä, että alle 3-vuotias on hoidettava KOTONA. Ja perustelleet sitä nimenomaan Keltikangas-Järvisen tutkimuksilla ja lausunnoilla. Taisi tulla näpeille aika pahasti nyt :D Makeat naurut tuli ainakin minulle.
17
jos kuuntelit haastattelun kunnolla niin varmaan kuulit, että kyse oli tapauksista jolloin lapsi on PAKKO viedä hoitoon alle 3v. silloin suositteli pienryhmää, enintään 3-4 lasta. minä ainakin nauran sinulle, kun et tajua olevasi aivan yhtä fanaattinen kuin mainitsemasi kotihoitofanaatikot =)
Jokaikisessä kotihoito-päivähoito-keskustelussa kotihoitofanaatikot vetävät Keltikangas-Järvinen- kortin esille, mutta se kortti onkin häviäjän kortti vastedes :D Nyt on ihan tunnustetun proffan lupa viedä lapsi 1,5-vuotiaana hoitoon, ja ihan 27 yliopiston tutkimuksella tämä asia varmistettu :D
17
tämähän vastaa ehdotettua 6+6+6 kk vanhempainvapaa uudistusta. Mutta pph-paikkoja pitäisi saada lisää, jotta kaikki halukkaat vois aloittaa hoitouran siellä ennen iso ryhmää.