Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kela maksaa rikkaille ylipäätään mitään?

Vierailija
24.02.2009 |

.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim lapsilisä ...siinä vaiheessa esim kun lapsilisä laitetaan lapselle säästöön se on aivan turha ei sitä silloin tarvitse! meillä se on 100% täysin tarpeellinen jotta saadaan ruokaa!

Vierailija
2/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

heh.... sos.dem. sosiaalihuollon asiakkaat :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erilaisten tulorajojen seuranta aiheuttaa todella paljon byrokratiaa, joka taas on erittäin kallista. On helpompaa ja halvempaa tukea kaikkia lapsiperheitä yhdenvertaisesti riippumatta tulorajoista esim. lapsilisällä. Kyllä se lapsi joka kuukausi takuuvarmasti sen lapsilisänsä verran kuluttaa, eikä summa mielestäni edes riitä.



Kun luodaan erityisiä tulorajoja, sääntöjä jne. se aiheuttaa väistämättä erilaista kikkailua. Näinhän täältä palstalta saa jatkuvasti lukea esim. tapauksista, joissa perheissä on todellisuudessa kaksi vanhempaa elättämässä, mutta paperilla homma laitetaan näyttämään siltä, että puolisot asuisivat eri osoitteissa. Ihmisen kekseliäisyys on varsin suurta kun on kyse omien etujen maksimoinnista.

Vierailija
4/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että päättäjät ovat oikeasti aivottomia!! JOS minä saisin päättä yhtään mistään, päättäisin että erinomaisesti toimeen tulevat eivät saa lapsilisää, ja mitä pienemmät palkkatulot sitä enemmän saisi lapsilisää. Päättäisin myös että alle 3v ei tarvitse subjektiivista päivähoitooikeutta, jotta vapautuis päivähoitopaikkoja niille jotka oikeasti taritsvat niitä, tarkoitan siis niitä jotka vievät pienen hoitoon vaikka ovat kotona itse toki työssä käyvät hoitopaikat tarvitsevat! NÄin vapautuisi paljon paikkoja, eikä tarttis välttämättä rakentaa lisää päiväkoteja, eikä maksaa kotona olevien vanhempien lasten hoitoa verorahoilla!!



Miten kukaan voi äänestää ketään kun ne kaikki on vaan tyhmiä oman edun tavottelijoita?



t. köyhääkin köyhempi 4 lapsen äiti

Vierailija
5/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan normaalituloinen suomalainen perhe, silti lapsilisä tuiki tarpeellinen....on se nyt jumakauta älytöntä porukka jonka vuosi tulot on yli 60 000e per hlö vuodessa ni tarvis tota...



t.2

Vierailija
6/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoista sisua tarttisin jos meinaisin tästä köyhyysloukosta päästä!!! 4 lasta joista 2 on erityislapsia, toinen autoimmuunisairautta sairastava, paha viedä hoitoon.



Ehkä pitää alkaa myymään itseään yöllä kun lapset nukkuvat?



t. se 4 lapsen köyhä kotiäiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen on jokasella mahdollisuus, toislla vaatii enemmän sisua kuin toislla.

Vierailija
8/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

7lle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä suuremmat palkkatulot, sitä suuremmat äitiyspäivärahat ja eläkkeet ja lapsilisät siihen päälle. Miten näin idioottia systeemiä oikein siedetään? Ja sitten terveyskeskuksiin laitetaan maksut, jotka työttömät ja köyhät eläkeläiset makselevat, kun työssäkäyvä rikas saa ilmaisen työterveyshuollon. Sillä kenellä on, sille annetaan. Sillä, jolla ei ole mitään, otetaan. Mitä ihmeen politiikkaa tämä on? Ja tällaista ylläpidetään äänestämällä aina samat naamat uudestaan eduskuntaan. Oletteko jotenkin tyhmiä?

Vierailija
10/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on mielestäsi rikas? Paljonko tulee tienata että esim. sinä luokittelet rikkaaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että päättäjät ovat oikeasti aivottomia!! JOS minä saisin päättä yhtään mistään, päättäisin että erinomaisesti toimeen tulevat eivät saa lapsilisää, ja mitä pienemmät palkkatulot sitä enemmän saisi lapsilisää. Päättäisin myös että alle 3v ei tarvitse subjektiivista päivähoitooikeutta, jotta vapautuis päivähoitopaikkoja niille jotka oikeasti taritsvat niitä, tarkoitan siis niitä jotka vievät pienen hoitoon vaikka ovat kotona itse toki työssä käyvät hoitopaikat tarvitsevat! NÄin vapautuisi paljon paikkoja, eikä tarttis välttämättä rakentaa lisää päiväkoteja, eikä maksaa kotona olevien vanhempien lasten hoitoa verorahoilla!!

Miten kukaan voi äänestää ketään kun ne kaikki on vaan tyhmiä oman edun tavottelijoita?

t. köyhääkin köyhempi 4 lapsen äiti

Moneltakin kannalta. Jos minä saisin päättää niin näin idiooteilta napsaistaisiin piuhat poikki viimeistään toisen lapsen jälkeen! Olisko vähän kannattanut miettiä sitä taloudellistakin puolta ennen kuin tekee noin monta lasta..?! Tee pari erityisen hankalaa kakaraa vielä niin pääset kaikista köyhistä köyhimmäksi ja voit sitten entistä katkerampana paheksua muiden tekemisiä... Mieti vähän miten paljon "ne rikkaat" nyt jo maksaa ton sun katraasi olemassaoloa!!!

Vierailija
12/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat halutaan pitää Suomessa maksamassa köyhien sosiaalituet. Sen takia järjestelmän halutaan näyttävän siltä ikään kuin kaikki hyötyisivät siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ois saman hyvätuloisten määritelmä kuin päivähoitomaksuissakin? Saattais alkaa itkettää useampaakin.

Vierailija
14/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoista sisua tarttisin jos meinaisin tästä köyhyysloukosta päästä!!! 4 lasta joista 2 on erityislapsia, toinen autoimmuunisairautta sairastava, paha viedä hoitoon.

Ehkä pitää alkaa myymään itseään yöllä kun lapset nukkuvat?

t. se 4 lapsen köyhä kotiäiti


T nro. 7, 5 lapsen äiti, ja lapsuus vietetty alimmassa sosiaaliluokassa. Sisulla, sisulla eteenpäin! Ja juuh, ei tarvitse lipittää kenenkään peffaa =O)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että päättäjät ovat oikeasti aivottomia!! JOS minä saisin päättä yhtään mistään, päättäisin että erinomaisesti toimeen tulevat eivät saa lapsilisää, ja mitä pienemmät palkkatulot sitä enemmän saisi lapsilisää. Päättäisin myös että alle 3v ei tarvitse subjektiivista päivähoitooikeutta, jotta vapautuis päivähoitopaikkoja niille jotka oikeasti taritsvat niitä, tarkoitan siis niitä jotka vievät pienen hoitoon vaikka ovat kotona itse toki työssä käyvät hoitopaikat tarvitsevat! NÄin vapautuisi paljon paikkoja, eikä tarttis välttämättä rakentaa lisää päiväkoteja, eikä maksaa kotona olevien vanhempien lasten hoitoa verorahoilla!!

Miten kukaan voi äänestää ketään kun ne kaikki on vaan tyhmiä oman edun tavottelijoita?

t. köyhääkin köyhempi 4 lapsen äiti

Vierailija
16/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä niitä maksetaan siksi että "rikkaissakin" perheissä on lapsia ja heidän vanhemmat maksavat myös veroja.

Vierailija
17/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ois saman hyvätuloisten määritelmä kuin päivähoitomaksuissakin? Saattais alkaa itkettää useampaakin.

Vierailija
18/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mihin luulisit tämän maan menevän, jos vain ns. perinteiset Kelan elätit lisääntyisivät tässä maassa?

Vierailija
19/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoista sisua tarttisin jos meinaisin tästä köyhyysloukosta päästä!!! 4 lasta joista 2 on erityislapsia, toinen autoimmuunisairautta sairastava, paha viedä hoitoon.

Ehkä pitää alkaa myymään itseään yöllä kun lapset nukkuvat?

t. se 4 lapsen köyhä kotiäiti


T nro. 7, 5 lapsen äiti, ja lapsuus vietetty alimmassa sosiaaliluokassa. Sisulla, sisulla eteenpäin! Ja juuh, ei tarvitse lipittää kenenkään peffaa =O)

Mitkä sen tulot olisi ilman tukia..? Nolla?

Vierailija
20/41 |
24.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

60-80% olis hyvä ja tulorajat busseihin ja mennään näyttämään keskisormea karpelalle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän seitsemän