Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
uutiset täynnä kitinä työkkärin ja sossun pitkistä karensseista ym.....
20.02.2009 |
Olisko ollut aikusiet ihmiset viisasta laittaa muutama ropo talteen sillon kun niitä töitä oli???? Olisko MITÄ?????
Kuinka kehtaatte itkeä uutisissa, kolmen kuukauden odotteluajasta kun se sellutehdas pisti tosta vaan ne ovet sulki ja laittoi viattomat työntekijät pihalle......?
On se metka jos ei aikunen ihminen tule toimeen 3 kk sukavarren säästöillä....
Eikun kaikki menenmään vaan, mitä sitä huomista murehtimaan... Kyllä yhteiskunta huolta pitää....... Pitääkö? Miksii pitäis? Jokaisen on pidettävä huoplta itsestän ja omistaan.... Ei iso ihminen voi jättäytyä muiden huolletavaksi.....
Kommentit (47)
Periaatteessa samaa mieltä, mutta mitäs sitten, jos sitä purkurirahastoa on juuri jouduttu käyttämään, esim sairauksien takia, tai kotiin jouduttu tekemään isompi hankinta tai jos vaimo on vaikka juuri jäänyt äitiysvapaalle tms. Meilläkin on puskuriraha kyllä tilillä, mutta jos sitä joutuisi käyttämään, menee aikaa, ennen kuin uusi olisi kasassa.
No joo vähän aiheen vierestä, mutta tilanne voi joillakin olla tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko fiksumpaa sen työttömän jäädäkin vanhempainvapaalle.
Sairastuessa on kuitenkin oikeus päivärahaan ja isojakin hankintoja voi tehdä harkiten niin, ettei hassaa koko vararahastoa.
Harvemmin kai nyt yhtä aikaa joku sairastaa, kaikki kodinkoneet hajoaa ja vaimo on yllätysraskaana niin, että äitiyslomalle jäänti on yhtäkkinen jymy-yllätys...
musta-valkoistahan se elämä on......
eli eivät ne puskurirahaston rahat loppujen lopuksi mihinkään katoa, kunhan elelee sen päivärahan sallimalla budjetilla..
Olisko ollut aikusiet ihmiset viisasta laittaa muutama ropo talteen sillon kun niitä töitä oli???? Olisko MITÄ?????
Kuinka kehtaatte itkeä uutisissa, kolmen kuukauden odotteluajasta kun se sellutehdas pisti tosta vaan ne ovet sulki ja laittoi viattomat työntekijät pihalle......?
On se metka jos ei aikunen ihminen tule toimeen 3 kk sukavarren säästöillä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään ihan hyvin minun sairauspäivärahallani, koska meidän perheen talous on alkujaan mitoitettu niin, että peruselantoon riittää toisen puolison tulot.
No eihän kukaan ole sanonutkaan, että se vaimo olisi yllätysraskaana. Tarkoitin siis, että rahaa on säästetty sitä varten, että vaimo voi jäädä äitiysvapaalle. Eli siis on jo varauduttu siihen, että toinen aikuisista jää töistä pois, joten eletään vain toisen aikuisen tuloilla, joka sitten kuitenkin irtisanotaan. Ja juu voihan se työtön jäädä vanhempainvapaalle sitten aikanaan, mutta sen äitiysvapaan aikana se ei paljon lohduta.
Enkä sanonutkaan, että kaikki nuo esimerkkini tapahtuisivat yhtäaikaa, vaan tarkoitin, jos yksikin niistä tapahtuu yhtäaikaa tuon irtisanomisen kanssa, niin kyllä sekin vaan sekoittaa nuo puskurit.
onko fiksumpaa sen työttömän jäädäkin vanhempainvapaalle.
Sairastuessa on kuitenkin oikeus päivärahaan ja isojakin hankintoja voi tehdä harkiten niin, ettei hassaa koko vararahastoa.
Harvemmin kai nyt yhtä aikaa joku sairastaa, kaikki kodinkoneet hajoaa ja vaimo on yllätysraskaana niin, että äitiyslomalle jäänti on yhtäkkinen jymy-yllätys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimohan kuitenkin saa ihan normaalisti äitiyspäivärahaa.
Juuri sen kokeneena voi sanoa...
Jäin vanhempainvapaan jälkeen työttömäksi marraskuussa, ja työttömyyskassalla on ollut ruuhkaa, ja saan ekat rahat vasta ensi viikolla. Käytin pienet säästöni ja luottokorttia joten ihan hyvin selvisimme tähän asti, mutta on silti mielestäni kohtuuton odotusaika!!!
Ei todellakaan voida olettaa, että kaikilla on joku puskurirahasto, joidenkin pitää käyttää tienaamansa rahat elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t: 14
.Ja kannattaisi kuulua liittoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..joka on kuitenkin pienempi, kuin normaali palkka.
Vaimohan kuitenkin saa ihan normaalisti äitiyspäivärahaa.
Toimeen tulotuessa tarkistetaan kolmen kuukauden tiliotteet. Jos siellä on ollut istä puskurirahaa, niin kaikki lasketaan tuloksi tuolta kolmelta kuukaudelta.
Esimerkiksi työttömyyden alussa jää käyttörahaa syystä tai toisesta 3.000 euroa, jonka perhe käyttää hyväkseen kolmen kuukauden aikana. Sitten perhe meneen hakemaan toimeentulotukea, niin tämä 3.000 euroa on sitten tuloa.
Eli ajatellaan, että tuon kolmen kuukauden aikana ei ole ollut muuta tuloa kuin työkkärin päiväraha, asumistuki + 3.000 euroa. Tällöin perhe luultavasti ei saa lainkaan toimeentulotukea neljäntenä kuuna juuri tuon fiksun puskurirahan takia.
Huonolla tuurilla tästä neljännen työttömyyskuukauden laskelmasta jää vielä jotain yli, jota vyorytetään eteenpäin. Eli jos kolmen kuukauden laskelmat olisivat 400 euroa yli tarvitun, niin sitten tuo 400 euroa lasketaan tuloksi sille neljännellekin kuulle.
Käytännössä siis puskurirahan käyttö ei auta kansalaista paljonkaan, jos ajatellaan toimeentulotukea. Se voi jopa sotkea elämää, jos sitä tulee säästeltyä liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa tienataan 25 000€ kuukaudessa, asutaan 500 neliön kartanoissa ja maksetaan silti vain 100€ asuntolainaa.
Se on ihan perusoletus.
Ja säännöllistä tuloa yhtä kaikki, jonka suuruus riippuu ihan siitä, miten paljon äiti on tehnyt sen eteen töitä...
ja esimerkiksi Marttaliiton neuvonnassa.
Ensinnäkin: 3 kk on aika pitkä aika odotella rahoja, joiden saamisen karenssi on 7 arkipäivää...
Toiseksi: monet työttömäksi jääneet ovat maksaneet liitolle työttömyysvakuutusmaksua jopa kymmeniä vuosia palkastaan. Silloin voisi tietysti odottaa, että vastapainoksi siitä saisi tosipaikan tullen myös jotain hyötyä, vai mitä?
Kolmanneksi: suurin osa nyt työttömäksi jääneistä tuskin on elänyt mitään ylileveää elämää (toisin kuin esim. koko finanssikriisin aikaansaaneet pankkiirit....) eli rahat ovat menneet ihan normaaliin asumiseen ja autoon.
Neljänneksi: vaikka sukanvarressa olisikin se 3 kk:n elanto, on se talouden tiukille meno jokatapauksessa hermoja raastava asia.
Mutta ap, elämähän on mustavalkoista, vai mitä?
t. eräs, jolla on yhä työnsä
No jos joillakin äitiysraha on samansuuruinen kuin palkka, se ei tarkoita sitä, että kaikilla näin olisi eli kuvaamani tilanne on ihan mahdollinen. Siitähän tässä on taas kysymys, että tilanteita on monia eikä juuri sinun tilanne päde kaikkiin tapauksiin.
Ja säännöllistä tuloa yhtä kaikki, jonka suuruus riippuu ihan siitä, miten paljon äiti on tehnyt sen eteen töitä...
Ja sanon tämän ihan omasta ja monen tutun kokemuksesta. Ja olemme keski-hyvätuloisia akateemisia ihmisiä.
Alue: Aihe vapaa
että aina pitää olla parin kuukauden puskurivara. Ja sellaiseksi pitää kotitalous laskea alunperinkin, että se löytyy.