Lakimiehiä? Onko totta, että petturi voi menettää tasinko-oikeuden?
Tämmöinen tämän päivän iltalehdessä. Kyseessä siis etsivän käytöstä olevasta keskustelusta.
Wahlsténin mukaan etsivä tulee yleensä mukaan kuvioihin silloin, kun jompi kumpi puoliso pohtii eroa. Tällöin halutaan varmistaa, ovatko epäilyt pettämisestä oikeita.
- Erossa voi olla myös kysymys tasinko-oikeuden menettämisestä. Näin voi käydä, jos toisen voidaan osoittaa menetelleen avioliitossa loukkaavasti kumppaniaan kohtaan.
Kommentit (8)
mutta tarkoittaako tuo ettei sovitteluun tarvitse lähteä jos puoliso on kohdellut huonosti toista? Eli ei avio-oikeus mihinkään muuttuisi vaan sitä sovittelua ei otettaisi käyttöön?
Kuulostaa silti hämmästyttävältä?
tavallaan jossa etsittiin "syyllinen" avioeroon.. eikos taa laki oo ihan muinaishistoriaa jo.
..suomessa ei mitään merkitystä. Ainoa mikä ratkaisee on se onko avioehtoa vai ei. Suomessa avioeron "syytä" ei kysytä eikä kirjata ylös missään oikeusasteessa.
Ei pidä paikkaansa. ELLEI sitten ole mahdollista, että tällaisen asian voisi kirjata avioehtosopimukseen?
Sama tuli mullakin mieleen, mutta ihan suomalaisesta etsivätoiminnasta vastaava henkilö tuon oli lausunut. Liekö jossain vanhassa avioliittolaissa tuollainen pykälä tosiaan edelleen? Ja varmaan pitää tosiaan toteen näyttää, jos tuommoisella vaatii, ettei tasinkoa maksa.
Mut olis kyllä kiva tietää, että onko tuommoinen pykälä oikeasti. Tietääkö joku?
Luin että *pihtari* menettää tasinko-oikeuden!
Ei sitten mitään.
Eiks tuo mene juuri niin, että pihtari saa pitää rahansa ;-)
Nostan jos joku tietäisi.