Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

asunnosta tarjoaminen

Vierailija
19.02.2009 |

jos pyynti asunnosta on 200 000 eur, onko mitään järkeä yrittää edes tarjota 150000. asunto olisi pääkaupunki seudulla, pieni kolmio.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika realistisia, joten tuskin kenelläkään on varaa tinkiä 50 000. Jos olisi pakkotilanne ja kiire päästä asunnosta eroon, niin olisivat heti laittaneet alemman pyynnön.

Vierailija
2/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos myyjä ei ole ihan epätoivoinen. Kokeilu ei maksa mitään, toisenkin tarjouksen voi aina tehdä. Harvalla myyjällä on varaa loukkaantua niin, ettei huoli uutta tarjousta...



Kysele vähän välittäjältä miten kiire myyjillä on päästä eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta luultavasti myyjä ei noin alhaiseen tarjoukseen edes vaivaudu vastaamaan. Tai välittäjä ei välttämättä suostu edes sitä viemään myyjälle.



Toki riippuu siitäkin kuinka pitkään asunto on ollut myynnissä, mikä alueen yleinen hintataso on, kuinka hyvässä kunnossa asunto on jne.



Itse lähtisin varmaan tarjoamaan jotain 170 000.

Vierailija
4/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

samalta alueelta on tarjolla myös asuntoja joissa on 10 neliötä enemmän mutta pyynti vain 190 000 eur.

Vierailija
5/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelliseen viestiin viitaten...



Tarjous olisi 25% hintapyynnön alle vanhan matikkani mukaan, miksei sitä kannattaisi yrittää. Läpi ei varmasti mene. Seuraavaa tarjousta korottaisin sitten reilusti.

Vierailija
6/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille välittäjä ainakin sanoi tulleen pari tarjousta, jotka "olivat niin naurettavia, ettei edes kehtaa niitä näyttää".



Jos myyjällä on kiire päästä asunnosta eroon, hän kyllä olisi laittanut pyyntihinnan tarpeeksi alas. Kukaan ei tingi 50 000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein myyjän kanssa on sovittu ns alaraja, jonka alapuolelle jääviä tarjouksia ei edes tuoda myyjän tietoon.

Vierailija
8/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi tarjota jos tietää varmasti, ettei mene läpi. Antaa todella idiootin kuvan itsestä ja samalla hukkaa toisten aikaa.

Tarjous olisi 25% hintapyynnön alle vanhan matikkani mukaan, miksei sitä kannattaisi yrittää. Läpi ei varmasti mene. Seuraavaa tarjousta korottaisin sitten reilusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei minua haittaa jos annan idiootin kuvan itsestäni, jos sillä saa vaikka 5000 euroa säästöä :) Jos tarjoaa ensin 150k ja sitten lisää siihen 15k niin psykologinen vaikutus on merkittävä tyyliin "ai noinko paljon ne tuli vastaan". Jos taas tarjoaa suoraan 165k niin se on vain selvästi sen hintapyynnön alle, ei yhtään "plussaa".



Itse vastikään todettiin tällaisen menettelyn toimivuus kun ostimme asuntomme -23% hintapyynnön alle. Tokikaan en suosittelisi tätä jos muita tarjoajia on, meidän kohdalla ei ollut vaikka välittäjä yrittikin pelotella että on tulossa. t: 7(köhän se oli)