Lue keskustelun säännöt.
Lääkärit! Keikkalääkärien oikeudesta käyttää
18.02.2009 |
julkista valtaa: Eduskunnan oikeusasiamies Paunio otti kantaa, että keikkalääkäreillä ei ole oikeutta käyttää julkista valtaa eli esim. määrätä potilasta pakkohoitoon. Mitä mieltä olette tästä?
Onko Paunio mahtanut tarkoittaa M3-päätöstä vai M1-lähetettä?
Jos on tarkoittanut M1-lähetettä, tarkoittaako se sitä, että sadat, ehkä jopa tuhannet lääkärit ovat rikkoneet lakia?
Kommentit (4)
Firman kautta toimivalla keikkalääkärillä ei tosiaan ole oikeutta tehdä M1:stä, koska ei ole virkasuhteessa kuntaan. Käytännössä niitä kuitenkin on tehty ja tehdään.
T. lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M1:n tehnyt lääkäri ollut virkasuhteessa ja jos ei ole ollut, on tapahtunut ihmisoikeusrikkomus vapaudenriiston takia?
Entä onko B-lausuntojen tekeminen julkisen vallan käyttöä? Entä SVA-todistusten kirjoittainen? Entä pyynnöstä tehtyjen blanko-lausuntojen tekeminen työvoimaviranomaista tai Kelaa tai sossua varten?
teekään, kun sen tekeminen kuuluu ylilääkärille.