MIESTEN mielipiteitä! Naisen värkki (useamman) synnytyksen jälkeen?

Siitäkö, kun sanotaan, että asiosta on puhuttu ja niitä on mietitty? Onko se niin vaikea uskoa?

eli voisitteko te ihmiset siis ystävällisesti ottaa ja puhua suoraan asioista kumppanillenne, jos joku vaivaa ja olla tukena kun etsitte parannusta asiaan. selän takana itku ei auta valitettavasti yhtään löysäpillun miestä tai pikkumunaisen muijaa. ´

.

Tämä yksi mies provoilee minkä kerkiää. Ja kun ottaa huomioon mm. oman vaimoni suhtautumisen tähän ketjuun, niin hyvin näyttää provokaatio toimivan.



Meillä kotona pyörii ihan peruspillu/pylly ja kaksi lasta.

joka kärsii väljästä. Meitä on siis kaksi Suomen kokoisessa maassa. Ei uskoisi. Luulin, että olisin ainoa.

Tämä yksi mies provoilee minkä kerkiää.

mutta taidat kuitenkin olla se yksi ja sama löysän vitun perään itkijä joka tehtailee välillä itselleen mieluisia vastauksia kommentteihinsa ;D

pieni muna kompleksi?

vai etkö osaa tyydyttää naistasi ollenkaan, eikö hän saa koskaan orgasmia?

Täällä ilmoittautuu toinen

joka kärsii väljästä. Meitä on siis kaksi Suomen kokoisessa maassa. Ei uskoisi. Luulin, että olisin ainoa.

Tämä yksi mies provoilee minkä kerkiää.

Eivät voi millään myöntää, että synnytys voi muuttaa alapäätä löysemmäksi ja tämän myöten vähentää miehen nautintoa?



Selitelläänhän synnytyksellä ja raskaudella ties mitä muutakin, ylipaino ja leveä lantio ja masennus ja rasvainen tukka johtuu synnytyksestä ja lapsista mutta se varsinainen kanava mistä lapsi pusketaan ulos ei muka muutu lainkaan vaan jopa suorastaa tiukentuu. Herätkää todellisuuteen.

Eivät voi millään myöntää, että synnytys voi muuttaa alapäätä löysemmäksi ja tämän myöten vähentää miehen nautintoa?

.

Ja entäs sitten? Löysentää jos löysentää. Tai sitten ei. En vaan ymmärrä tätä helkkarinmoista narinaa. Jos nautinnon väheneminen on katastrofi, niin siitä vaan siippa vaihtoon, ja tiukemman perään.

Kannattaa vaan muistaa että suurin osa 30-40 vuotiaista naisista on jo saanut lapsen että mitä vanhemmaksi miespolo tulet, sitä huonommaksi mahdollisuutesi tulee saada tiukkaa pillua. Jollet sitten saa parikymppistä - mutta kaikki teistä kun ei ole Sauli Niinistöjä niin aika huonot tsaanssit saattaa siihenkin olla. Tai sitten haette Thaimaasta parempaa elämäntasoa hakevaa pikkupillua.

Vaimosi ansaitsee parempaa, joten hänellekin käy hyvin jos lähdet läiskimään. Kaikki siis voittavat. Sitten kun sulla ei enää päälle viiskymppisenä seiso ollenkaan etkä pysty tyydyttämään naistasi millään, niin kannattaa miettiä mikä elämässä olikaan tärkeää. Suht tyydyttävä seksi (joka on muutakin kuin pillupano) ja rakastava puoliso vierellä joka ei niin välitä vaikkei sulla aina seiso - koska rakastaa sinua. Vai se että nuorempi siippa ottaa hatkat kun ei vanhuksen muna seiso. Tai parhaassa tapauksessa olet jo muutenkin yksin, ekä sillä seisomisella niin väliä silloin olekaan. Mutta uuttakaan naista ei saa, kun kuka nyt tuhkamunan kimppaan lähtisi.

Ugh.

Ja entäs sitten? Löysentää jos löysentää. Tai sitten ei. En vaan ymmärrä tätä helkkarinmoista narinaa.

Narinaa? Katso nyt vielä kerran, mikä on alkuperäisen viestin otsikko: nainen KYSYY miehen mielipiteitä synnyttäneen naisen värkistä. Onko ainostaan "joo-mikään-ei-ole-muuttunut-on-yhtä-tiukka-kuin-neitsyellä" mielipide? Ja jos on päinvastaisia kokemuksia, se onkin narinaa.

Naisen on helppo sanoa "löysentää jos löysentää". Se ei siis saa haitata. Miksi sitten seuraavaksi jo uhkailet, että kun viisikymppisenä ei seiso eikä naista voi tyydyttää, lähtee nainen lätkimään? Eikös sen pitänyt olla että löystyy jos löystyy ja seisoo jos seisoo? Ja elämässä on muutakin kuin pillupano? Eikös nämä enää pädekään jos NAISEN nautinto vähenee? Puhut itsesi pussiin pahemman kerran.

Älkää kysykö tai lukeko jos ettei halua kuulla vastauksia. Ja jos itselläsi on hyvä seksielämä, mistä moinen kilahdus?

Ja entäs sitten? Löysentää jos löysentää. Tai sitten ei. En vaan ymmärrä tätä helkkarinmoista narinaa. Jos nautinnon väheneminen on katastrofi, niin siitä vaan siippa vaihtoon, ja tiukemman perään.

En riko perhettä tällaisen takia, kuten sinä ilmeisesti tekisit. Yritän etsiä ongelmaan ratkaisua. Sinulle miehen nautinto on ihan yksi lysti?

Kannattaa vaan muistaa että suurin osa 30-40 vuotiaista naisista on jo saanut lapsen että mitä vanhemmaksi miespolo tulet, sitä huonommaksi mahdollisuutesi tulee saada tiukkaa pillua.

Väärin. Asiahan oli niin, että pillun väljentyminen on ERITTÄIN harvinaista. Mahdollisuuteni olisivat siis hyvät. En kuitenkaan ole eroamassa.

Mutta uuttakaan naista ei saa, kun kuka nyt tuhkamunan kimppaan lähtisi.

En ole tuhkamuna, minulla on siitä lapsi todisteena. Mutta sinähän et edes tiedä mitä tuhkamuna tarkoittaa. Taisi aihe osua omaan nilkkaan, kun noin kiihdyt?

Vaimon nautinto on lisääntynyt. Ennen synnytystä hän sai AINA klitorisorgasmin kun harrastimme seksiä. Nykyään hän saa sen lisäksi AINA emätinorkun. Vaimolla nautinto on lisääntynyt, minulla vähentynyt. Kai se sitten on "ohut penis -kompleksi". Miksiköhän se tuli vasta synnytyksen jälkeen? Sitä ennen meni 6 vuotta todella nautinnollisesti.

pieni muna kompleksi?

vai etkö osaa tyydyttää naistasi ollenkaan, eikö hän saa koskaan orgasmia?

Vaimon nautinto on lisääntynyt. Ennen synnytystä hän sai AINA klitorisorgasmin kun harrastimme seksiä. Nykyään hän saa sen lisäksi AINA emätinorkun. Vaimolla nautinto on lisääntynyt, minulla vähentynyt. Kai se sitten on "ohut penis -kompleksi". Miksiköhän se tuli vasta synnytyksen jälkeen? Sitä ennen meni 6 vuotta todella nautinnollisesti.

Ennen oli sinun vuorosi nauttia, nyt vaimon. Eikö se ole ihan reilua? Täydellisen nautinnon saavuttaakseen vaimosi joutui kärsimään synnytyksen kivut ja vaivat, sinun täytyi - niin, ei tehdä yhtään mitään. Olisit nyt tyytyväinen edes vaimosi puolesta, hän on sentään kuusi vuotta kestänyt jyystämistä ilman orkkua. Olisitko itse valmis samaan?

jos et kerran pysty elämään sen asian kanssa että emätin saattaa joillain löystyä lopullisesti synntyksessä?

oletan että asiasta on sitten siis keskusteltu paljonkin, ja asiallisesti ja rakentavasti?

olet tuonut esiin miten elämänlaatusi kärsii pahasti tästä ongelmasta ja haluat siihen ehdottomasti parannusta,

tai haluat siis takasin teinipillun ehdottomasti, muita vaihtoehtoja ei ole?

onko vaimo halukas treenaamaan paljonkin lantionpohjaa, korjausleikkaukset ovat kuitenkin aika exremeä, ja niihinkin sisältyy riskinsä ja paikat vaativat silinäkin aikansa parantuakseen, ja toisaalta gynen mielipide siitä mikä vaatii korjausta voi olla erilainen kuin sinulla.

eikä niihin edes pahemmin ryhdytä jos on veilä lisää lapsia suunnitteilla tai kovin lyhyt aika vieä synnytyksestä ja nainen imettää.

sittenhän tietty saa rahalla kosmeettisia kiristysleikkauksia ja sen jälkeen pääsee ratsastamaan taas hevosella...

entä oletko vakavasti miettinyt mitä sitten jos vaimon pillu ei ota kiristyäkseen? jos asia on niin tärkeä sinulle niin etsitkö toisen teinipillun pitämän sinut onnellisesna loppuelämän?

Vaimon nautinto on lisääntynyt. Ennen synnytystä hän sai AINA klitorisorgasmin kun harrastimme seksiä. Nykyään hän saa sen lisäksi AINA emätinorkun. Vaimolla nautinto on lisääntynyt, minulla vähentynyt. Kai se sitten on "ohut penis -kompleksi". Miksiköhän se tuli vasta synnytyksen jälkeen? Sitä ennen meni 6 vuotta todella nautinnollisesti.

Miten yhdyntä onnistuu mieheltä, jos penis ei jäykisty tarpeeksi kiihotuksen puutteen takia? Näin saattaa jossain vaiheessa käydä (rupsahtanut nainen ei ehkä tuo riittävää jäykkyyttä ulkonäöllään).Olen toki tyytyväinen vaimon puolesta, eipä ainakaan vilkuile muita miehiä ;)

Ei ennen ollut jyystämistä ilman orkkuja, nykyisin niitä vain tulee aina. Onko sinulla mitään käsitystä, miten suuri osa naisista saa orkun pelkällä yhdynnällä? Ei kovin suuri osa. Miksi he siis haluavat yhdyntää, vaikka eivät saa ikinä orkkua muutoin kuin klitorista hyväilemällä? Aivan oikein! Sitä mistä ei tiedä, ei osaa kaivata!

Ennen oli sinun vuorosi nauttia, nyt vaimon. Eikö se ole ihan reilua? Täydellisen nautinnon saavuttaakseen vaimosi joutui kärsimään synnytyksen kivut ja vaivat, sinun täytyi - niin, ei tehdä yhtään mitään. Olisit nyt tyytyväinen edes vaimosi puolesta, hän on sentään kuusi vuotta kestänyt jyystämistä ilman orkkua. Olisitko itse valmis samaan?

että sinun oikeasti kannattaa jättää se löysä ja ällöttävä vaimosi. Eihän parisuhteellanne ole mitään tulevaisuutta kun ei seksikään suju. Etsi itsellesi nuorempi, hehkeä tyttöystävä joka ei halua lapsia. Lasten takia on huono syy jatkaa huonoa liittoa sillä kyllä kaunis nuori tiukka nainen vetää pidemmän korren ja voithan kätevästi tavata lapsia silloin tällöin, se varmasti kenelle tahansa miehelle riittää (ja on itse asiassa mieluisampaa kuin jatkuva vastuu)

Saan minäkin orgasmin mieheni kanssa lähes aina ja silti vilkuilen vieraita miehiä ja USEIN

Ei toista niin vain jätetä, vaan ongelmia yritetään ensin ratkoa. Ero on viimeinen keino. Emme suinkaan ole eron partaalla, emme läheskään. Sori jos olen niin antanut ymmärtää. Miksi tällainen keskustelu otetaan täällä niin kuolemanvakavasti? Kaikkiin ongelmiin tarjotaan ratkaisuna "jätä se sika" tai "etsi itsellesi teinipillu jonka kanssa on yhtä juhlaa elämän loppuun asti". Mikä teitä vaivaa?

Mistä tiedät ettei vaimo vilkuile vieraita miehiä? ;)

Saan minäkin orgasmin mieheni kanssa lähes aina ja silti vilkuilen vieraita miehiä ja USEIN

"Vilkuilu" oli ehkä liian lievä ilmaisu. Tarkoitin, että ei ole tosissaan vaihtamassa miestä, kun seksikin on niin hyvää ;) Tottakai vaimo saa vilkuilla muitakin miehiä. ja varmasti vilkuilee vaikkei myönnä. Elämässä pitää olla fantasioita ja kaikkea pientä piristystä.

luuletteko ettö naisetkaan aina nauttii täysillä raskauksien kroppaan tuomista muutokista? ...melko kallis hinta lapsista - mutta elämä on.

minusta olisi outoa mikäli synnyttämiseen tarkoitettu värkki ei pääsääntöisesti palautuisi normalitilaan synnytysten jälkeen, mikä se normaalitila nyt kullakin sitten on. Itselläni ponnistusvaiheet (2kpl) ovat kestäneet pari minuuttia ja on vaikea uskoa, että pari minuuttia kestävä venytys tuhoaisi paikat kokonaan ja tekisi emättimestä onnettoman muovipussin.



Tietysti tiedän, että useilla naisilla synnytykset kestävät pidempään ja syntyvien lasten koko on myös kasvamaan päin. Kudokset eivät myöskään palautune yhtä hyvin, mikäli kudos repeytyy ja arpeutuu. Ajattelisin kuitenkin, että tuolla sisällä kudos on vahvempaa kuin esimerkiksi vatsan iho, joka ainakin minulla on palautunut 2 x 9kk venytyksen jälkeen ihan ennalleen.



Tarkennan vielä, että en väitä ettei mitään muutoksia tapahtuisi. Yritän vain sanoa, että useimmat muutokset tuskin ovat kovinkaan mittavia. On tietysti harmi jos joillakuilla muutos on niin dramaattinen, että se häiritsee seksielämää.

kulli tuntuu pillussa tai pillu kullissa. Oletko lukenut lainkaan ap:n kysymystä?

Onko sinulla jotain aiheeseen liittyvää, oletko mies?

sanoisin tälle itkijälle että mene kotiin kasvamaan.

luuletteko ettö naisetkaan aina nauttii täysillä raskauksien kroppaan tuomista muutokista? ...melko kallis hinta lapsista - mutta elämä on.

Tästä ketjusta pääsee selvyyteen, että toisilla synnytys vaikuttaa tiukkuuteen ja alapään tuntumaan ja toisilla ei... Lienee siis geeneistä kiinni ja kudoslaadusta...



Toiset miehet ovat tyytyväisiä ja toiset eivät... Ja sekin joka täällä eniten valittaa on tullut tulokseen, että kokeiltu on vaikka mitä, eikä hyvää vaimoa kannata jättää siksi, ettei alapää tunnu yhtä tiukalle kuin ennen synnytyksiä... Hyvä niin, uskotaan, että löysä on, mutta ilmeisesti sinun on vaan sen kanssa elettävä. Ja PISTE!

synnytykset 29 ja 31 vuotiaana. Muistelen että vähäiset tuntumat löysyydestä tulivat jo ennen synnytyksiä ja johtuivat mulla esim heikosta erektiosta. Parittelu on muutakin kuin tiukka tavara, mielikuvitusta peliin.