Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskon keksineeni syyn siihen miksi joistakin tulee pedofiilejä
12.02.2009 |
Jos lapsi jää teini-iässä ilman kaverisuhteita ja joutuu kasvamaan lapsesta aikuiseksi ilman sosiaalisia suhteita oman ikäistensä kanssa niin häneltä jää tärkeät ihmissuhdetaidot oppimatta. Ihminen ei opi käyttäytymään ikäistensä tavoin vaan jää sosiaalisesti "lapsen tasolle", jolloin kynnys lähestyä omanikäistä on suurempi. Henkilö kokee oman ikäluokkansa uhkaksi, syrjäytettiinhän hänet jo lapsena/teini-iässä. Näin ollen tällainen ihminen ei siis osaa toimia aikuisten välisissä sosiaalisissa suhteissa. Hän keskittää kiinnostuksensa lapsiin, jotka ovat viattomia ja helpommin lähestyttävissä, koska ovat luonnollisesti "alemmalla tasolla", eivät siis ole niin tietäväisiä vielä kuin aikuiset, joten henkilö, jolta jää normaali sosiaalinen kehittyminen väliin, alkaakin lähestyä lapsia, joiden sosiaalinen asema ja kasvu on siinä vaiheessa, jossa pedofiilin sosiaaliset suhteet aikanaan syrjäytettiin.
Mietin asioita ja tulin tähän johtopäätökseen. En usko, että pedofilia on synnynnäistä vaan siihen kasvetaan oman elämän tapahtumisen seurauksena ja uskon, että sosiaalinen syrjäytyminen on pääsyy siihen miksi joistakin tulee pedofiilejä. HUOM! En väitä, että kaikki lapsuudessa tai teini-iässä syrjityt ovat pedofiilejä.
Kuulostaako tämä päätelmä teidän mielestä yhtään mahdolliselta? Olen kovasti miettinyt tätä, kun mm. homoudesta sanotaan sen olevan synnynnäistä, mutta en usko, että pedofiiliksi voi syntyä (toisin kuin ehkä homoksi) vaan pedofiiliksi kasvetaan, ei synnytä. Mietin myös näitä tunnettuja pedofiilejä ja aika monella heistä (ainakin joista olen lukenut) on taustalla juuri syrjäyttämistä ja koulukiusausta.
Kommentit (10)
Ne on tyypillisesti vähän yksinkertaisia jätkiä, joilla ei ole oikein mitään tekoa ikäistensä naisten kanssa.
Mutta epäilen ettei päde kaikkiiin.... Telkusta tuli dokkaria aiheesta. Kai joku oli tutkinut asiaa ja löytänyt eroa aivoista tai hahmottamisesta tms. Uskon siis että saattaa hyvinkin olla synnynnäistä. Koska lapset kärsii seksuaalisesta hyväksikäytöstä näille äijille on sattunut lyhyt tikku elämässä mutta ei voi mitään. Se on sitten vähän kuin kehitysvamma, joka rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oudon näköinen, ällöttävä hihhuli ukko. (stereotypia)
Usein pedofiilit voivat olla sosiaalisesti hyvin taitaviakin.
Pedofiilia ei voi tunnistaa päälle päin!
Usein lasten hyväksi käyttäjä on joku perhe tuttu. Joku johon kaikki luottaa. Ihan fiksun ja siistin oloinen kaveri.
Ei sitä voi ikinä tietää!
Onhan sitä tehty tutkimuksia, miten tavallisen ihmisen aivot reagoi, jos näkee lasten alastonkuvia ja miten pedofiiliin taipuvaisen aivot toimii. Ihan erilailla, samoin kun psykopaatin.
Kaikista, jotka ovat taipuvaisia pedofiiliaan, eivät kuitenkaan tee mitään kiellettyä, pystyvät hillitsemään tunteensa. Lapsuuden kokemukset vaikuttaa siihen miten käyttäytyy.
Itse vietin nuoruuteni tosi yksin, tietysti koulua kävin, mutta kotona en puhunut juuri mitään äidin kanssa, aikamoinen helvetti oli henkisesti koko koti.
Ei ollut ketään aikuista, johon olis voinut turvautua. Sosiaalisesti oli aivan avuton. Onneksi sitten selvisin, kun sain 18v muuttaa kotoa pois ja koskaan en sen jälkeen kotona käynyt. Silti minusta tuli ihan normaali ihminen, ainakin näin 40v tuntuu siltä.
Monissa tutkimuksissa pedofiileilla ei kuitenkaan ole ollut hyväksikäyttötaustaa merkittävästi normaaliväestöä enempään. Toki yleensäkin hyväksikäytön yleisyys tutkimuksissa vaihtelee huimasti. Silti pedofiileistä vain pienellä osalla on se hyväksikäyttötausta. Suurinta osaa ei ole käytetty hyväksi.
Ikäväksi tämän väärän luulon tekee se, että se ihmisten päässä helposti kääntyy myös toisin päin totuudeksi eli että hyväksikäytetystä pojasta tulee pedofiili. Se taas tietysti on hyväksikäytetyille pojille ja miehille äärettömän traumaattinen ja tuhoisa luulo muiden taholta. He eivät voi edes kertoa kenellekään tapahtuneesta ilman, että heitä epäillään pedofiileiksi. Jos kertoo esim. omalle vaimolleen, niin tämä saattaa hyvinkin kieltää kahdenkeskisen ajan omien lasten kanssa tai viimeistään erotilanteessa käyttää tuota aseena. Ajattele, miltä sen täytyy tuntua.
lapsena olleet seksuaalisen hyväksikäytön uhreja.
Oli niin nuoresta lapsitähti että sosiaaliset kontaktit oman ikäisiin jäi kokonaan luomatta. On edelleen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhä useammissa psykiatrisissa tiloissa löydetään aivoista selviä poikkeamia ja sitten päätellään, että ongelma on synnynnäinen ja ympäristötekijöillä ei ole merkitystä. Samaan aikaan kuitenkin tulee koko ajan tutkimustuloksia siitä, kuinka aivojen fyysinenkin kehitys riippuu erittäin vahvasti vauvan ja lapsen ympäristötekijöistä (siis esim. vauvan saaman hoivan tasosta.)
se että aivot toimii eri tavalla ei sinänsä kerro vielä mitään siitä onko se synnynnäistä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli niin nuoresta lapsitähti että sosiaaliset kontaktit oman ikäisiin jäi kokonaan luomatta. On edelleen lapsi.
On niitä pedofiilejä naisissakin.
Alue: Aihe vapaa
lapsena olleet seksuaalisen hyväksikäytön uhreja.
En yhtään epäile, etteikö monet pedofiilit olisi olleet nuorina syrjittyjä mutta mikä siinä sitten on muna ja mikä kana. Onko heistä tullut outoja ja sosiaalinen kehitys häiriintynyt siksi että he eivät ole löytäneet kavereita ikäisistään vai ovatko he jääneet vaille ikäisiä kavereitaan siksi että ovat outoja ja heillä on sosiaalisessa kehityksessä jotain häikkää.