Susien ystäville
katsokaa mitä sudet tekee koirille.
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU20.htm
Kuvat löytyy kun skrollaa noin puoleen väliin sivua...
Mitähän susien ystävä Tanja K tuumaisia kun omat koirat olisi tuossa kunnossa susien jäljiltä.
Kauhulla odotan milloin ensimmäinen koulutietä tarpova lapsi joutuu suden suupalaksi....
Kommentit (58)
ettekö katsoneet sitä dokumenttia joku ilta, jolla sakemanneilla perse laahasi maata ja toiset eivät enää pystyneet hengittämään ruttunokiltaan? Ihminen heikentää koiralajia ja Jumala on lähettänyt meille suden, joka syö nämä "pallerot" ja yrittää muistuttaa ihmiselle, ettei hän ole mikään jumala jolla olisi oikeus koskea perimään. Hirvikoirat vielä ovat suht terveitä, mutta nämä muut - hyvänen aika, ettekö näe mihin viette meidän koiraa? Ja sitten valitatte, kun oikeus tapahtuu ja luonto karsii luonnottomat yksilöt - sama koskee ihmisiä. Sais sudet vierailla vanhainkodeissa ja vammaisten yksiköissä, tulis vähän terveempää populaa...
kumpuaa. Vähän kun riskianalyysiä harrastaa, niin tietää että ihmisen riski joutua suden syömäksi on luokkaa 0,0000000000000001 promillea Pohjois-Karjalasskin ja monet muut riskit taas ihan realistisia. Kiusaako teitä suden vapaus, se ettei se tottele ihmistä vai mikä?
Miksi muuten autoihin ei asenneta rajoittimia esim. 140 km/h, se pelastaisi monta ihmishenkeä eikä haittaisi ketään? Ai niin, eihän niin kertakaikkiaan VOI tehdä.
ja just ne valopäät, jotka ei tajua siivota koiriensa paskoja...
miksi sitä pitäisi vainota? Tapetaan nuo ylijalostetut oliot, joista ei enää edes tiedä ovatko koiria vai mitä.
sekä luvan kanssa että ilman. Suomessa on susiviha syvällä, se näkyy tässäkin keskustelussa ja se viha kyllä näkyy myös teoissa.
eikä yksikään ihminen ole tehnyt koskaan niille mitään pahaa.
Kyllä tuollaiset tapaukset jotka oletettavasti on 1900-luvulla tapahtunet ovat kaikkien tiedossa, miksi ei tuo?
kertonut kuinka hänen olleessaan pieni oli sattunut tapauksia joissa susi oli tullut pihapiiriin ja vienyt sylilapsen äitinsä sylistä mennessään saaliiksi. Että kyllä niitä susia pitää pelätä! Ei ne mitään lemmikkikoiria ole. Kuten joku jo täällä kirjoittikin, ei nykysudet välttämättä osaa pelätä ihmisiä varsinkin jos ovat syntymästään asti asuneet ihmisasutuksen läheisyydessä eikä yksikään ihminen ole tehnyt koskaan niille mitään pahaa.
joudumme tyytymään Itä-Suomesta tuttuun susikantojen mystiseen romahdukseen. Eivätköhän poijat ymmärrä, mitä tulee tehtäväksi.
1800-luvulla Turun seudulla on viimeksi lapsia jäänyt yhden yksittäisen laumastaan erotetun naarassuden suuhun. Siihen aikaa se lasten vahtiminen oli muutenkin niin ja näin.
Olen suden luonnossakin nähnyt, samoin karhun juoksevan monta kertaa tien yli, yhäkään en niitä pelkää. Liikun luonnossa ja pidän meteliä liikkuessa, yllätetty eläin puolustautuu aina, koskee sekä koiraa, sutta että karhua.
sillä ei ole mitään tekemistä susien kanssa. Miksi viedä pässi kaalimaahan, jos ei halua kaalien tulevan syötäviksi? Tämä on tätä suuren ihmisen logiikkaa..
susi on hieno eläin ja oikeutettu toki olemassaoloonsa.
Se on eri asia, voiko susi ja ihminen elää rinnakkain. Mielestäni ei oikein voi, siksi niitten määrää on pakko säädellä asutusalueiden liepeillä.
Ja nämä "riskianalysoijat", ette varmaan ole kuulleet karhujen aiheuttamista ihmisvahingoista? Miksi susikantojen suureneminen ei aiheuttaisia samaa uhkaa? Ottakaa nyt huomioon, että susia on monin paikoin enemmän kuin yli sataan vuoteen. Susien aiheuttamat kotieläintuhot olivat aiemmin hyvin harvinaisia, nyt säännöllisiä. Miksi on niin vaikea myöntää, että samalla sudesta on tullut riski myös ihmisille???
meillä on maks 120 nopeusrajoitus. Sen kovempaa ei saa ajaa.
Minä en vihaa susia, mutta haluan että ihminen rajoitaa suden elämään eikä toisinpäin.
T: ap
Susia on toki metsästetty ja ammuttu, mutta niitä ei ole samalla tavalla kiusattu kuin vaikkapa koiria. Ne sudet mitkä luonnossa on, ovat luomua parhaasta päästä. Ne kulkee vaistojensa varassa, saalistaavat sen minkä ensin saavat. Kykyihinsä nähden tietty. Sudet hakevat jo nyt koiria pihasta joten eivät ne ihmisiä karta.
1800-luvulla Turun seudulla on viimeksi lapsia jäänyt yhden yksittäisen laumastaan erotetun naarassuden suuhun. Siihen aikaa se lasten vahtiminen oli muutenkin niin ja näin.
Olen suden luonnossakin nähnyt, samoin karhun juoksevan monta kertaa tien yli, yhäkään en niitä pelkää. Liikun luonnossa ja pidän meteliä liikkuessa, yllätetty eläin puolustautuu aina, koskee sekä koiraa, sutta että karhua.
jos järjestelmä ei huolehdi kansalaisten turvallisuudesta susiasiassa, tekee sen yksilöt.. niinkuin tähänkin asti. Onneksi niitä aselupia on myönnetty ja metsästäjiä riittää.
Ja jarruahan ei paineta suden ylittäessä tietä... kaasua korkeintaan. Ja sit peruutetaan takas katsomaan mikä jäi alle ja ajetaan uudelleen yli
Voi sitten joku akateeminen ihmetellä gradussaan mikä pienensi susikannan yhtä äkkiä...
sää oot sairas ja sulla on chiccihua ilman häntää ja pelkää naapurin kollii
Sudet olivat Suomessakin 1800-luvulla todellinen uhka niin ihmisille kuin kotieläimille. Susia oli paljon ja niille metsissä sopivaa riistaa vähän. Susisurmia kirkonkirjoista tutkineen opetusneuvos Antti Lappalaisen mukaan sudet ovat tappaneet Suomessa vuosina 1710-1881 kaikkiaan 181 ihmistä, joista aikuisia on ollut 72. Valtaosan surmansa saaneista aikuisista arvioidaan kuitenkin kuolleen suden puremasta saamaansa raivotautiin.
Tiedot susien surmaamista lapsista alkoivat yleistyä 1830-luvulta lähtien, ensin Karjalassa ja sitten koko eteläisessä Suomessa. Kivennavalla ja muualla Karjalan kannaksella sudet tappoivat 1840-luvulla ja 1850-luvun alussa yli kaksikymmentä lasta ja kolme aikuista. Tampereen seudulla sudet raatelivat 1877 kuusi lasta. Turun tienoilla suden suuhun joutui 1880-luvun alussa noin kaksikymmentä lasta.
Sudet tappoivat satoja kotieläimiä
Susien kotieläimille aiheuttamat vahingot olivat 1880-luvulla aivan toista kuin nykyisin: keskimäärin 160 hevosta, 724 nautaa ja 5 000 lammasta joka vuosi. Kaksi vuotta sitten sudet tappoivat Suomessa yli 30 koiraa, kymmenkunta nautaa ja 150 lammasta. Viime vuonna suden suuhun joutui viitisenkymmentä koiraa.
Susi kävi lapsen kimppuun mäkeä laskiessa, koska nämä istuivat pulkassa ja vauhti sai suden saalistusvietin heräämään.
Me ollaan opetettu lapsille, että jos susi tulee vastaan, niin täytyy mennä vaikka kiven päälle seisomaan, niin että on varmasti korkeampi kuin susi.
Susi käy lasten kimppuun jotka ovat tätä matalempia ja jos vielä lähtee pakoon juoksemaan.
Susista on tullut liian kesyjä ja rohkeita. Kaikista vaarallisimpia ovat sudet jotka on merkitty. Niille on syötetty ihmisen jättämiä haaskoja ja samalla vielä haistavat lähellä olevat tutkiat.
Onneksi meidän mailla asustelevat sudet ovat villejä. Niistä ei ole haittaa. Yhtään koiraa eivät ole tällä kylällä tappaneet, vaikka jotkut pitää koiriaan ketjulla koppiin kytkettynä läpi yön.
Kerran kävivät lehmän kimppuun laitumella, kunnes talon pieni pystykorva ryntäsi haukkuen paikalle. Sudet jätti lehmän ja lähtivät pakoon.
Näin susien kuuluisi käyttäytyä.
Monessa paikassa niistä on tullut liian rohkeita. Susien ja koirien risteytykset on pahimpia. Ne on petoja, jotka ei ihmistä pelkää.
Itse en ole edes koskaan näitä susia onnistunut näkemään(10 vuotta sitten saapuivat tänne). Jälkiä kylläkin ja naapuri on nähnyt niitä ikkunasta iltaisin kun tulevat pihapiiriin. Heillä on koirat koppeihin kytkettynä ja hevonenkin ulkona ympäri vuorokauden.
Käyvät kuulemma tyhjentämässä koirien ruokakupit, kun nämä pakenevat koppeihinsa peloissaan.
Me pidetään koiria vapaina, mutta ei lasketa enää pihalle ilman ihmistä.
enemmän ne tuhoa tekevät kuin sudet. Ammutaanko ne? No ei perkeleessä, annataan jatkaa touhujaan parin kuukauden tauon jälkeen. Haloo, onko nykyihminen jotenkin tyhmä?
Susia on tässä maassa aina ollut, on ja tulee toivottavasti jatkossakin olemaan. Mutta noita tyhmiä ihmisiä voisi vähän harventaa...