Lue keskustelun säännöt.
Susien ystäville
12.02.2009 |
katsokaa mitä sudet tekee koirille.
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU20.htm
Kuvat löytyy kun skrollaa noin puoleen väliin sivua...
Mitähän susien ystävä Tanja K tuumaisia kun omat koirat olisi tuossa kunnossa susien jäljiltä.
Kauhulla odotan milloin ensimmäinen koulutietä tarpova lapsi joutuu suden suupalaksi....
Kommentit (58)
jonkun pienen lapsen. Kyllä täälläkin nousee haloo jos lemmikkikoira tappaa lapsen mutta susi saa sen tehdä. En usko että siihen menee enää kauan.
Menkää te sitten antamaan sitä empatiaa sille perheelle ja kerrotte että se oli sairas susi, siksi se teki niin.
Tasapainoa ei ole luonnossa tietänkään koskaan, mutta se että joku voi lisääntyä ilman vihollista on pahasti pielessä.
Ja ihminen on ilmanmuuta tämän pallon pahin vihollinen, mutta nyt ihminenkin yrittää päästä parempaan toimintaan mm ilmaston suhteen. Mutta aina on ollut myös niin että luonnonmullistukset pistää ihmisen järjestykseen.
Tulivuoren purkaus tai iso meteoriittii niin jääkausi alkaa taas. Sille ei ihminen mahda mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisit itse selvää asioista ettekä väittäisi asioita vanhoilla tiedoilla.
Susia ei ole ollut pohjanmaalla sataan vuoteen mutta nyt on!
Sudet reviirit on isoja ja jolkottelee 40-50 kilometriä päivässä. Seuratut sudet voivat siirtyä synnyin seuduilta jopa 300-400 kilometriä.
Joten eipä tässä kauan mene kun ne ystävät jolkottelee sinne eteläänkin syömään teidän puudelit.
Katsotaan mikä ääni on sitten kellossa.
Syksyllä piti pk-seudulla ampua kaksi hirveekin mitkä erehtyi tuomaan luontoa liian lähelle....
Mutta monet nuoret sudet myös käy pitkillä kulkumatkoilla etsimässä reviiriä - ja jatkaa sitten matkaa. Siksi susia nähdään siellä täällä ilman että ne siellä oikeasti lisääntyvät ja kannan koko arvioidaan helposti yläkanttiin. Pohjanmaalla susia tosiaan taas on - mutta vähän, ei mitään 100 yksilöä tms.
Ja jos et tiennyt, niin kyllä susihavaintoja on myös maan eteläosista. Siellä on vaan niin paljon väkeä (=rauhatonta) että sudet eivät siksi sinne jää. Hirviä on pk-seudulla aina, mutta jos ne kunnon kaupunkiin eksyvät niin usein ammutaan kun ei niitä helppo ole elävänä saada liikenteen seasta pois. Joku vuosi sittenhän Lauttasaaressa hirvi roiskaisi kerrostalohuoneiston ison ikkunan läpi sisään ja kuoli sinne. Vastaavien tapausten välttämiseksi niitä hirviä ammutaan.
Ottaisit itse selvää asioista ettekä väittäisi asioita vanhoilla tiedoilla.
Susia ei ole ollut pohjanmaalla sataan vuoteen mutta nyt on!
Sudet reviirit on isoja ja jolkottelee 40-50 kilometriä päivässä. Seuratut sudet voivat siirtyä synnyin seuduilta jopa 300-400 kilometriä.
Joten eipä tässä kauan mene kun ne ystävät jolkottelee sinne eteläänkin syömään teidän puudelit.
Katsotaan mikä ääni on sitten kellossa.
Syksyllä piti pk-seudulla ampua kaksi hirveekin mitkä erehtyi tuomaan luontoa liian lähelle....
eikös lähivuosina koirat ole tappaneet enemmän ihmisiä kuin sudet?
Susihavaintoja tehdään lähes päivittäin. Juuri samalla alueella tapahtui 1800-luvun loppupuolen susisurmia. Nyt saaliina on ollut koiria, lehmiä ja lampaita. Todellakin pelkään milloin ensimmäinen ihmisvahinko sattuu.
Sudet eivät ole Suomessa mitään erämaiden asukkeja, vaan viihtyvät alueilla jossa paljon peuroja ja hirviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin pelkään milloin ensimmäinen ihmisvahinko sattuu.
Sudet eivät ole Suomessa mitään erämaiden asukkeja, vaan viihtyvät alueilla jossa paljon peuroja ja hirviä.
Miksi ne söisivät pelkästään peuroja tms. kun pihapiireistä löytyy ravintoa, joka ei juokse niin lujaa karkuun? Juuri ko. alueella on melko vähän yhtenäistä metsäaluetta ja sudet osuvat pihapiireihin varsin usein, siksi siellä on menetetty niin paljon lampaita, lehmiä, koiria. Ei kai joku luule, että kohdalle osuva susi ajattelisi, ahaa, tuo onkin ihminen, jätän siis rauhaan... Nuoret sudet eivät mitenkään osaa pelätä ihmisen hajua, jos eivät koskaan ole näitä joutuneet pakenemaan.
Miksi ne kävisivät ihmisen kimppuun kun siellä kerran on muuta syötävää?
Todellakin pelkään milloin ensimmäinen ihmisvahinko sattuu.
Sudet eivät ole Suomessa mitään erämaiden asukkeja, vaan viihtyvät alueilla jossa paljon peuroja ja hirviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enemmän ne on Suomessa tappaneet ihmisiä kuin sudet. Viime vuonna rotikka tappoi noin 10-vuotiaan pojan, pikkulapsi parivuotias joutui jonkun tappajakoiran hampaisiin. Lisäksi lukuisia tilanteita muitakin joita en nyt muista. Puremavammoja sadottain.
En toki susiakaan puolusta ja kannatan lajin harventamista.
Laitapa tasapuolisuuden nimissä linkkiä mitä koirat on tehnyt ihmisille.
Terkuin vieraan koiran hampaisiin joutunut
ne on aika yleisiä. Milloin ne jolkottelee keskellä kylää tai kiertävät metsätöissä olevan ihmisen ympärillä. Eikä kuule ole ikinä pitkiä aikoja välissä. Ihan vasta naapurikunnan kylällä hyppinyt. Vanhustentalon liepeillä. Saa jo miettiä että uskaltaako edes kylällä kävellä!
Että ei kannattaisi kehäkolmosen sisäpuolella asuvien yhtään sanoa että eivät olisi uhkaavia.
Ei niille enää metsät riitä ja täällä tuota metsää on ja paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 mielisairasta miestä jotka ovat perustaneet yhdistyksen nimeltä "Lasten viholliset". Sitten nämä miehet yrittäisivät ajaa autolla jokaisen pikkulapsen päälle joka ylittää tietä. Tosi harvoin onnistuisivat joten tapaturmatilastot pysyisivät kaukana noista muista liikenneturmatilastoista. Ja tässäkin nämä susien ystävät varmasti sanoo että: "Suomessa on kokoontumisen vapaus ja aatteen vapaus ja mielisairaudet hoidetaan avohoidolla. Antakaa näiden miesten elää rauhassa. Siinäpähän ajelevat siellä pohjois/itäsuomessa." :)
Otetaan tähän vielä mietittäväksi tapaus kun kuljimme lasten kanssa (3v ja 1,5v)leikkipuistosta kotiin illalla kuuden jälkeen ja hämärän pyörätien vierellä hangessa näkyi isot yksinäiset tassunjäljet jotka johtivat metsään niin kyllä me laitettiin juoksuksi... Vaikka tätä valaisematonta osuutta oli vain alle puoli kilometriä niin silti laittoi miettimään että olikohan kyseessä suden jäljet. Näillä main on muutama kuukausi sitten tehty susihavainto.
hirvien suojelua, että tänä vuonna ei sillä paikkakunnalla saa hirviä kaataa yhtään, sillä siellä on arvoilta vain 20-25kpl hirviä, mutta susia taas senkin edestä (venäjältä poikkeaa paljon susia suomen puolelle). Että ainakaan sillä paikkakunnalla ei susille enää riitä ruokaa metsissä vaan niiden on tultava pihapiiristä hakemaan koiria ja mistä sitä tietää joku päivä myös ihmisen.
Susia on suomessa vähän lukumäärällisesti, jos ne olisivat tasaisesti ympäri suomen ei ongelmaa varmasti olisikaan, mutta kun ne sudet on keskittyneet tietyille alueille.
En itsekään kannata susien järjetöntä tappamista, vain ne häirikkö yksilöt pitäisi tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jollain pienellä alueella on vähän ruokaa, sudet siirtyvät. Ja toisekseen, ne sudet syövät myös pienriistaa kuten jäniksiä. Täytyy kyllä sanoa että on riistanhoito menny päin persettä jos hirvet on noin vähiin onnistuttu saamaan.
hirvien suojelua, että tänä vuonna ei sillä paikkakunnalla saa hirviä kaataa yhtään, sillä siellä on arvoilta vain 20-25kpl hirviä, mutta susia taas senkin edestä (venäjältä poikkeaa paljon susia suomen puolelle). Että ainakaan sillä paikkakunnalla ei susille enää riitä ruokaa metsissä
kertonut kuinka hänen olleessaan pieni oli sattunut tapauksia joissa susi oli tullut pihapiiriin ja vienyt sylilapsen äitinsä sylistä mennessään saaliiksi. Että kyllä niitä susia pitää pelätä! Ei ne mitään lemmikkikoiria ole. Kuten joku jo täällä kirjoittikin, ei nykysudet välttämättä osaa pelätä ihmisiä varsinkin jos ovat syntymästään asti asuneet ihmisasutuksen läheisyydessä eikä yksikään ihminen ole tehnyt koskaan niille mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja enää eivät tahdo uskaltaa laskea hirvikoiriaan metsään, niin monta hyvää hirvikoiraa on sudet vieneet kesken metsästyksen. Hyvin koulutettu hirvikoira ei ole ihan halpa, puhumattakaan tunnearvosta.
kulkevat usein laumoissa ja luottavat lauman voimaan. Ja susihan ei muutenkaan ole mikään pieni otus.
Viime talvena meidän kaupungissa susilauma saartoi yksinäisen pilkkimiehen.... ajatuksena lienee susilla oli pistää yksinäinen mies poskeen. Mies sai kuitenkin soitettua lisäväkeä jäälle jolloin sudet luikki tiehensä..
Kun ihminen ei pelottele sutta, susi ei pian enää pelkää ihmistä. Uudet susisukupolvet oppivat pian, että ihmiset ovat yhtä vaarattomia kuin peurat ja pitävät niitä sopivana paistinaan.
Susi on oikea petoeläin. Olen itsekin kokenut sen, kuinka helppoa oli kaupungissa asuvana puolustaa uljaiden eläinten oikeutta elää Suomenkin luonnossa ja kuinka nopeasti asenne muuttui, kun piti päättää oman koiran kulkemisesta vapaana Itä-Suomen kauniissa metsissä. Siihen loppui halu suojella susia: ymmärsin, että susi on peto ja ihminen sen verran eläin, että osaa pelätä ja kunnioittaa sitä.
koiran pihasta tai vaikka pienen lapsen tieltä?
Ei susikaan tyhmä ole, se ottaa sellaisen saaliin mikä on sille helpoin ja riskittömin.
kaikista Suomen koirista murto-osa ja nekin pääsääntöisesti lopetetaan. Koirista on hyötyä ihmisen toverina ja myös metsästyksessä ja muissa töissä. Liikenteestä on myös hyötyä, joten menetykset ja hyödyt pitää aina punnita. Susista taas ei ole hyötyä (ihmiselle), paitsi että ne tuovat vähän erämaaromantiikkaa (kaupunkilaisille).
Itse täällä susirajalla asun ja en ymmärrä alkuunkaan näitä ihmisiä jotka kehäkolmosen sisäpuolella meuhkaavat susien suojelusta. Tulisivat tänne asumaan ja tapattamaan koiransa.
Joo, mun puolesta jok'ikinen koiranomistaja voiskin mennä. V******a tää koiranpaskan määrä täällä.
ja siltu SUomessa ei ole tiedossa yhtäkään varmaatapausta, jossa susi olisi käynyt ihmisen kimppuun. Puhutaan, että 1800-luvulla Turussa olisi susi saalistanut lapsia, mutta sekään ei todennäköisesti ollut susi, vaan koira tai koirasusi.
Luonto on paikka, jossa ihmisen on opittava elämään. Sudella on ihan yhtäläinen oikeus asua täällä, jos ei suurempikin.
Susi on luonnostaan arka eläin, joka pelkää ihmistä. Häiriintyneet sudet pitää saada kaadettua, sillä ne eivät osaa pelätä ja voivatkin olla vaarallisia.
Tiedän, että monet ihmiset ovat ihan syystä huolissaan koiriensa tai karjansa puolesta. Suden hyökkäämienn ei tee kaunista jälkeä. Ja onhan nykyajan lehmät jalampaat kuin tarjottimella sudelle, joten en yhtäää ihmettele, jos niitä menee. Vanha kunnon maatiaisrotu sentään osasi vielä puolustautua. Mutta maatiaisiakaan ei enään juuri tuotantoeläiminä ole.
Luontoa pitää kunnioittaa, myös sen ikäviä puolia. Kunnioituksesta lähtee tietty varovaisuus. me emme ole täällä kuninkaita, vaan ihan yhtälaäisiä asukkaita muiden eliöiden kanssa. Susien liikkuminen ihmisetn ilmoilla on pitkälti ihmisten syytä. Olemmehan me rikkoneen vaeltajaeläimiltä luontaiset metsäreitit rakentamalla teitä ja taloja ja hakanneet metsää. Ja jotenkin susien ja karjujen pitää päästä kulkemaan samoja reittejä kuin ovat tuhansia vuosia kulkeneet. Itse me olemme tarjoamassa heille välipalaa ja vielä puuhun sidottuna.
hminen on yäsin erkaantunut luonnosta. Vielä 100 vuotta sitten luonnon kanssa osattiin elää sitä kunnioittaen, nykyään asenne on vain mulle heti kaikki tänne nyt välittämättä muusta elämästä.
Ymmärrän toki jokaisen äidin huolen omista lapsistaan, mutta hysteria ei auta mitään. Susi on arka eläin, joka pakenee ennen kuin hyökkää. LÄhelle tuleva susi on sairas ja tosiaan sellaiset on saatava kaadettua ennne nkuin opettavat koko laumalle liikaa rohkeutta.