Lue keskustelun säännöt.
Pettymys: Braunin lasten sähköhammasharja (musiikkiajastimella)!
11.02.2009 |
Meille joulupukki toi 6- ja 8-v. lapsille (ihan pyynnostä) tuollaisen Braunin lasten sähköhammasharjan, jossa on vielä se "musiikki"ajastin.
Musta tuo hammasharja on ihan surkea! Kierrokset eli pyörimis-ym. nopeus on tosi huono aikuisten ihan perus sähköhammasharjaan verrattuna! Tuntuu, niin kuin tuosta lasten versiosta olis koko ajan akku ihan lopussa ja harja hyytymässä. Meillä aiemmin lapset on pesseet aikuisten rungolla ja niillä lasten harjapäillä. Tuntuu ettei 8-v. hampaat lähde tuolla edes kunnolla puhtaiksi. Vaikka hellävarainen varmaankin on. mies sanoikin, et palautetaan koko harja, vaikkei rahoja saiskaan enää takaisin.
Minkälaisia kokemuksia?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä ole valittamista. Eikös se nyt ole täysin selvää, ettei pyörimisnopeus
pienellä lapsella tarvitse eikä saakaan olla sama kuin aikuisella. Meillä ollut käytöss 3-vuotiaasta, sillä lapsella hampaat tulleet aikaisin, nyt 5-vuotiaana on jo kuusi rautahammasta.
Laturi seinässä kokoajan .
2 -4 kertaa pesee päivässä ja hyvin on latautunut joka pesulle .
Siis tarkoitat harjaa, josta kuuluu pieni sävelmä minuutin välein?
Kuulehan ap hyvä, se pyörimisnopeus on aivan tarkoituksella pienempi kuin aikuisten harjassa. Ongelmana nimittäin on, että kun lapsi itse pesee TAI aikuinen pesee lapsen hampaita, harjaa tulee painaneeksi hampaita ja ennen kaikkea ientä vasten kovemmin kuin mitä aikuinen painaa omia hampaita harjatessaan.
Ja lapsen ikenet ovat ohuemmat ja herkemmät kuin aikuisten.
Joten suosittelen todellakin, että palaatte käyttämään tuota lasten sähköharjaa, jotta lapsienne ikenet eivät vetäydy.
(hammashoitaja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kahdella lapsella tuollainen ladattava Braunin musiikkiajastinharja ja hammashoitaja sanoi käynnillä, että tuo harja ei ole hyvä, kun se ei ole riittävän tehokas?? Olin hieman ymmälläni kommentista, koska luulin kyseisen harjan olevan paras pikkulapsille.
suositteli Barbara Liebkind, joka on lasten hampaisiin erikoistunut hammaslääkäri Helsingin Mehiläisessä. Perustelu oli sama kuin tuolla hammashoitajalla eli että pienempi kierrosluku suojelee ikeniä, mutta puhdasta tulee silti tehokkaammin kuin tavallisella käsihammasharjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mun mielestä on parempi että on alemmat kierrosnopeudet.
vaikuttaa myös tehokkaalta koska aiemmin rautaa syöneeltä lapseltamme on nyt hampaat nätisti kirkastuneet....
Mutta ei minulla ole kokemusta koko harjasta paitsi mitä sitä olen katsellut ja pakettia lukenut kaupassa...
Teillä rikki? Tai ne surkeat patteriversiot