Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi yh-vanhempia säälitään?

Vierailija
10.02.2009 |

Nehän saa hitonmoiset tuet yhteiskunnalta? Paremmat tulot niillä yh:na on, kuin jos olisivat naimisissa.



Tämä selittänee sen, kun aikanaan kelassa töissä ollut äitini ihmetteli, miksi niin moni isä asui postilaatikossa, ei lastensa luona. Siitähän perhe veti helkutisti rahaa, kun mutsi oli muka yh.



Ja näitä säälitellään ja puhutaan, että köyhimpiä ovat yh-äidit jne, jne.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätin ex-miehen ja halusin olla yksin lasten kanssa rauhassa, mutta äijiä pyöri ympärillä kuin mehiläisiä makean perään! :(

niin säälittäviä, että kukaan ei siedä heitä ollakseen heidän kanssaan. Siksi!

Vierailija
22/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätin ex-miehen ja halusin olla yksin lasten kanssa rauhassa, mutta äijiä pyöri ympärillä kuin mehiläisiä makean perään! :(

niin säälittäviä, että kukaan ei siedä heitä ollakseen heidän kanssaan. Siksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se sinusta todella "hitonmoista" tukea?

Mitään muita yhteiskunnan tukia kuin lapsilisä ja sen korotus ei suoraan minulle tule.

Nehän saa hitonmoiset tuet yhteiskunnalta? Paremmat tulot niillä yh:na on, kuin jos olisivat naimisissa.

Vierailija
24/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vaimoksi ne minut halusivat, en kelputtanut.

Vierailija
25/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän saa hitonmoiset tuet yhteiskunnalta? Paremmat tulot niillä yh:na on, kuin jos olisivat naimisissa.

Tämä selittänee sen, kun aikanaan kelassa töissä ollut äitini ihmetteli, miksi niin moni isä asui postilaatikossa, ei lastensa luona. Siitähän perhe veti helkutisti rahaa, kun mutsi oli muka yh.

Ja näitä säälitellään ja puhutaan, että köyhimpiä ovat yh-äidit jne, jne.

köyhimpiä kuin äidit keskimäärin. Aika onnettomat tulot saa kyllä olla jos yh-äitien tuloja käy kateeksi, huh huh. Hyvä jos saavat vähän reilun puoltoista tonnia kuussa kaikkine tukineen - onko se muka paljon?

Meillä on mies ja minä tienaamassa ja tulot noin 3600 nettona kuussa, ei paljoa sekään, mutta enemmän kuin yksinhuoltajilla.

Vierailija
26/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkka 3800 e. Miksi sinä nelonen et saa muuta?

mutta harvalla miehellä on noin hyvät tulot. Meillä mies tienaa 1200 euroa kuussa nettona. Jos tulisi ero, tuskin maksaisi kovin isoja elareita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä ainakin tässä kunnassa maksetaan 136 euroo/lapsi kuussa 2400 nettopalkalla. vaihtelee vissiinkin kunnittain

Tuo on koko maassa sama. Tuo on siis ns. elatusminimi, jonka kunta maksaa mikäli etävanhempi ei suostu tai kykene maksamaan elatusapua lapselleen.

Vierailija
28/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi yh-vanhempia säälitään? Nehän saa hitonmoiset tuet yhteiskunnalta? Paremmat tulot niillä yh:na on, kuin jos olisivat naimisissa.

Tälle ei voi kuin nauraa :). Ap on niin kaukana tästä maailmasta, että ehkä kannattaisi jopa ottaa asioista selvää!

Yh saa lapsilisään korotuksen 46,60€/kk. Jos lapsen etävanhempi maksaa elatusapua, siihen jäävät tuet. Jos etävanhempi on esim. varaton, kunta maksaa elatustukea 136,41 €/kk.

Kaikki muut tuet - asumistuki, toimeentulotuki jne. - yh hakee tismalleen samalta viivalta kuin työttömät, pienituloiset ydinperheelliset jne. jne.

Päivähoitomaksutkin määräytyvät tulojen mukaan ja tuloiksi lasketaan myös elatusavut/-tuet. Jos siis saat etävanhemmalta elatusapua tai kunnalta elatustukea yllämainituista syistä, se huomioidaan päivähoitomaksuissa ja sitä kautta päivähoitomaksu on taas vastaavasti suurempi. Lisäksi moni ei tiedä, että päivähoitomaksuissa huomioidaan perhekoko: yh ja kaksi lasta on siis kolmen hengen perhe kuten on myös kaksi työssä käyvää vanhempaa ja yksi lapsikin. Ei siis kovin oikeudenmukaista! Päivähoitolaki ei vielä ole oivaltanut sitä, että perheitä on erilaisia - joissakin perheissä todellakin on vain yksi vanhempi.

Jos ap seuraisi asiasta käytävää asiallista lehtikirjoittelua ja uutisia, hän tietäisi, että Suomessa nimenomaan pienituloiset yh:t ovat niitä kaikkein köyhimpiä suhteessa muuhun väestöön.

Suosittelen kokeilemaan yh:na elämistä niin näiden mahtavien tukien kuin ihan arjenpyörittämisenkin kannalta :). Voisi silmät avautua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin Helsinki maksaa elatustukea 130 euroa ja pari senttiä päälle. Kuka sanoo, että 136 euroa on minimi? Näköjään kaupunki/kunta saa itse päättää mitä maksaa.

Vierailija
30/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin Helsinki maksaa elatustukea 130 euroa ja pari senttiä päälle. Kuka sanoo, että 136 euroa on minimi? Näköjään kaupunki/kunta saa itse päättää mitä maksaa.

"Elatustuki nousee 1.1.09 nykyisestä 129, 61 eurosta 136,41 euroon. Se maksetaan kutakin lasta kohden kuukausittain. Elatustukea maksetaan jos isyyttä ei ole vahvistettu, elatusvelvollinen on maksukyvytön tai laiminlyö elatusavun. Kunnat ovat maksaneet vuosittain noin 100 000 lapselle elatustukea."

En käsitä miksi Helsinki toimisi tässä toisin kuin mikä on koko maassa oleva tuki???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi moni töissä tai jopa alapsilukumäärä perheessä pienempi. Satun tuntemaan muutaman yh:n, toinen tehnyt 4 lasta, toinen peräti 6. Hyvin pärjäävät, asuvat molemmat isossa kaupungilta saadussa vuokra-asunnossa ja vetävät hyvät tuet...



Esim. tää 4 lapsen yh saa tosi ison täyden asumistuen yli 100 neliön kämppäänsä, josta vuokraa maksaa ite vain reilut 300e. Saa 700 lapsilisiä, elareita miltei 800, kotihoidontuen täysimääräisenä...ja ei ole ikinä maksanut senttiäkään lapsiensa päivähoidosta...ja JOS haluaisi tehdä töitä, saisi tienata aika mukavasti reilun 1000e kuussa menettämättä MITÄÄN tukia (ei edes asumistuki vähenisi) juuri siitä syystä että on 4:n lapsen yh.

Vierailija
32/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satun tuntemaan muutaman yh:n, toinen tehnyt 4 lasta, toinen peräti 6. Hyvin pärjäävät, asuvat molemmat isossa kaupungilta saadussa vuokra-asunnossa ja vetävät hyvät tuet...

Esim. tää 4 lapsen yh saa tosi ison täyden asumistuen yli 100 neliön kämppäänsä, josta vuokraa maksaa ite vain reilut 300e. Saa 700 lapsilisiä, elareita miltei 800, kotihoidontuen täysimääräisenä...ja ei ole ikinä maksanut senttiäkään lapsiensa päivähoidosta...ja JOS haluaisi tehdä töitä, saisi tienata aika mukavasti reilun 1000e kuussa menettämättä MITÄÄN tukia (ei edes asumistuki vähenisi) juuri siitä syystä että on 4:n lapsen yh.

Taas menee puurot ja vellit sekaisin näissä tukiasioissa.

Lapsilisiä saavat kaikki, ovat yh:ita tai eivät. Eli tuo 4:n lapsen yh saa yksinhuoltajakorotuksia lapsilisiin peräti 186,40€/kk. Huima summa NELJÄSTÄ lapsesta mielestäsi?

Jos neljän lapsen äiti saa elatusapuja 800€/kk, niitä maksaa mitä ilmeisemmin isä eikä kunta (kunnan maksamana kertyisi n. 546€/kk). Se ei siis ole yhteiskunnallinen tuki. Ja eikö lasten isän nimenomaan kuulukin maksaa lapsistaan - niinhän tekevät nekin isät (toivottavasti), jotka ovat ydinperheellisiä.

Asumistukea äiti saa sitten ihan samalta viivalta kuin työttömät, köyhät ydinperheelliset jne. Ei siihen yksinhuoltajuus vaikuta. Perhekoko ainoastaan, eli yhtä hyvin voisi olla kyse viisihenkisestä perheestä, jossa äiti, isä ja kolme lasta.

Joten en aivan pysy kärryillä, että mikä noissa yh:n tuissa oli niin kadehdittavaa? Se, että lasten isä maksaa elatusapua lapsistaan vai? Niinhän jokaisen vanhemman tulee elättää omia lapsiaan perhemuotoon katsomatta!

Mietipä ihan hetkinen sitä, että mitkä ovat näidenkin esimerkkiäitien tulot suhteessa menoihin. Ei neljää tai kuutta lasta elätetä ihan siinä missä yksi tai kaksi, varsinkaan jos näissä perheissä on kaksi tienaavaa aikuista!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOS oikeasti yh:na tekisi taloudellisesti tiukkaa, olisi moni töissä tai jopa alapsilukumäärä perheessä pienempi.

Suurin osa yh:ista ei ole päättänyt lapsilukumäärää ollessaan yh :), vaan lapset on tehty avioliitossa/avoliitossa, jonka on kuviteltu kestävän forever.

Monen pienituloisen yh:n ei kerta kaikkiaan edes kannata tehdä töitä, koska töissä ollessaan myös päivähoitomaksut ovat suuremmat ja ne jotka saavat jotain asumistukea, saattavat menettää tukensa. Ja näin ollen rahaa jää kuukaudessa käteen vähemmän kuin että olisi työttömänä kotona. Tämä systeemi tosin ei koske pelkästään yh:ita, vaan ihan kaikkia Suomen kansalaisia, joilla on pienet tulot.

Uskokaa jo hyvät ihmiset, että yh EI SAA MITÄÄN TUKIA (=asumistuki, toimeentulotuki) ENEMMÄN kuin vaikkapa työtön tai köyhä ydinperhe. Lapsilisän korotuksella ja elatusavulla ei pitkälle pötkitä, jollei ex-puoliso sitten satu olemaan Hjallis Harkimo tai joku muu rikas.

Kummallista, että ydinperheelliset muuten eivät koskaan halveksi toisiaan tällä palstalla noista lapsilisistä :). Sehän on yhteiskunnallinen tuki! Onko tuo yh-korotus lapsilisään (46,60€/kk) tosiaankin niin kadehdittavan suuri, että se korvaa jopa sen toisen vanhemman, joka voi auttaa päivittäin kotona lastenhoidossa?

t. yh, joka ei saa muuta kuin lapsilisään korotuksen

Vierailija
34/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippumatta iästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillain on tosiaan ihme käsityksiä suurenmoisista kuvitelluista tukirahoista, joista yh:t muka nauttii tai sitten toisaalta ajatellaan, että yh:t on jotain kaikin puolin syrjäytyneitä raukkoja. Oma äitini oli normaalipalkkainen yh viitisen vuotta, kun olin lapsi. Meillä ei ollut millään lailla sen paremmin tai huonommin asiat kuin kavereiden ydinperheissä.

Vierailija
36/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi vallan mainiosti liittyä myös isän saamin tukiin. On yhteiskunnan omituisuus, että perustyöttömyystukea (työmarkkinatukea) saavan puolison tulot vaikuttavat tuen määrään - siis myös avopuolison tuet. Siksi houkutus kulissiavioeroon kasvaa - puolison ei nimittäin tarvitse kummoista liksaa saada, niin toinen jää ilman mitään tuloja.



Ansiosidonnaisen tuen osaltahan molsta tyhmää kytköstä ei ole, vaan vaimo/mies voi ansaita ihan kuinka paljon tahansa.

Vierailija
37/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotiäitejä, työttömiä, opiskelijoita ja köyhiä - ja kaikkea siltä väliltä.

Joillakin on yksi lapsi,, toisella viisitoista.



Kuitenkin joka neljäs yksinhuoltaja on pienituloinen/köyhä, siis keskimäärin suurempi osuus kuin parisuhteessa olevista.



Kadehndiko ihmistä, joka elättää 4 lasta noin 2ooo eurolla kuussa? Yksin.

Rahalla, josta suurin osa tulee lasten toiselta vastuulliselta huoltajalta.

Mitä kadehdittavaa siinä on? Eikö meidän parisuhteessa elävienkin miehet pääsääntöisesti osallistu lastemme ja oman elämänlaatumme kustantamiseen?

Vierailija
38/45 |
10.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan saman palkan työnantaja maksaa kuin ennenkin, vähän yli 8000 eur/kk brutto. Sen lisäksi saan vielä yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään ja lapsen isä taitaa maksaa alle 120 eur/kk.



Nyt mä olen vamaan missannut jotakin, mitä tukia voisin hakea yhteiskunnalta lisää?

Vierailija
39/45 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse yh:na ollessani sain opintotuen ( korkeakoulu), lapsilisän yh-korotuksineen, elatusavun 200 e/kk ja asumistuen. Lisäksi opiskelin eri paikkakunnalla, jossa asuimme (= minulla oli soluläävä opiskelupaikkakunnalla). Nämä huvit siis kustansin reilusti alle tonnin kuukausituloilla! Opiskelijana ei puhettakaan toimeentulotuista ym. Velkaa tein 10 000 e, jota nyt makselen, jopa mielelläni!



Kaikki lomat olin töissä ja tulojeni mukaan maksoin myös päivähoidosta. Työpaikalla tapasinkin rakkaan/ ennakkoluulottoman ja kaiken päälle vielä nykyisen mieheni... Yhdessä olemme olleet 6,5 vuotta ja yksi yhteinen lapsikin siunaantunut.



Sympatioita kyllä riittää yksinhuoltajille, en kadehdi päivääkään heidän osastaan, enkä kaiholla muistele omiakaan aikoja...

Vierailija
40/45 |
11.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa heti mistä virastosta niitä rikkauksia voi hakea?

Herranjestas nyt multa on kyllä mennyt karmeasti ohi se kaikki ylimääräinen kahiseva.

Minäkin haluan kieriskellä rahassa!

2 lapsen lomautettu, opiskeleva yh.