Lue keskustelun säännöt.
Kuka on vastuussa siitä että viina tappaa?
06.02.2009 |
Joku juo viinaa ja kuolee - tavalla tai toisella: kuka siitä on vastuussa?
Poliisi? Opettaja? Viranomainen? Poliitikko?
Voiko poliisi valvoa jokaista kännääjää niin ettei vain mitään pahaa tapahtuisi?
Joka toisen suomalaisen varmaan pitäisi silloin ryhtyä poliisiksi.
Pitäisikö perustaa joku jättimäinen halli joka paikkakunnalle, missä vain ja ainoastaan saa päihtyä, niin pysyy paremmin henki ja tolkku mukana juomisessa?
Tai lisätä opetussuunnitelmaan uusi oppiaine: viinan juominen kohtuudella.
Kommentit (4)
varastamalla? kenen on vastuu?
Pitääkö alkoholikin lukita jonnekkin??? samaan paikkaan kun ne käsiaseetkin... sit olisi kaikki hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella ei ole aikuisen harkintakykyä. Kun lapsi ryyppää, vastuu on aikuisella. Siksipä viinan välittäminen alaikäiselle onkin rikos.
Nuori teini tietää alkoholin vaikutuksista tai ainakin pitäisi tietää.
Osasyyllinen on juoman luovuttaja. Jos tyttö varasti viinan on tyttö yksin syyllinen tapahtumaan.
Niin makaa kun petaa. Tässä tapauksessa kylmä peti ja henki lähti.
Jos viina oli 80% niin kuin on kerrottu on selvää että alkoholimyrkytys on seurannut, sammuminen ja sitten kuolema kovassa pakkassäässä.
Minun eno kuoli viinan aiheuttamiin sairauksiin ja kyllä syyllinen oli eno ei kukaan muu. Turha syyttää yhteiskuntaa, avioeroa tai mitään muutakaan. Juoppo on syyllinen tilaansa.
Sama jos kysytään kuka on syyllinen jos ihminen on lihava vastaus on hän itse. Jos kysytään kuka on syyllinen jos lapsi on läski niin vastaus on vanhemmat jotka mahdollistavat epäterveellisen ruokavalion. Kukaan ei liho normaaliannoksilla kouluruokaa tai päiväkotiruokaa.
Riippu minkäikäinen uhri on ketä siitä voi syyttää. Toki kotikasvatuksesta voi kaivaa syitä siihen jos lapsi ryyppää. Mitä ongelmia on taustalla ja miksi niihin ei ole puututtu.
Eipä tuo muuksi muutu rautalankaa vääntämälläkään.