Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kappas vain...ovat av-mammat aivan hiljaa asiasta......

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti ja isäpuoli pahoinpiteleivät lasta. Mutta tästä vaietaan, koska äidit ovat niin täydellisiä, että!



Mutta auta armias, jos lapsen pahoinpitelijät olisivat olleet isä ja äitipuoli. Kyllä sanallinen veitsi lentäisi!



Niin, että hyvä osoitus siitä, että erossa lasta ei todellakaan pidä antaa automaattisesti äidille. Äiti ei ole paras vaihtoehto.

Vierailija
2/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

löytyy jo keskustelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän lasten pahoinpitely on aika tavallista Suomessakin. Kyllä noita sairaita sadistisia ihmisiä löytyy. En tarkoita vähätellä enkä todellakaan hyväksy lasten pahoinpitelyä edes kasvatusmielessä, kuten tälläkin palstalla moni tekee. Aina löytyy niitä tukkapöllyjen ja nippausten hyväksyjiä lähes jokaisesta kasvatusketjusta. En tiedä tästä tapauksesta, mutta väkivallalla on taipumus lisääntyä. Ensin nippaistaan, sitten tukistetaan ja sitten annetaan jo remmistä. Kynnys tavallaan madaltuu kerta kerran jälkeen. Tuokin uutinen osoittaa sen typerän hokeman "jokainen äiti on paras äiti omalle lapselleen" TÄYSIN paikkaansa pitämättömäksi.

Vierailija
4/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä kun sattuu ulkomailla, niin silloin aina kohistaan, että ei Suomessa koskaan.

Vierailija
5/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas vain, kun et huomannut...



Tässä jutussa jälleen kerran ihmetytti pienet tuomiot.



Ja myös se, että miksi lapsi oli alunperin otettu huostaan. Nämä pahoinpitelythän paljastuivat vasta pikkuhiljaa huostaanoton jälkeen. Jutussa oli, ettei alkoholilla ollut osuutta pahoinpitelyihin eli ei alkkisperhe? Ja ettei ollut poliisin tuttu perhe eli ei ilmeisesti mitään huumejuttujakaan.

Vierailija
6/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

av:lla kirjoittaaa itsekkin... joten eikö sun aloitus just kumonnut sun aloituksen..



JA lisäksi tässä oli jo muutamia aloituksia aiheesta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysyttelen mukavammissa aiheissa.

Vierailija
8/8 |
31.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen vauvan pahoinpitelyn yhteydessä, niin on varmaan aiheellista miettiä kotimaisenkin lastensuojelun tehokkuutta. Jutun lapsi otettiin huostaan - mutta miksi? Varmaan jollakin taholla oli ollut kauan epäily lapsen pahoinpitelystä, mutta sehän oli saanut jatkua vuosia!



Joku täällä kirjoitti, että jos pahoinpitelee toista niin kynnys vaan madaltuu ja homma pahenee aina vaan. No, meillä on lapsille annettu luunappeja ja tukkapöllykin on ollut käytössä äärimmisissä tapauksissa - näistä lasten isän kanssa aikoinaan sovittiin (että jos on tarpeen, niin käytämme) ja linja on pitänyt. En pidä fyysisestä kurittamisesta lainkaan, inhoan sitä, mutta toisaalta haluan myös säästää omia hermoja enkä pidä sadannen kerran kieltämistäkään kenellekään hyvänä vaihtoehtona. Huonon omatunnon olen saanut itselleni jokaisesta antamastan luunapista, joten kynnys ei ole todellakaan madaltunut. Eli ei pitäis aina yleistää kaikkea, vaikka varmasti joidenkin kohdalla pitää paikkansa että väkivallan kierre pahenee.



Antaa tulla niitä kiviä.