Kunnallinen vs yksityinen päiväkoti työpaikkana?

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:29"]

Minulla yksityiseltä puolelta vain hyvää sanottavaa. Pieni yksityinen, kodinomainen, musiikkipainotteinen ja tiivis työpaikka. Olin 10 vuotta samalla yksityisellä työnantajalla ja sain nähdä mitä oikea, yhteen hiileen puhaltaminen on. Lisäksi pedagoginen vapaus toteuttaa ideoita ja tehdä omaa työtään oli suuri. Ei turhaa paperinpyörittelyä eikä pyrokratiaa. Vanhemmat olivat pääsääntöisesti tyytyväisiä.

kunnalle en menisi mistään hinnasta!

[/quote]

Kertoisitko esimerkin tuosta pedagogisesta vapaudesta, miten se mielestäsi eroaa kunnalla ja yksityisellä?

Tän keskustelun (ja tuttavilta tulleiden) kommenttien perusteella, tuun laittaan lapseni tulevaisuudessa kunnalliseen.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:18"]

Yksityisellä tavotteena tehdä voittoa, kunnallisella ei. Tää kertoo jo aika paljon työntekijöiden oloista.

[/quote]

minulla oli yksityisellä parempi palkka kun kuntapuolella. Kuntapuolen tavoite on säästää sosiaali-terveys/opetustoimi menoissa miljoonia, näkyy myös työntekijöiden oloissa. Älä mene kunnalle, se on uppoava laiva.

[/quote]

Älä valehtele, yksityisellä puolella on tilastojen mukaan selkeästi huonommat palkat ja turvattomammat työsuhteet. Olet harvinainen poikkeus jos oikeasti saat enemmän kuin kunnan työntekijä.

[/quote]

en valehtele. En ole enää saman työnantajan palveluksessa, sillä siirryin maisteriopintoihin. Palkka tuli peruspalkasta, ikälisästä ja henkilökohtaisesta lisästä. Käteen jäi n 400 € enemmän kuin kuntapuolella työskentelevälle opiskelukaverilleni. Miinuksena tosin oli, ettei kesälomaa voinut siirtää, se oli aina heinäkuussa, kun tarha oli kiinni.

Samoja kokemuksia vanhemman näkökulmasta. Muuton takia lapsi joutui yksityiseen päiväkotiin. Pian alkoi oireilu kotona. Päiväkodissa esitettiin kyllä kaiken olevan A-luokkaista. Ajateltiin, että ongelmat johtuvat itse päiväkodin vaihdosta, mutta eivät helpottaneet kolmessa kuukaudessa. Kiinnitin huomiota, että muutkin lapset ryntäsivät päivän päätteeksi vanhempiensa luokse aika suurella tarmolla ja vastaavasti aamuisin oli paljon hankaluuksia lapsien jättämisessä. Saimme vaihdon lähempänä sijaitsevaan kunnalliseen ja homma parani kuin taikaiskusta. Ei mitään vaihto-oireita ja meininki palautui ennalleen viikossa! Ilmapiiri on täysin erilainen ja lapsi viihtyy.

Kyllä jokainen yksityissektorilla, millä tahansa alalla, toimiva tietää, mitä se on. Ensisijainen tavoite on voiton tekeminen. Tarhassa ikävä kyllä lapset ovat hoitajien ohella se kuluerä, mistä puristetaan maksimit irti; tässä tapauksessa käyttämällä heihin mahdollisimman vähän rajaa. Liikevaihto miinus kulut = voitto. Helppoa, mutta ankeaa.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:18"]

Yksityisellä tavotteena tehdä voittoa, kunnallisella ei. Tää kertoo jo aika paljon työntekijöiden oloista.

[/quote]

minulla oli yksityisellä parempi palkka kun kuntapuolella. Kuntapuolen tavoite on säästää sosiaali-terveys/opetustoimi menoissa miljoonia, näkyy myös työntekijöiden oloissa. Älä mene kunnalle, se on uppoava laiva.

[/quote]

Älä valehtele, yksityisellä puolella on tilastojen mukaan selkeästi huonommat palkat ja turvattomammat työsuhteet. Olet harvinainen poikkeus jos oikeasti saat enemmän kuin kunnan työntekijä.
[/quote]

Yksityisen tes:n mukainen peruspalkka on huonompi kuin kunnallinen. Mutta mikään ei estä yksityistä työnantajaa maksamasta enemmän. Harvinaista se toki on, mutta täysin mahdollista.

Minä menisin kunnalliseen. Yksityisen ongelma on tosiaan tuo, että kasvatushenkilöstö joutuu huolehtimaan myös muista töistä. Kunnallisella puolella ei tulisi kuuloonkaan, että lastentarhanopettaja siivoaa tai lastenhoitaja hoitaa tiskit keittiöhenkilökunnan sairastuttua. 

Toiminta ei myöskään ole niin laadukasta kuin yleensä halutaan väittää: lto:t ovat yleensä sosionomeja koska kandit hakeutuvat kunnalliselle, välineet ovat monesti kehnoja ja joku liikuntateema voi olla hyvinkin päälleliimattu juttu, joka ei näy käytännössä normipäiväkodista poikkeavalla tavalla. Että jee, me ollaan niin liikunnallisia täällä, kun ulkoillaan kaksi tuntia päivässä ja käydään kerran kuussa metsäretkellä!

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:55"]

Tän keskustelun (ja tuttavilta tulleiden) kommenttien perusteella, tuun laittaan lapseni tulevaisuudessa kunnalliseen.

[/quote]

ehkä on parempi tosiaan.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:55"]

Tän keskustelun (ja tuttavilta tulleiden) kommenttien perusteella, tuun laittaan lapseni tulevaisuudessa kunnalliseen.

[/quote]

ehkä on parempi tosiaan.

otsikon aihe on kyllä työpaikkana, ei hoitopaikkana.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:18"]

Yksityisellä tavotteena tehdä voittoa, kunnallisella ei. Tää kertoo jo aika paljon työntekijöiden oloista.

[/quote]

minulla oli yksityisellä parempi palkka kun kuntapuolella. Kuntapuolen tavoite on säästää sosiaali-terveys/opetustoimi menoissa miljoonia, näkyy myös työntekijöiden oloissa. Älä mene kunnalle, se on uppoava laiva.

[/quote]

Älä valehtele, yksityisellä puolella on tilastojen mukaan selkeästi huonommat palkat ja turvattomammat työsuhteet. Olet harvinainen poikkeus jos oikeasti saat enemmän kuin kunnan työntekijä.

[/quote]

en valehtele. En ole enää saman työnantajan palveluksessa, sillä siirryin maisteriopintoihin. Palkka tuli peruspalkasta, ikälisästä ja henkilökohtaisesta lisästä. Käteen jäi n 400 € enemmän kuin kuntapuolella työskentelevälle opiskelukaverilleni. Miinuksena tosin oli, ettei kesälomaa voinut siirtää, se oli aina heinäkuussa, kun tarha oli kiinni.

[/quote]

Eli peruspalkkasi oli kvtesin mukaista palkkaa n. 500 € korkeampi? Maisteriopintoihin siirtymisestäsi päätellen olit lto eli peruspalkkasi olisi ollut n. 2600 €? Ihan tosi? Yksityisen puolen työsopimuksen palkkataulukon mukaan tuo palkka on mahdollinen vain ison/useamman päiväkodin johtajalle, jolla on väh. 5 vuotta työkokemusta (tosin kunnallisella puolella palkkaus on sama eli ystäväsikin samassa työtehtävässä olisi tuon saman/enemmän saanut). Mielenkiinnosta kuulisin, mistä yksityisestä päiväkodista sinun kohdallasi oli kyse.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:55"]

Tän keskustelun (ja tuttavilta tulleiden) kommenttien perusteella, tuun laittaan lapseni tulevaisuudessa kunnalliseen.

[/quote]

ehkä on parempi tosiaan.

otsikon aihe on kyllä työpaikkana, ei hoitopaikkana.

[/quote]

[/quote]

Kun työolot ovat nuo edellä mainitut, näkyy se tietenkin myös hoidon laadussa. Moni ystäväni on nyt tai on ollut yksityisellä töissä eikä todellakaan suosittele yksityistä päiväkotia lapsen hoitopaikaksi.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:57"] 

en valehtele. En ole enää saman työnantajan palveluksessa, sillä siirryin maisteriopintoihin. Palkka tuli peruspalkasta, ikälisästä ja henkilökohtaisesta lisästä. Käteen jäi n 400 € enemmän kuin kuntapuolella työskentelevälle opiskelukaverilleni. Miinuksena tosin oli, ettei kesälomaa voinut siirtää, se oli aina heinäkuussa, kun tarha oli kiinni.

[/quote]

Ja molemmilla oli esimerkiksi täysin samat verovähennyket? Ja kumpikaan ei saanut mätkyjä, tai palautuksia toisten enempää? Nettopalkan vertaaminen ilman näitä taustamuuttujia ei ole koskaan järkevää.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:18"]

Yksityisellä tavotteena tehdä voittoa, kunnallisella ei. Tää kertoo jo aika paljon työntekijöiden oloista.

[/quote]

minulla oli yksityisellä parempi palkka kun kuntapuolella. Kuntapuolen tavoite on säästää sosiaali-terveys/opetustoimi menoissa miljoonia, näkyy myös työntekijöiden oloissa. Älä mene kunnalle, se on uppoava laiva.

[/quote]

Älä valehtele, yksityisellä puolella on tilastojen mukaan selkeästi huonommat palkat ja turvattomammat työsuhteet. Olet harvinainen poikkeus jos oikeasti saat enemmän kuin kunnan työntekijä.

[/quote]

en valehtele. En ole enää saman työnantajan palveluksessa, sillä siirryin maisteriopintoihin. Palkka tuli peruspalkasta, ikälisästä ja henkilökohtaisesta lisästä. Käteen jäi n 400 € enemmän kuin kuntapuolella työskentelevälle opiskelukaverilleni. Miinuksena tosin oli, ettei kesälomaa voinut siirtää, se oli aina heinäkuussa, kun tarha oli kiinni.

[/quote]

Eli peruspalkkasi oli kvtesin mukaista palkkaa n. 500 € korkeampi? Maisteriopintoihin siirtymisestäsi päätellen olit lto eli peruspalkkasi olisi ollut n. 2600 €? Ihan tosi? Yksityisen puolen työsopimuksen palkkataulukon mukaan tuo palkka on mahdollinen vain ison/useamman päiväkodin johtajalle, jolla on väh. 5 vuotta työkokemusta (tosin kunnallisella puolella palkkaus on sama eli ystäväsikin samassa työtehtävässä olisi tuon saman/enemmän saanut). Mielenkiinnosta kuulisin, mistä yksityisestä päiväkodista sinun kohdallasi oli kyse.

[/quote]

näin pääsi käymään. Tulot ei tule maisteriopintojen jälkeen kasvamaan, enkä ole enää töissä ko paikassa, eli tarvitse olla kateellinen.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:24"]Puhutko Touhuloista? Älä mene sinne.
[/quote]Kerrotko lisää kiitos. Miksi?

2

2

Onko kellään kokemusta Keski-Suomen alueella toimivasta Aarresaari-ketjusta?

2

Onko kellään kokemusta tampereen yksityisistä? Enkä tarkoita nyt niitä enkkupaikkoja joihin ei neverevrr mene kuksan...

2

2