Kalastajan vaiko eronnut?

Vierailija kirjoitti:

Joku sellainen keskustelun rajoittaja jonka mielestä uusi koti on kaunis kuin pakkashuurrettu kylmäkaappi. Kaunis. Kaunis. Kaunis.

Ja mitään tavaroita ei jäänyt kalastajalle.

Mielenkiintoista. Miten perinnelautaset ovat liian arka aihe palstalle?

Vai oliko tuoteyhteistyö syy saada uusi astiasto vaikka vanha oli saatu mukaan?

Eihän noi edes ollut mitään perckuvia! Pari kuvaa farkkuahterista. Odotin jotain por#oja.

+ Johannan ahteri keskiverto ja vähän litteä, joten en nyt pitäisi kovin heruttavana/kadehdittavana.

Polttaako Johanna tupakkaa?

Tuskin. On rypistänyt itsensä auringossa paahtamalla.

Joillekin kyseisen blogistin mollaaminen ja kyttääminen taitaa olla pahemman luokan pakkomielle. Kannattaisiko miettiä mistä sellainen juontaa. Ei vaikuta kauhean terveeltä meiningiltä.

Vierailija kirjoitti:

Polttaako Johanna tupakkaa?

Ei polta. Koska ei yhteistöainesta. :D

Vierailija kirjoitti:

Joillekin kyseisen blogistin mollaaminen ja kyttääminen taitaa olla pahemman luokan pakkomielle. Kannattaisiko miettiä mistä sellainen juontaa. Ei vaikuta kauhean terveeltä meiningiltä.

Älä ihmeessä mollaa. ”Kyttääminen” puolestaan on blogin elinehto. Jos ei ole seuraajia loppuu rahan tulo bloggaajalle.

Rohkeasti vaan keskusteluun mukaan. Mutta muista että keskustelu ei ole eriävien mielipiteiden arvostelua ja häröttmistä.

Vierailija kirjoitti:

Silmäilin tätä ylipitkää viestiketjua, ja olen todella hämmästynyt. Kuka jaksaa lukea jotain blogia kuin piru raamattua ja vieläpä etsiä heidän seurustelukumppanien ja exien some-tilejä, ja tilittää näistä katkerana jotain ihme-näkemyksiä. Siis eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä? Voisiko keskittyä omaan elämään? Jollei ole töitä tai harrastuksia tai läheisiä mihin käyttää ylimääräistä aikaa niin ainahan sitä voi tehdä vaikka vapaaehtoistyötä. Toisten auttaminen sitä paitsi tutkitusti lisää ihmisten onnellisuutta. Sitä tuskin lisää toisten ihmisten elämien vatvominen ja mollaaminen ja niistä kirjoittaminen netissä. 

Vanha kunnon "Piru raamattua" on palannut! Hei taas.

Voisitko opetella yhdyssanat ennen kuin tulet tänne #some-tili #ihme-näkemys 😉

Älä arvostele blogia raamattuna pitävää, hän ei kestä arvostelua ja kommentti poistuu.

Äläkä ainakaan kerto että jotta tietää kalastajan vaimon salaiset elämät riittää että lukee me naisia ja iltapäivälehtiä, blogia ei tarvitse aukaista.

Äläkä ainakaan vinkkaa että vinkkaisi ehdotuksen vapaaehtoistyöstä ja nettihöpöttelystä suoraan bloggaajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.

Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?

KV kirjoitti blogiinsa elokuussa: Mies, jota nyt tapailen sanoi muuten, ettei olisi varmaan uskaltanut lähestyä minua ollenkaan jos olisi tienyt mitä kaikkea oikeastaan puuhailen (se ei ole yhtään somessa ;)). Onneksi se ei tiennyt ja onneksi olen ihan vain supertavallinen nainen. Mutta mietin vaan, että on kaikilla tällaisilla julkisuusasioilla huonotkin puolensa; jos joku toinen sen tähden pelkää ettei voi lähestyä, ettei ole tarpeeksi hyvä. Tai luulee että kuvissa poseeraaminen tekee ihmisestä jotenkin... paremman. Että sellaista ihmistä olisi vaikeampi lähestyä.

Että näin. Hieno ihminen. Oikein maanläheistä, jalat maassa -tyyppiä ja sydämen viisautta löytyy. 🤣

Siis täh? Miten niin ei ole yhtään, kun onhan tuolla miehellä niin insta kuin facekin joissa kummassakin on nykyisin profiilissa pusuttelukuva johannan kanssa. Ettei nyt vaan johannaa olisi ihan pikkaisen juksattu?

Joko uusi jekutti tai sitten kv jekutti lukijoitaan ja pisti uuden miehen suuhun sanoja. Sellaisia sopivia, joiden varjolla pystyi sitten mainitsemaan ihan vaan ohimennen, kuinka hän nyt on sitä tätä ja vähän tuotakin, mutta kuitenkin niin kovin vaatimaton tavis kaikesta malleilusta ja itsensä jatkuvasta kuvaamisesta huolimatta.

Minusta uuden ukon insta vaikutti suht uudelta. Aikoinaan (huh kuinka nostalgista) kun kävin katsomassa sitä, siellä oli vain yksi melko tuore kuva kissasta. Ehkä ukkeli on perustanut/aktivoitunut somessa koska on ollut pakko kun rouva on superjulkkis 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalastaja loi perheelleen ja vaimolleen hyvän ja mielekkään elämän maanläheisine arvoineen. Siitä arjesta ja juhlasta on ollut helppo blogata kiinnostavasti. Perintökalusteiden ja aitojen asioiden ääreltä on ollut ihan uskottavaa käydä arvokeskustelua.

Nykyinen blogi on aivan eri maailmasta. Ehkä bebakuvat viestittää uusia arvoja, että suomalaisuus tarkoittaa tuulenhuuhtomaa pyllyä ja tuuliviirinä olemista. Kotikin on kuin

kylmäkellari.

Mutta vakavasti puhuen, miksi bloggaaja on luopunut kaikesta entisestä tärkeästä? Missä on illanistujaiset, juoksulenkit, jumpat, luontoelämykset. Ystävät. Onko uusi rakas sohvalla viihtyvä absolutisti jolloin blogin aiheet kutistuvat keittiönpöydän kulmalla kiehnäämiseen.

Jotain perin kummallista on tuossa blogista välittyvästä passiivisessa elämässä.

”Nuoripari” paisuu ja paisuu mutta kai se on sitä sitoutumista.Ainakin irtarikippoon.

Paikkakunta jossa asuu on pieni. Kaikki varmaan jollakin tapaa, jos ei tunne, niin ainakin tietää toisensa. Veikkaan, että J on sielläkin mainostanut itseään ja blogiaan aika reilusti. Eli on tullut sielläkin tunnetuksi. J:llä tuntuu olevan tarve olla huomion keskipisteenä.

Enemmistö heidän ystävistään on varmaan tullut Kalastajan kautta. Kun pettäminen tuli kaikkien tietoon, on varmaan moni ystävistä siirtynyt Kalastajan taakse. Aika usein käy niin, että ystävät valitsee puolensa.

Pienen paikan sosiaalinen painekin on varmaan kasvanut, kun on tullut julki koko pettämis-ero-draama.

Ehkä vielä kesällä ei ollut niin yleisessä tiedossa, mutta nyt syksyllä on sattunut jotakin, joka on kääntänyt hänen sosiaalisen elämänsä melko niukaksi.

Kun katsoo hänen kotiaan, ei ole oikeastaan mitään huonekaluja entisestä kodista, vaikka erossa yleensä jaetaan puolisoiden kesken juttuja. Haali käytettynä kirppareilta ja ties mistä nykyisiä huonekalujaan. Kotinsa on todella askeettinen ja kylmä, suorastaan outo. Onko jutussa ollut jotain niin rumia käänteitä, että Kalastaja on pystynyt kiristämään kaiken itselleen vai onko kaikki heidän huonekalut alunperinkin olleet Kalastajan kustantamia?

Amen to that, sister! Or mister 😉

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Johannan asunto (talo?) näyttää ihanalta. Toki vähemmän tavaraa kuin vanhassa kodissa, mutta ei lähelläkään askeettista.

Kalsea ja epäviihtyisä koti mun mielestä. Väliaikainen majapaikka. Ihmettelen todella, miksi J jätti kaikki tekemänsä taulut, astiastot, kristallikruunut, kyntteliköt, taljat, kauniit talonpoikaisrokokoo-/ kustavilaishuonekalut Kalastajalle, tuskin ovat kenenkään miehen makuun... Hyvin naisellisia ja liian romanttisia ovat jopa monen naisenkin makuun. Outoo, että mies ne otti! Eivät mitään halpoja myöskään ja pidin päivänselvänä, että ne on J:n maulla ostettuja.  Vai onko kyseessä kosto ex:ltä: mitään et mukaasi saa. Ei kovin sopuisalta erolta vaikuta. Outo tunne varmaan mennä tulevan tyttöystävänkin visiitille: heti näkee, että asunto on muistomerkki entiselle vaimolle....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Johannan asunto (talo?) näyttää ihanalta. Toki vähemmän tavaraa kuin vanhassa kodissa, mutta ei lähelläkään askeettista.

Kalsea ja epäviihtyisä koti mun mielestä. Väliaikainen majapaikka. Ihmettelen todella, miksi J jätti kaikki tekemänsä taulut, astiastot, kristallikruunut, kyntteliköt, taljat, kauniit talonpoikaisrokokoo-/ kustavilaishuonekalut Kalastajalle, tuskin ovat kenenkään miehen makuun... Hyvin naisellisia ja liian romanttisia ovat jopa monen naisenkin makuun. Outoo, että mies ne otti! Eivät mitään halpoja myöskään ja pidin päivänselvänä, että ne on J:n maulla ostettuja.  Vai onko kyseessä kosto ex:ltä: mitään et mukaasi saa. Ei kovin sopuisalta erolta vaikuta. Outo tunne varmaan mennä tulevan tyttöystävänkin visiitille: heti näkee, että asunto on muistomerkki entiselle vaimolle....

Tuskin on kosto. Veikkaan että ei saanut muuttoapua tai kalusteet ovat kalastajan perintöhuonekaluja. Ikean soffa taitaa olla ex-rouvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin noita päivityksiä kun ero teemana kiinnostaa. Sattui silmään bloggaajan kirjoitus kuinka uusi rakkaus oli hämmentynyt huomatessaan millaisen suurkuuluisuuden kanssa on ruvennut seukkaamaan. Varmaan ketjussa jo tätä keskusteltu mutten satunnaisena vilkuilijana tuota tiedä.

Alkaako ihmisillä hämärtyä todellisuudentaju vai olenko itse tipahtanut ajasta? Onko nettiin itsestään kuvia laitteleva ja lyhyitä tekstejä puskeva ihminen oikeasti nykyajan suuruus? No tuo lyhyt vierailu blogissa osoitti etten ole kohdeyleisöä enkä ainakaan tuon pikavisiitin perusteella kyennyt näkemään bloggarin kiinnostavuuden syitä. Oli ehkä kiinnostavampi hieman nuorempana ja hehkeämpänä kauniiden lasten ja komean miehen kanssa, sievissä yltiöromanttisissa (blogin tyylilaji?) kuvissa loi satua täydellisestä perhe-elämästä?

KV kirjoitti blogiinsa elokuussa: Mies, jota nyt tapailen sanoi muuten, ettei olisi varmaan uskaltanut lähestyä minua ollenkaan jos olisi tienyt mitä kaikkea oikeastaan puuhailen (se ei ole yhtään somessa ;)). Onneksi se ei tiennyt ja onneksi olen ihan vain supertavallinen nainen. Mutta mietin vaan, että on kaikilla tällaisilla julkisuusasioilla huonotkin puolensa; jos joku toinen sen tähden pelkää ettei voi lähestyä, ettei ole tarpeeksi hyvä. Tai luulee että kuvissa poseeraaminen tekee ihmisestä jotenkin... paremman. Että sellaista ihmistä olisi vaikeampi lähestyä.

Että näin. Hieno ihminen. Oikein maanläheistä, jalat maassa -tyyppiä ja sydämen viisautta löytyy. 🤣

Siis täh? Miten niin ei ole yhtään, kun onhan tuolla miehellä niin insta kuin facekin joissa kummassakin on nykyisin profiilissa pusuttelukuva johannan kanssa. Ettei nyt vaan johannaa olisi ihan pikkaisen juksattu?

Joko uusi jekutti tai sitten kv jekutti lukijoitaan ja pisti uuden miehen suuhun sanoja. Sellaisia sopivia, joiden varjolla pystyi sitten mainitsemaan ihan vaan ohimennen, kuinka hän nyt on sitä tätä ja vähän tuotakin, mutta kuitenkin niin kovin vaatimaton tavis kaikesta malleilusta ja itsensä jatkuvasta kuvaamisesta huolimatta.

Minusta uuden ukon insta vaikutti suht uudelta. Aikoinaan (huh kuinka nostalgista) kun kävin katsomassa sitä, siellä oli vain yksi melko tuore kuva kissasta. Ehkä ukkeli on perustanut/aktivoitunut somessa koska on ollut pakko kun rouva on superjulkkis 😂

Eihän vaikkapa kv:n seuraamiseen edes tarvitse omaa instatiliä eli sinänsä se tili tai tilittömyys ei sano someaktiivisuudesta yhtikäs mitään. Lisäksi esim näillä maisoilla ja saroilla sun muilla näyttää olevan melkoinen määrä hyvinkin aktiivisia seuraajia ja kommentoijia jotka ei tosiaan tee sitä omalla nimellään.

Toisaalta tuo innokas pusu- ja yhteiskuvien postaaminen kyllä viittaisi siihen että some on ihan uusi maailma. Tai sitten ei aiemmin vain ollut mitään someen sopivaa julkaistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Johannan asunto (talo?) näyttää ihanalta. Toki vähemmän tavaraa kuin vanhassa kodissa, mutta ei lähelläkään askeettista.

Kalsea ja epäviihtyisä koti mun mielestä. Väliaikainen majapaikka. Ihmettelen todella, miksi J jätti kaikki tekemänsä taulut, astiastot, kristallikruunut, kyntteliköt, taljat, kauniit talonpoikaisrokokoo-/ kustavilaishuonekalut Kalastajalle, tuskin ovat kenenkään miehen makuun... Hyvin naisellisia ja liian romanttisia ovat jopa monen naisenkin makuun. Outoo, että mies ne otti! Eivät mitään halpoja myöskään ja pidin päivänselvänä, että ne on J:n maulla ostettuja.  Vai onko kyseessä kosto ex:ltä: mitään et mukaasi saa. Ei kovin sopuisalta erolta vaikuta. Outo tunne varmaan mennä tulevan tyttöystävänkin visiitille: heti näkee, että asunto on muistomerkki entiselle vaimolle....

Kaikki arvokalusteet olivat kalastajan perintökalusteita. Se floppi ikeasohva on enempi ongelmajätettä mutta kalastaja halusi varmasti pitää lasten kodin ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Enemmistö heidän ystävistään on varmaan tullut Kalastajan kautta. Kun pettäminen tuli kaikkien tietoon, on varmaan moni ystävistä siirtynyt Kalastajan taakse. Aika usein käy niin, että ystävät valitsee puolensa.

En tunne ketään norjalaista ja tiedä millainen kulttuuri siellä myöskään on, mutta voi hyvin olla, että näissä tilanteissa jo automaattisestikin koetaan se suomalainen ulkopuoliseksi ja ollaan sen kanssakansalaisen puolella. Ihmiset osaavat olla yllättävän raadollisia ja varsinkin jos näyttää siltä, että aloitteen eroon teki vaimo.

Kuka se mies on?

Pieni paikkakunta ja vaikka työpaikkaromanssi alkoikin naapurikunnassa niin eiköhän huhut liiku yli kuntarajojen. Varmasti moni ovi sulkeutui maahanmuuttajalle joka toitotti maailmalle ”minä muutan” ja jätti lapset isän luo. Tilanne on vaikea, mutta sitten se vasta onkin vaikea kun ero merirosvosta eli työkaverista tulee ajankohtaiseksi. Työkaverit kiittelevät taatusti siinä kohtaa.

Työpaikkaromanssit ovat vaarallisia ja tuplasti vaarallisempia vieraassa maassa. Jos suhde menee puihin niin jompi kumpi saa etsiä uuden työn ja pahimmassa tapauksessa muuttamaan takaisin Suomeen.

Jos kaverikuvia kaipailette niin lumiukko on näköjään sellaisen julkaissut facessaan