Miksi suurituloisia aina sakotetaan Suomessa? Miksei kannusteta ihmisiä tienaamaan enempi eikä

Se on oikein. Jos työskentelee 8 tuntia vaikka puutarhurina pitää siitä maksaa samanlainen palkka kuin toimitusjohtajallekin. Ei ole oikein että kumpikin tekee yhtä paljon työtä mutta toinen saa vähemmän.

Vierailija:

Se on oikein. Yhtä suuri päivähoitomaksu, yhtä monta prosenttia veroja, jne.

Niinhän se on bensa, maito, lentolippu, asunto, yms kaikki on samanhintaisia olitpa varakas tai köyhä.

Ei se ole oikein että toinen tekee enemmän ja saa suhteessa vähemmän.

Ja se on tosi väärin että toiset ei tee mitään ja saavat siitä huolimatta vaikka mitä

tarjolla tukien varassa roikkujille! Se tästä nyt vielä puuttuisi.



Mutta kyllä minusta olisi oikein että jokainen maksaisi saman verran lapsen hoidosta. Lapset käsittääkseni saa samanlaista hoitoa vanhempien tuloista riippumatta?? toiset vaan maksaa enemmän



Ja miksi veron pitää nousta jos tulot nousee? eikö kaikilla ole suurin piirtein yhtä paljon tunteja vuorokaudessa ja yhtä paljon työaikaa? miksi toiset maksaa paljon enemmän veroja?





Olisiko mukava jos kauppa ottaisi sinulta maitopurkista enemmän kun sinulla on vara maksaa? tai bensiinin hinta tuplaantuisi kun automaatti huomaisi että tilillä on törkeen paljon rahaa?

Jos vähemmistökansalainen menee hienolla autolla kelaan niin kelako sen auton on maksanut. Voi teitä ääliöitä. Maksaako kela niiden suomalaisten mersutkin, jotka siellä käyvät? Eiköhän ne autot ihan omilla rahoilla hankita.



Kateelliset urpot, jotka luulevat kaikkien maahanmuuttajien olevan jotain luusereita.

minkälaista liksaa haluaa..

Todellisuudessa on hyvin vaikea arvottaa sitä, mistä työstä pitäisi maksaa enemmän palkkaa. Ansaitseeko joku optomiljonääri todellaa niin paljon rahaa? Onko hänen työnsä todella niin paljon arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin jonkun muun?



Kuten täällä on monta kertaa sanottu, on keskituloisten asema kaikkein " hankalin" . Esim. omassa elämässäni syntyy tuloloukkuja, jossa työnteko ei yksinkertaisesti kannata. Päivähoitomaksut ovat niin suuret ja palkka niin pieni.

Köyhien pitäisi maksaa palveluista sama hinta kuin rikkaampien tai vastaavasti rikkaille pitäisi tarjota rahojensa vastineeksi parempaa palvelua. Onneksi olen jo häipynyt ulkomaille tästä sossupummimaasta, jossa kaikille evoluution häpeäpilkuille pitää taata " kiva" elämä kun rikkaillakin on.

Joku siivoojana raatava yh kärsii nälkää ja joku isot perinnöt saanut sen kun löysäilee. Ja tyhmät köyhät kadehtii jotain sossun asiakkaita ja veisi niiltä viimesetkin leivät suusta ja ääneestää kokoomusta joka takaa että köyhät pysyy köyhänä ja kultalusikka perseessä syntyneet porskuttaa. Just eduskunta alensi perintöveroa.

Ansaitseeko optiomiljonääri todella niin paljon palkkaa? Tekeekö hän niin paljon tärkeämpää työtä kuin joku toinen?



Keskituloisten asema on hankalin. Omassa elämässäni syntyy tuloloukkuja, jossa työnteko ei kannata. Päivähoitomaksut ovat niin suuret ja palkka niin pieni.

jos heillä olisi pienempi verotus, he maksaisivat kiltisti ne veronsa Suomeen. Se hyödyttäisi meitä kaikkia. Myös sossupummeja.

Vierailija:

Ei vaan kaikkien kuuluu maksaa saman verran!

Se on oikein. Yhtä suuri päivähoitomaksu, yhtä monta prosenttia veroja, jne.

Jos tulot on 100 000 e tai 10 000 e vuodessa, niin 25% niistä on 25000 tai 2500 e... :)

Rikkaat tekevät enemmän töitä. Yliopistolla vietetyt vuodet syövät tuloja ja työtä se henkinenkin työ on. Myös johtajilla ja ylemmillä toimihenkilöillä on huomattavasti enemmän vastuuta, ylitöitä ja velvollisuuksia kuin siivoojalla.

eipä siellä yliopistolla opiskelu mitään tuskaa ole, vaan antoisaa ja kiinnostavaa aikaa useimmille. Eikä opiskelu edes nykysin takaa hyväpalkkaista työtä. Erittäin usein on niin, että mielenkiintoiset, antoisat ja helpot työt on hyväpalkkaisia ja puuduttavat, raskaat ja ankeat työt huonosti palkattuja.

Vierailija:

Se on oikein. Jos työskentelee 8 tuntia vaikka puutarhurina pitää siitä maksaa samanlainen palkka kuin toimitusjohtajallekin. Ei ole oikein että kumpikin tekee yhtä paljon työtä mutta toinen saa vähemmän.

Kuka hitto enää sitten haluaisi opiskella esim. lääkäriksi, kun saman rahan saa siivoamallakin?

Työn/vastuun määrä ei pakosti ole suhteutettu mitenkään palkkaan. Palkkaan vaikuttaa niin monet muutkin tekijät, kuten onko ala yksityinen vai julkinen, naisvaltainen vai miesvaltainen.

riippuen. Näinollen tasavero kaikille olisi jo ehkä juuri ja juuri reilua. Sillä jos tienaa enemmän, maksaakin enemmän. Myös siinä tapauksessa että kaikilla olisi sama veroprosentti!

Vierailija:

Vierailija:

Se on oikein. Jos työskentelee 8 tuntia vaikka puutarhurina pitää siitä maksaa samanlainen palkka kuin toimitusjohtajallekin. Ei ole oikein että kumpikin tekee yhtä paljon työtä mutta toinen saa vähemmän.

Kuka hitto enää sitten haluaisi opiskella esim. lääkäriksi, kun saman rahan saa siivoamallakin?

Plakkaan vaikuttaa niin monet muutkin asiat kuin koulutus/vastuu/työnmäärä. Esimerkiski siihen vaikuttaa se, onko ala yksityinen vai julkinen tai onko ala naisvaltainen vai miesvaltainen.

Tekeekö joku Nokian toimitusjohtaja tärkeämpää työtä kuin syöpälääkäri? Palkka on ainakin aivan eri. Tai tekeekö joku autonmyyjä tärkeämpää työtä kuin niitä syöpäsairaita lapsia hoitava sairaanhoitaja? Taas palkka on aivan eri automyyjän hyväksi.

vieläpä hieman sekaisin. Mutta yritetään taas. Miten te arvotatte esimerkiksi syöpää sairastavan lapsen hoidon? Onko oikein, että Nokian toimitusjohtaja tienaa huomattavasti enemmän kuin syöpälääkäri? Tai onko oikein, että automyyjä tienaa huomattavasti enemmän kuin syöpäsairaita lapsia hoitava sairaanhoitaja?

Jos kerran yhteiskunnan tulonsiirtoja ei saa tehdä vähäosaisempien vuoksi...



Opiskelkoon vain ne joilla siihen on oikeasti varaa. Voi sitten brassailla sillä koulutuksella ja hyvillä ansioilla hyvällä omallatunnolla, eipähän ole tarvinnut käyttää yhteiskunnan varoja.