Alapää synnytyksen jälkeen?

... Repesin ikävästi esikoisesta ja minut paikattiin päin honkia synnytyksen jälkeen. Lääkäri kuvasi sitä sanomalla, että kun pitäisi olla yksi reikä, minulla oli siinä kaksi.

Neljä kuukautta synnytyksestä pääsin korjausleikkaukseen. Tämä oli siis vuonna 2006.

Viime vuonna sain toisen lapsen sectiolla, mutta eräs vaiva ei ole ottanut lähteäkseen.

Eli ilmojen tahaton karkailu. Hetken voi yrittää mutta sitten jos vähänkään liikun niin pieru siinä tulee. Ja osa pieruista tutuu siltä kuin tulisivat emättimen kautta ulos.



Olen maininnut tästä lääkärille ja käynyt myös yksityisellä. Kaikki puistelevat päätään ja sanovat, ettei ole mahdollista. Yksi jopa vihjaisi, että kyseinen ongelma olisi korvien välissä....X-(

Mutta kuinka se olisi korvien välissä, jos miehenikin kuulee sen eron mikä pieru tulee sieltä oikeasta paikasta ja mikä etuosasta???! Ja kädelläkin tuntee mistä ilma tulee ulos. Ns. emätinpierujakaan ne eivät voi olla, koska niiden pitäisi olla hajuttomia... nämä eivät ole.



En ole löytänyt ketään jolla olisi vastaava ongelma tullut synnytyksestä... olisi kyllä helpottavaa kuulla, etten olisi ainoa.



Lailtoin muuten valituksen synnytyksen jälkeisestä leikkauksesta ja vastaus oli, ettei korvata, koska:



"Repeämät ovat alatiesynnytyksen aina mahdollinen seuraus, joka ei ole vältettävissä"



"Arpialueen vaivat ja uudiskudoksen muodostuminen ovat repeämän ompelun aina mahdollisia seurauksia, jotka eivät ole vältettävissä."



"Teille aiheutunut komplikaatio on hoitoon liittyvä seuraus, jota ei voitu välttää hoidon asianmukaisesta toteutuksesta huolimatta."



"... Korvataan aiheutunut vahinko vain silloin, kun se on vakavuudeltaan harvinainen ja yllättävä seraus tällaisen toimenpiteen jälkeen!"



Että näin... vähän kyllä hirvittää palata töihin palvelualalle, jos en saa tätä ilmankarkailua kuriin... :(



Mutta asenne näitä synnytyksen jälkeisiä vaivoja kohtaan on kyllä uskomaton. Ensin niistä vaietaan ja sitten kun niistä valitetaan niin saa kohdata hyssyttelyä ja sen jälkeen kun vaaditaan korvausta saa vain kuulla, että se kuuluu synnytykseen.

Itse ihmettelin samaa asiaa toisen synnytyksen jälkeen. Tavara tosiaan näytti tursuavan toosasta ulos. Kävin ihan gynellä ja se sanoi asian olevan normaalia. Se on sitä emättimen sisäseinämää, joka vähän tursuaa, mutta ei sille mitään voi. Gyne vaan sanoi, että en vaan ole nähnyt muiden synnyttäneiden värkkejä, ei ne niin häävejä ole muillakaan varsinkin jos on monta synnyttänyt. SItä vaan tosiaan pelästyi, kun ajatteli että onko tämä nyt ihan normaalia....

Ettei asialle mitään mahda ja naisen tulee vain hyväksyä tilanne? Eikös ne emättimen seinämät ole lihasta ja lihaksen pitäisi " jämäköity" treenaamalla. Oliko edellisen kirjoittajan gynekologi tosiaan sitä mieltä ettei asialle mitään voi? Ihmetyttää (jos kyseessä ei ole laskeuma), koska palautuuhan ne vatsalihaksetkin raskauden jälkeen?



Vai vieläkö elämme aikaa missä naisen vain täytyisi olla tyytyväinen saatuaan lapsia eikä välittää esim. seksuaalisesta nautinnosta?

Edellinen viesti nimittäin...

Kyllä emätin on muutakin kuin lihasta. mm. limakalvoa.

Ajattele, miten valtavasti limakalvo joutuu joustamaan, että vauva mahtuu syntymään.

Ei siis ole ihme, että emätin on vähän eri näköinen synnytyksen, tai varsinkin useamman jälkeen.





Itse myös ihmettelin asiaa, eikä juuri mistään löytynyt tietoa asiasta. Kuvittelin jo kaikkea kamalaa, sukupuolitaudeista kasvaimeen.



Kävin hyvämaineisella gynekologilla, joka heti totesi kaiken olevan täysin normaalisti. Sisäsynnyttimien LIMAKALVOPOIMU on kyseessä, ei mikään laskeuma. Myös ulkosynnyttimet voivat näyttää erilaisilta.

Joten jos se ei mitenkään haittaa, niin täysin vaaraton.

ja limakalvoja ei voi mitenkään treenata kiinteäksi:)

koska usein vieläkin törmää terveydenhuoltoalalla ajatukseen, että naisen pitäisi olla tyytyväinen eikä valittaa esim. repeämisistä ym. Sanoisin kuitenkin, että ketjun aloittajalla ei ole kyse pelkästä limakalvosta, koska kipua tuntuu vieläkin yhdynnässä. Mielestäni näin ei tulisi olla.