Vauvan blogeista...
Tein eilen ja tänään lukumaratonin noissa blogeissa :)
Kivoja juttuja niissä, hyvä idea :) Kiitos vain blogisteille!
Mutta yksi asia alkoi ärsyttämään ja ällöttämään. Miksi osa sinne kommentoivista ihmisistä on niin... miten sen sanoisi...ikäviä. Mikään ei ole hyvin; jos ei ole kuvia ->huono, jos on kuvia->esitellään omia lapsia, esitellään liian kalliita vaatteita tai liian halpoja, ollaan liian keskiluokkaisia tai äkkirikkaita jne.jne.
Nostan hattua Tyyliblogin " tytöille" , että jaksatte tuota. Itse en jaksaisi ;)
Kommentit (37)
Pieni tauko ja taas jatkuu :)
Edelleen tuohon kuva-asiaan,lähinnähän siinä blogissa kutsuttiin lapsia mallinukeiksi eli ei oikein tuntunut kukaan huolehtivan tuota pedofiilijuttua. Tuntuu siis joitain vaan se huolettavan,että miksi äiti puettaa lapsiaan kauniisti,ihan kuin vain valokuvia varten. No nyt täytyy lopettaa tämä jankkaus ja toivoa, että näistä blogeista saa nauttia jatkossakin,vaikka sitten ilman lasten kuvia.
Kyllähän tuo on jo aika kaukaa haettua. En sanoa, ettei noin voisi tapahtua, mutta että joku (muka) jaksaisi napata pipopäisen lapsenkuvan ja rakentaa siitä pornokuvan - eikö kuulusta hieman vaivalloiselta...
Samoinhan voisi ajatella, etten kuljeta lastani julkisesti kadulla, jokuhan voi napata lapsesta kuvan ja laittaa nettiin. Eli pussi päässä vaan ulkoilemaan ;)
Luulen, että noissa kommenteissa oli enemmänkin tarkoituksena vaan ihan selkeästi ilkeillä. Mikäs se äitiä eniten satuttaisi, kuin oman lapsen arvosteleminen ja " huonoksi äidiklsi" leimaaminen.
Noi blogejen kuvat ovat kyllä niin turvallisia ja asiallisia, ettei niissä mitää vaaraa ole. Usean lapsista saattaa olla kuvia lehdissa muutenkin tai vaikkapa harraste/kerhosivuilla, tai päiväkodin omilla nettisivuilla.
Kuvaa alastomasta lapsesta, tai edes uikkareissa en nettiin laittaisi, mutta kyllä normaalissa vaatetuksessa se mielestäni on ihan turvallista.
chilly:
Kyllähän tuo on jo aika kaukaa haettua. En sanoa, ettei noin voisi tapahtua, mutta että joku (muka) jaksaisi napata pipopäisen lapsenkuvan ja rakentaa siitä pornokuvan - eikö kuulusta hieman vaivalloiselta...Samoinhan voisi ajatella, etten kuljeta lastani julkisesti kadulla, jokuhan voi napata lapsesta kuvan ja laittaa nettiin. Eli pussi päässä vaan ulkoilemaan ;)
Luulen, että noissa kommenteissa oli enemmänkin tarkoituksena vaan ihan selkeästi ilkeillä. Mikäs se äitiä eniten satuttaisi, kuin oman lapsen arvosteleminen ja " huonoksi äidiklsi" leimaaminen.
Noi blogejen kuvat ovat kyllä niin turvallisia ja asiallisia, ettei niissä mitää vaaraa ole. Usean lapsista saattaa olla kuvia lehdissa muutenkin tai vaikkapa harraste/kerhosivuilla, tai päiväkodin omilla nettisivuilla.
Kuvaa alastomasta lapsesta, tai edes uikkareissa en nettiin laittaisi, mutta kyllä normaalissa vaatetuksessa se mielestäni on ihan turvallista.
Täysin samaa mieltä!
En usko monenkaan näkevän noin kamalaa vaivaa alastonkuvien " tekemiseen" ja se kuka näkee, tekee sen aivan varmasti jollakin tapaa. Ottaa kuvia lapsista leikkipuistossa, kaupassa, etsii kuvia netistä...
Kyllä mun mielestä lapsen kuvan tavallisissa vaatteissa täytyy voida laittaa esille. Onhan niitä lehdet ja telkkarikin pullollaan...
Ja mielestäni liian vainoharhaiseksi ei saa ryhtyä! Sillä jos miettisimme mitä kaikkea TODELLA voi tapahtua (vaikka se ei olisi todennäköistä), niin voisimmeko lapsiemme kanssa oikeasti nauttia elämästä?
Viivi
mutta kyllähän tuo pedofilia-asia on ollut jo vuosia valitettava tosiasia.
Lasten kuvia tosiaan etsitään netistä ja niihin yhdistellään alastomia vartalokuvia. Itse en halua, että pedofiilit käyttävät omien lasteni kuvia ällöttäviin puuhiinsa enkä ota asiassa riskejä. Tietty mahdollisuus kuvien väärinkäyttöön on varmaan aika pieni (?) mutta nykyaikana valitettavasti mahdollinen.
Minä en uskaltaisi laittaa lasteni kuvia kuin salasanasuojatuille sivuille joihin vain muutamalla tutullani olisi oikeudet.
Tyyliblogi on mielestäni kivaa ajanvietettä, sellaista kevyttä hömppää. Itse harrastan myös lastenvaatteita, joten muutamia mukavia vinkkejä olen blogista saanut, kiitos kirjoittajille!
Kuitenkin ymmärrän osittain mallinukke-kommentoinnin. Monessa muussakin harrastuksessa etsitään täydellisiä kokonaisuuksia: amerikanauto-harrastajat matkustavat satoja kilometrejä tietynvärisen pölykapselin takia ja antiikkifanaatikot koluavat ullakoita ja huutokauppoja posliinikippojen toivossa. Meidän harrastus eroaa siitä nimenomaan siltä osin, että käytämme lapsia ikäänkuin oman harrastuksemme välikappaleena. Etsimme ja löydämme kivoja vaatekokonaisuuksia ja esittelemme niitä lapsiemme päällä. Vauvojen ja lasten hienostelu ja esittely-vaatteet saavat meidät kai toivomaan että ihmiset ihastelisivat lapsiamme ja kenties meidän esteettistä silmää siinä sivussa?
Kenties me joskus annamme vaatteille liian suuren merkityksen, ikäänkuin toisten äitien tuomio lapsemme vaatetuksesta olisi loppupeleissä niin tärkeää- tästä hyvänä esimerkkinä Fineten " MINUN lapseni ei pukeudu tavallisesti" - debatti ;-D Vaatteita ne vain ovat, ja materiaa.
Silti- harmiton harrastus tämä on ja hyvin kaukana todellisesta mallinukke-touhusta jota jenkeistä harrastetaan lapsimissien muodossa. Se muoto harrastuksista ei toivottavasti koskaan rantaudu tänne!
Sanoin, että minusta on hassu huomata, että olen kuvitellut oikein satsaavani lastenvaatteisiin, kun olen ostanut lapsille esim. 75¿ ovh:n kenkiä ( usein kyllä alesta, mutta ale sinänsä ei muuta tavaranarvoa minusta, tekee vaan kaupasta paremman ja fiksumman ;-) , mutta toinen sanookin, että nehän on tosi tavallisia. Mietin, tosiaanko? Harvakseltaan tulee samanlaisia vastaan. :-)
En myöskään osta lapsille laadukkaita vaatteita siksi, että muut ihastelisi lapsiani - heitä ihastellaan kyllä, vaatteista viis. Ostan koska pidän kauniista ja laadukkaista vaatteista ja tottakai minulla, niinkuin jokaisella muullakin, on OMA näkemys, mikä on kaunis ja laadukas. Ja se ei tietenkään ole jokaiselle sama. =)
Haa, päästyäni tähän, mietin miksi edes vastasin. Sorry, nyt alkoi naurattamaan.
Finette
pahoittelut, ymmärsin aiemman tekstisi väärin.
Ehkä se riippuu vähän asuinpaikastakin missä mikäkin vaatemerkki on tavallinen ja missä sitten harvinaisempi.
Hyvää kevättä!
Suomikaan ei ole enää mikään lintukoto ja internetin myötä aina vaan vähemmän...
Mun mielestä on huvittavaa ja raivostuttavaakin, kun ulkopuoliset jaksavat vähän väliä arvostella lastensa vaatteista kiinnostuneiden (äitien) tekemisiä ja sanomisia. En vaan jaksa ymmärtää miten jonkun elämä voi olla niin..jotain, tyhjää ehkä, että aikaa ja voimia jää muiden elämäntapojen arvostelemiseen. Jos ei ole samaa mieltä, niin eikö sitä hyvänen aika sivistynyt ihminen voi vain pitää omana tietonaan. Ei näköjään.
Itselleni lasten pukeminen on tärkeä asia, mutta ei suinkaan tärkein asia elämässäni. Tuskin se on sitä muillekaan teille, yksi harrastus -tai miksi sitä ikinä halutaankin kutsua- muiden ohessa. Omalla kohdallani olen huomannut, että aina kun mulla on aikaa ja energiaa paneutua lasten vaatetukseen oikein toden teolla, niin mitään suurempia huolia ei elämässäni sillä hetkellä ole. Jos olen väsynyt, kaikki mättää ja elämäkin potkii päähän, niin lasten vaatteet EVVK. Eli aina kun olen aktiivinen täällä palstalla tai ihan livenä, niin muut asiat on kivalla mallilla:)
mm
u pedofiilien käyttöön. Eikä kyseessä - valitettavasti - ole ainut tapaus. Maailmalla tätä tapahtuu koko ajan. Kuulostaa ehkä vaivalloiselta, mutta jotkut ovat tosiaan valmiita maksamaan tuollaisesta kuvamateriaalista. Se on ihan kamalaa, eikä sitä haluaisi edes ajatella, mutta ei liiankaan sinisilmäinen pidä olla. Mutta kuten jo sanoin, jokainen vanhempi tietysti arvioi riskin omalla kohdallaan...
Meidän lasten kuvia netistä ei löydy.
chilly:
Kyllähän tuo on jo aika kaukaa haettua. En sanoa, ettei noin voisi tapahtua, mutta että joku (muka) jaksaisi napata pipopäisen lapsenkuvan ja rakentaa siitä pornokuvan - eikö kuulusta hieman vaivalloiselta...Samoinhan voisi ajatella, etten kuljeta lastani julkisesti kadulla, jokuhan voi napata lapsesta kuvan ja laittaa nettiin. Eli pussi päässä vaan ulkoilemaan ;)
Luulen, että noissa kommenteissa oli enemmänkin tarkoituksena vaan ihan selkeästi ilkeillä. Mikäs se äitiä eniten satuttaisi, kuin oman lapsen arvosteleminen ja " huonoksi äidiklsi" leimaaminen.
Noi blogejen kuvat ovat kyllä niin turvallisia ja asiallisia, ettei niissä mitää vaaraa ole. Usean lapsista saattaa olla kuvia lehdissa muutenkin tai vaikkapa harraste/kerhosivuilla, tai päiväkodin omilla nettisivuilla.
Kuvaa alastomasta lapsesta, tai edes uikkareissa en nettiin laittaisi, mutta kyllä normaalissa vaatetuksessa se mielestäni on ihan turvallista.
On tosi surullista, että noin sinisilmäisiä daijuja vanhempia vielä on.
Kun tästä oli silloin aiemmin puhetta, niin katselin meidän päiväkodissa lasten kenkiä " sillä silmällä" . Kyllä siellä oli lapsilla tuon hintaisia kenkiä, harvemmalla " halpiskenkiä" . Merkkeinä näkyi Timbe, Richter, Superfit, Ecco, muutamat Vikingit ja Kangaroosit jne., ja vain yhdet " markettilenkkarit" huomasin.
Huomasin muuten, että Ecco on tehnyt aluevaltauksen tällä alueela, sillä pienten puolella oli aikas monet Eccot hyllyssä :) (tai sitten jossain on ollut " tosi hyvä tarjous" ).
Finette:
Sanoin, että minusta on hassu huomata, että olen kuvitellut oikein satsaavani lastenvaatteisiin, kun olen ostanut lapsille esim. 75¿ ovh:n kenkiä ( usein kyllä alesta, mutta ale sinänsä ei muuta tavaranarvoa minusta, tekee vaan kaupasta paremman ja fiksumman ;-) , mutta toinen sanookin, että nehän on tosi tavallisia. Mietin, tosiaanko? Harvakseltaan tulee samanlaisia vastaan. :-)
Luen toki niitä ihan kaikkia, mutta erityisesti Tyyliblogi on tosi hyväntuulinen ja idearikas! Se vaan huvittaa, että olen ilmeisesti TOSI vaikutusaltis, koska kyseinen blogi on saanut minut hankkimaan jo vaikka mitä. =) Ainakin parit päähineet ja Lipfishiä.
Tällä hetkellä kaipaisin kuitenkin kipeimmin kuvia ja sanallisia ideoita lastenhuoneen sisustukseen...
Tsemppiä blogisteille! Keep up the good work!
Suomi on iso maa. Kun täällä höyrytään HP:n Ticket-puvuista tai Timberlandin kengistä, niin moni äiti sanoo, että jaa' a, enpä tiedä, myykö tässä kaupungissa mikään liike kyseisiä merkkejä!
Samoin vaikka lähin Po.Pin liike voi olla monen sadan kilometrin päässä.
Tuntuu, että kun näitä vaatejuttuja lukee, niin kaikilla on Ticketin puvut, Timberlandin tuulitakit, jne. Ajattelee, että haluaako ostaa just sen saman, mikä " kaikilla" on, vaikkei tietysti pitää uniikkivaatteita muutenkaan osta.
Sitten taas meidän leikkipuistossa tai päiväkodissa Espoossa ihan toiset vaatteet on suosittuja esim. Reimatecin ulkovaatteet on varmasti top1, samoin nuo Chillyn mainitsemat Eccot tai Vikingit taitaa olla suosittuja tossuissa, Calipot ja Nokiat kumppareissa ja kun pakkasta on 5astetta Kuomat on vähintään joka toisella - yleensä useammalla! Tänä talvena tietysti vähemmän, kun pakkasia ei ollut.
Ja samanlaista tuntuu olevan lasten pukeminen Helsingin ytimessäkin, Kaivarin leikkipuistossa tulee melkein viikottain käytyä ja tosi vähän siellä näkee näitä täällä " hehkutettuja" malleja.
Terveisiä sinne! Jos siellä ruotijaa yhtään lohduttaa, niin kerron, että puistoillaan Kaivarissa usein, koska toisen lapsen harrastus sattuu olemaan niillä kulmilla ja ei ole mitään järkeä ajaa
tunnin takia edestakaisin Espooseen.
Toinen asia, mikä ei ehkä lohduta, vaan lisää vaan vettä myllyyn on, että meidän mummola on myös Kaivopuistonrannassa ja pari katua ylempänä asuu muita sukulaisia. =D
Terkkuja vaan Espoosta, ihan landella ollaan,
Finette - ihan normaali mamma
On ikävää huomata, että täällä palstalla ja muuallakin netissä on helppo kommentoida anonyymina toisten elämää ja tapoja. Varmaan kukaan noista AV:n ym kirjoittajista ei uskaltaisi ko henkilölle sanoa samaa asiaa kasvotusten. Tietenkään ei tarvitse aina olla samaa mieltä kaikkien kanssa, mutta vähän hienotunteisuutta naiset (ja miehet)!
Tuossa olet kyllä oikeassa. Ehkä olen liian optimistinen,ettei tällaista tapahtuisi täällä Suomessa.