Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko todella olla olemassa äiti joka ei tarjoa kahta lämmintä ruokaa lapselle??

Vierailija
21.04.2008 |

outoa ja kummallista.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten välipaloina viiliä,leipää ym. Arkipäivinä lapsi syö aamupäivällä lounaan päiväkodissa ja illalla kotona teen lämpimän aterian 5-6aikaan. mutta vapaapäivinä mennään yhdellä lämpimällä aterialla. ihmettelehän rauhassa.

Vierailija
2/6 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis joskus kyllä, mutta ovat niin huonoja syömään, että saatan tarjota esim. hedelmiä päivällisen aikoihin, jogurtia yms. jos ei ole hirveästi aktiviteettia ollut päivän aikana. Pääasia, että lapset eivät ole nälässä ja saavat monipuolista ruokaa. Lämmin ruoka ei ole yhtä kuin ravitseva ruoka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi syödä muutenkin. Mikä muuten edes lasketaan lämpimäksi ateriaksi? Minä esim. tein töitä teini-iässä lääkäri-kuntovalmentaja-perheessä, jossa syötiin lounaaksi melkein aina puuroa. Onko puuro sitten lämmin ateria?



Meillä syödään arkena kaksi ateriaa (lapsi syö koulussa ja sitten illalla, me vanhemmat töissä lounaan ja illalla lapsen kanssa),mutta viikonloppuisin menee usein vain yksi. Koko perhe herää yhdeksän ja kymmenen välillä. Aamupala (runsas sellainen rauhassa yhdessä) syödään ehkä puoli 11...Mites siinä sitten ehtisi syödä vielä lounasta lounasaikaan. Siispä syömme sitten joskus 15-16 aikaan lämpimän aterian, päivän ainoan. Jos haluamme syödä illallista illallisaikaan, lapselle annetaan päivällä lounasta. Me aikuiset emme syö koskaan kuin yhden lämpimän aterian viikonloppuisin. Miten muuten esim. lämmin kasvispaistos lounaana eroasi välipalasta, jolla nautitaan kasviksia tai hedelmiä? Siis ravintoarvoiltaan? Miten se aterian lämpimyys siitä tekee jotenkin " kunnollisempaa" ruokaa? Tai se, millä nimikkeellä jotain puuroakin syödään?



Vai onko teillä ap ihan lihaa molemmilla lämpimillä aterioilla, ja jos, niin miten ehditte syödä joka päivä suositusten mukaisesti kaikkia muitakin ravintoympyrän tuotteita? Ei lihaa tarvitse kahdesti päivässä ja nimenomaan lämpöisenä...

Vierailija
4/6 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ajattelehan että ihan neuvolassakin tietävät ettei meillä syödä kuin yksi lämmin ateria eivätkä edes moiti asiasta:)



Lapset ovat rieppaita, eläväisiä, sopusuhtaisia, suurinpiirtein aina terveinä ja veriarvot todelaa hyvät, joten miksipä moittisivatkaan!:)

Vierailija
5/6 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on 2 lämmintä ateriaa eivät syö kumpaakaan kunnolla ja on ihan hukkaan heitettyä ruokaa ja energiaa sitä tehdä.



Meillä on aamupuuro klo 9

välipala klo 12

lounas klo 15 tai 16

iltapala klo 19.30



Vierailija
6/6 |
21.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuvitteleppa, lapseni toisessa kotimaassa ei juuri kukaan syö kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ei edes lapset. Ja se ainoa ateriakin syödään usein siihen aikaan kun suomalaiset lapset jo vetelee sikeitä. Hui kauhia!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan