Millainen sosiaaliturva yhdysvalloissa todellakin on?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:00"]

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

[/quote]

Paljon ollut hankaluuksia ihan vain rekisteröitymisessä. Siitä huolimatta nyt taitaa olla jo neljällä miljoonalla enemmän sairasvakuutus kuin vuosi sitten. Arvioidaan, että tästä syystä ja väestön kkääntymisen vuoksi etenkin lääkäreistä tulee tulevaisuudessa pula. 

Obamacare kyllä maksaa, mutta mahdollistaa vakuutuksen heille esim. maahanmuuttajien iäkkäät vanhemmat joilla muuten ei olisi vakuutusta.

[/quote]

Hain OECD aiden terveydenhuoltotilaston. V. 2012 USA:ssa meni 16,9 % bkt:sta terveydenhuoltoon ja Suomessa 9,1%. Tämä johtuu siitä, että yksityinen vakuutuksin katettu terveydenhuolto kasvattaa itse itseään. Koska vakuutusyhtiöt ja yksityinen terveydenhuolto haluaa rikastua. Tämä siitä huolimatta, että 50 miljoonaa ihmistä USA:ssa on kokonaan ilman terveydenhuoltoa

[/quote]

Amerikassa ihmiset maksavat myös täysihintaisista lääkkeistä, sillä patenttisuojat ovat kovia. Euroopassa niitä kopiodaan halvemmiksi rinnakkaislääkkeiksi. Mutta rinnakkaislääkkeiden valmistajat eivät itse ole kehittäneet tuotteitaan niin jonkun sekin on tehtävä. Ja jenkkikuluttaja on tässä maksumiehenä.

[/quote]

Amerikassa vakuutusyhtiöt päättävät, että ostetaan tämän yhtiön lääkettä. ja sitä määrätään, vaikkei olis niin tarvettakaan. Kun pitää saada raha liikkumaan kaikkien sidoksissa olevien yhtiöiden kesken. terveydenhuolto on oiva bisness

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:00"]

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

[/quote]

Paljon ollut hankaluuksia ihan vain rekisteröitymisessä. Siitä huolimatta nyt taitaa olla jo neljällä miljoonalla enemmän sairasvakuutus kuin vuosi sitten. Arvioidaan, että tästä syystä ja väestön kkääntymisen vuoksi etenkin lääkäreistä tulee tulevaisuudessa pula. 

Obamacare kyllä maksaa, mutta mahdollistaa vakuutuksen heille esim. maahanmuuttajien iäkkäät vanhemmat joilla muuten ei olisi vakuutusta.

[/quote]

Hain OECD aiden terveydenhuoltotilaston. V. 2012 USA:ssa meni 16,9 % bkt:sta terveydenhuoltoon ja Suomessa 9,1%. Tämä johtuu siitä, että yksityinen vakuutuksin katettu terveydenhuolto kasvattaa itse itseään. Koska vakuutusyhtiöt ja yksityinen terveydenhuolto haluaa rikastua. Tämä siitä huolimatta, että 50 miljoonaa ihmistä USA:ssa on kokonaan ilman terveydenhuoltoa

[/quote]

Amerikassa ihmiset maksavat myös täysihintaisista lääkkeistä, sillä patenttisuojat ovat kovia. Euroopassa niitä kopiodaan halvemmiksi rinnakkaislääkkeiksi. Mutta rinnakkaislääkkeiden valmistajat eivät itse ole kehittäneet tuotteitaan niin jonkun sekin on tehtävä. Ja jenkkikuluttaja on tässä maksumiehenä.

[/quote]

Tämä ei ole totta. USA ei ensinäkään kehitä eniten lääkkeitä. Toiseksi sielläkin käytetään rinnakkaisvalmisteita. Kolmanneksi siellä vakuutettu kuluttaja ei itse maksa lääkkeitään (toisin kuin Suomessa).

Laitatko jotain faktaa väitteellesi (luotettavasta lähteestä).

[/quote]

Maailman lääketehtaat, yllätys yllätys, jenkit kärjessä:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pharmaceutical_companies

Tiedän kyllä että USA:ssakin käytetään rinnakkaislääkkeitä, mutta patenttisuoja on kovempi ja valikoima pienempi. Kuluttaja ei maksa lääkkeitä suoraan vaan kohonneina vakuutusmaksuina.

Eihän tämä ainoa syy ole sille miksi jenkkien sairaanhoitokulut ovat korkeat. Tokihan firmat pyrkivät maksimoimaan voittonsa, sehän on niiden tehtävä.

[/quote]

Miten tämä, että Eurooppaankin lääkeitä myyvät jenkkitehtaat on suurimpia, olisi hyvä perustelu? Tai Wikipedia luotettava lähde?

Totta kyllä on, että jenkeissä lääkekulut kasvaa enemmän kuin muualla. Mutta sekin johtuu taas vakuutusyhtiö - lääketehtaat voitontavoittelusta.... USA: ssa n. 20 % terveydenhuollon kuluista menee lääkkeisiin, Suomessa n. 13 %

[/quote]

Siis olet sitä mieltä että maailman suurimmalla lääketehtaalla ei ole maailman suurinta tuotekehitysosastoa?

Toki tuotekehitys tapahtuu siellä mistä rahaa saadaan. Esimerkiksi imatinibi-niminen syöpähoidoissa käytetty aine palauttaa jostain syystä harmaiden hiusten alkuperäisen värin takaisin ja nyt lääketehtailla on kilpailu löytää tämä vaikutusmekanismi ja tehdä kaupallinen menestys. Samaan aikaan malarian lääkitsemiseen ei kehitellä tehokkaampia lääkkeitä, sillä niillä ei ole samaa tuottopotentiaalia.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:26"]

Ainakin omassa osavaltiossani VAT oli 7 % ja elintarvikkeista 0,8 %. Income tax oli 6-7,5 % riippuen tuloista.

[/quote]

Tuo VAT on täysin uskottava, mutta tuloveroprosentti ei tai ainakaan siinä ei ole mukana kaikkia tuloveroja. USAssa asuva lähisukulaiseni maksoi pari vuotta sitten 80 000 $ vuosituloista tuloveroa 30 %. Lisäksi tuli vielä kiinteistövero.

[/quote]

Ketjun aiheena oli sosiaaliturva, mutta niinvain keskustelu kääntyi hyvintoimeentulevien jenkkien omaan verotukseen ja tuloihin. Money, money ja money. Viis köyhistä ja muista. Eikö ne kodittomat olisi teidän mielestänne näppärämpää laittaa polttouuneihin? Ei kivuliasta tuberkuloosikuolemaa kadulla.

[/quote]

Kannattaisi tehdä uusi aloitus: "USA - mahdollisuuksien maa (rikkaille)" tai "USA - köyhät kyykkyyn"

[/quote]

"Pohjois-Korea - samat tulot kaikilla", "Neuvostoliitto - tavallisen ihmisen paratiisi"

Ei politiikkaa voi tehdä saamattoman vähemmistön pohjalta enemmistön kustannuksella. Yhdysvalloissa saa omat rahansa käyttää itse parhaaksi näkemällään tavalla (tosin sosialismi kasvaa koko ajan ja tämä vapaus vähenee...)

[/quote]

Koska olitkaan viimeksi käynyt Suomessa? Ei tämä ole Neuvostoliitto tai Pohjois-Korea...

[/quote]

Isäni maksoi Suomessa viime vuonna miltei 50 % tuloveroa ja kiitokseksi nimi vielä julkaistaan iltapäivälehtien kateuslistoilla. Menestyviä ihmisiä vihataan ja joka puolueen vaaliteema on tuntuu pyörivän vähemmistöjen ympärillä.

Eikös siellä alkoholimerkkien ääneen sanominenkin kielletty? Kohti Pohjois-Koreaa on maa menossa...

[/quote]

Tämä selittää paljon. Sivistymättömyys ja vain hyväosaisten arvostaminen onkin ihan suomalaista

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:00"]

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

[/quote]

Paljon ollut hankaluuksia ihan vain rekisteröitymisessä. Siitä huolimatta nyt taitaa olla jo neljällä miljoonalla enemmän sairasvakuutus kuin vuosi sitten. Arvioidaan, että tästä syystä ja väestön kkääntymisen vuoksi etenkin lääkäreistä tulee tulevaisuudessa pula. 

Obamacare kyllä maksaa, mutta mahdollistaa vakuutuksen heille esim. maahanmuuttajien iäkkäät vanhemmat joilla muuten ei olisi vakuutusta.

[/quote]

Hain OECD aiden terveydenhuoltotilaston. V. 2012 USA:ssa meni 16,9 % bkt:sta terveydenhuoltoon ja Suomessa 9,1%. Tämä johtuu siitä, että yksityinen vakuutuksin katettu terveydenhuolto kasvattaa itse itseään. Koska vakuutusyhtiöt ja yksityinen terveydenhuolto haluaa rikastua. Tämä siitä huolimatta, että 50 miljoonaa ihmistä USA:ssa on kokonaan ilman terveydenhuoltoa

[/quote]

Amerikassa ihmiset maksavat myös täysihintaisista lääkkeistä, sillä patenttisuojat ovat kovia. Euroopassa niitä kopiodaan halvemmiksi rinnakkaislääkkeiksi. Mutta rinnakkaislääkkeiden valmistajat eivät itse ole kehittäneet tuotteitaan niin jonkun sekin on tehtävä. Ja jenkkikuluttaja on tässä maksumiehenä.

[/quote]

Tämä ei ole totta. USA ei ensinäkään kehitä eniten lääkkeitä. Toiseksi sielläkin käytetään rinnakkaisvalmisteita. Kolmanneksi siellä vakuutettu kuluttaja ei itse maksa lääkkeitään (toisin kuin Suomessa).

Laitatko jotain faktaa väitteellesi (luotettavasta lähteestä).

[/quote]

Maailman lääketehtaat, yllätys yllätys, jenkit kärjessä:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pharmaceutical_companies

Tiedän kyllä että USA:ssakin käytetään rinnakkaislääkkeitä, mutta patenttisuoja on kovempi ja valikoima pienempi. Kuluttaja ei maksa lääkkeitä suoraan vaan kohonneina vakuutusmaksuina.

Eihän tämä ainoa syy ole sille miksi jenkkien sairaanhoitokulut ovat korkeat. Tokihan firmat pyrkivät maksimoimaan voittonsa, sehän on niiden tehtävä.

[/quote]

Miten tämä, että Eurooppaankin lääkeitä myyvät jenkkitehtaat on suurimpia, olisi hyvä perustelu? Tai Wikipedia luotettava lähde?

Totta kyllä on, että jenkeissä lääkekulut kasvaa enemmän kuin muualla. Mutta sekin johtuu taas vakuutusyhtiö - lääketehtaat voitontavoittelusta.... USA: ssa n. 20 % terveydenhuollon kuluista menee lääkkeisiin, Suomessa n. 13 %

[/quote]

Siis olet sitä mieltä että maailman suurimmalla lääketehtaalla ei ole maailman suurinta tuotekehitysosastoa?

Toki tuotekehitys tapahtuu siellä mistä rahaa saadaan. Esimerkiksi imatinibi-niminen syöpähoidoissa käytetty aine palauttaa jostain syystä harmaiden hiusten alkuperäisen värin takaisin ja nyt lääketehtailla on kilpailu löytää tämä vaikutusmekanismi ja tehdä kaupallinen menestys. Samaan aikaan malarian lääkitsemiseen ei kehitellä tehokkaampia lääkkeitä, sillä niillä ei ole samaa tuottopotentiaalia.

[/quote]

Voitto näyttää olevan suurin. Meni ne rahat sitten mihin vaan. (omistajien taskuun)

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:15"]

"Nainen menetti koko omaisuutensa taloaan myöten ja jäi vielä sukulaisille velkaa. Henki säästyi syöpähoitojen ansiosta, mutta todella koko omaisuus siihen meni."

Suomessa olisi kuollut hintavien hoitojen puutteeseen. Terveelta, tyokykyiselta naiselta ei kauaa mene kun on taas omaisuutta koossa. Vakuutusyhtion paatoksesta voi myoskin valittaa, sanottiinko se radio-ohjelmassa?

[/quote]

Ethän sinä oikeesti ajattele näin? Tai että olisi oikein, että näin käy. Se tarkoittaa, että kuka tahansa voi tippua ja se on oma asia

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:55"]

Kyllä sielläkin on social welfare system, ihan niinkuin täälläkin. Eihän täälläkään pääse hoitoon jossei ole rahaa.

[/quote]

äkuule todellakin pääsee. Ties minkämaalaisia potilaita terveyskeskuksessa hoitanut lääkäri. Hyvä näin. En tiedä mihin ne maksut lähetetään, mutta ainakaan potilas ei heti maksa. Ja ei ole ollut edes hhätätilanteita. 

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:00"]

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

[/quote]

Paljon ollut hankaluuksia ihan vain rekisteröitymisessä. Siitä huolimatta nyt taitaa olla jo neljällä miljoonalla enemmän sairasvakuutus kuin vuosi sitten. Arvioidaan, että tästä syystä ja väestön kkääntymisen vuoksi etenkin lääkäreistä tulee tulevaisuudessa pula. 

Obamacare kyllä maksaa, mutta mahdollistaa vakuutuksen heille esim. maahanmuuttajien iäkkäät vanhemmat joilla muuten ei olisi vakuutusta.

[/quote]

Hain OECD aiden terveydenhuoltotilaston. V. 2012 USA:ssa meni 16,9 % bkt:sta terveydenhuoltoon ja Suomessa 9,1%. Tämä johtuu siitä, että yksityinen vakuutuksin katettu terveydenhuolto kasvattaa itse itseään. Koska vakuutusyhtiöt ja yksityinen terveydenhuolto haluaa rikastua. Tämä siitä huolimatta, että 50 miljoonaa ihmistä USA:ssa on kokonaan ilman terveydenhuoltoa

[/quote]

Amerikassa ihmiset maksavat myös täysihintaisista lääkkeistä, sillä patenttisuojat ovat kovia. Euroopassa niitä kopiodaan halvemmiksi rinnakkaislääkkeiksi. Mutta rinnakkaislääkkeiden valmistajat eivät itse ole kehittäneet tuotteitaan niin jonkun sekin on tehtävä. Ja jenkkikuluttaja on tässä maksumiehenä.

[/quote]

Onpas taas uutta toetoa. Minä olen saanut kyllä aina halvemman "general" lääkkeen. Ei ole tarvinnut edes pyytää. Lääkäri on vain kertonut, että mikä on ero nimituotteeseen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014123018964475_uu.shtml

Illalla Savon Voima Verkon alueella noin 9 000 kotitaloutta oli sähköttä.

Aiemmin illalla noin 10 800 kotitaloutta oli ilman sähköjä. Erityisen paljon häiriöitä on ollut Leppävirralla, Suonenjoella, Siilinjärvellä, Lapinlahdella, Vehmersalmella, Rautavaaralla ja Nilsiässä.

Sääennusteiden mukaan lumisade väistyy yön aikana ja muuttuu vesisateeksi. Savon Voima Verkko arvioi, että vettynyt lumi puiden oksilla voi kaataa puita ja oksia sähkölinjoille. Yhtiö muistuttaa, että sähkölinjoille kaatuneita puita ei saa omin voimin raivata.

Katkeavat ne sähköt näköjään muuallakin kuin Usassa.

Tosi asia on etta taalla jenkit on salaa kateellisia eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin ilmaisine koulutuksineen.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:00"]

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

[/quote]

Paljon ollut hankaluuksia ihan vain rekisteröitymisessä. Siitä huolimatta nyt taitaa olla jo neljällä miljoonalla enemmän sairasvakuutus kuin vuosi sitten. Arvioidaan, että tästä syystä ja väestön kkääntymisen vuoksi etenkin lääkäreistä tulee tulevaisuudessa pula. 

Obamacare kyllä maksaa, mutta mahdollistaa vakuutuksen heille esim. maahanmuuttajien iäkkäät vanhemmat joilla muuten ei olisi vakuutusta.

[/quote]

Hain OECD aiden terveydenhuoltotilaston. V. 2012 USA:ssa meni 16,9 % bkt:sta terveydenhuoltoon ja Suomessa 9,1%. Tämä johtuu siitä, että yksityinen vakuutuksin katettu terveydenhuolto kasvattaa itse itseään. Koska vakuutusyhtiöt ja yksityinen terveydenhuolto haluaa rikastua. Tämä siitä huolimatta, että 50 miljoonaa ihmistä USA:ssa on kokonaan ilman terveydenhuoltoa

[/quote]

Amerikassa ihmiset maksavat myös täysihintaisista lääkkeistä, sillä patenttisuojat ovat kovia. Euroopassa niitä kopiodaan halvemmiksi rinnakkaislääkkeiksi. Mutta rinnakkaislääkkeiden valmistajat eivät itse ole kehittäneet tuotteitaan niin jonkun sekin on tehtävä. Ja jenkkikuluttaja on tässä maksumiehenä.

[/quote]

Onpas taas uutta toetoa. Minä olen saanut kyllä aina halvemman "general" lääkkeen. Ei ole tarvinnut edes pyytää. Lääkäri on vain kertonut, että mikä on ero nimituotteeseen.

[/quote] Se on kylla "generic", taidat olla aika uusi tulokas :D.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:15"]

"Nainen menetti koko omaisuutensa taloaan myöten ja jäi vielä sukulaisille velkaa. Henki säästyi syöpähoitojen ansiosta, mutta todella koko omaisuus siihen meni."

Suomessa olisi kuollut hintavien hoitojen puutteeseen. Terveelta, tyokykyiselta naiselta ei kauaa mene kun on taas omaisuutta koossa. Vakuutusyhtion paatoksesta voi myoskin valittaa, sanottiinko se radio-ohjelmassa?

[/quote]

Ethän sinä oikeesti ajattele näin? Tai että olisi oikein, että näin käy. Se tarkoittaa, että kuka tahansa voi tippua ja se on oma asia

[/quote] Missa kohtaa kirjoitin etta oli naiselle oikein etta nain kavi, en missaan. Sanoin vain etta taalla sentaan paasee jaloilleen jos on tahtoa. Taitaa olla lukutaito Suomessa alle sen 99% mita tilastoidaan.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:18"]

Tiedättekö mitään väylää mistä voisi suomalainen löytää työpaikan USA:sta? Löytyy yliopistokoulutus, erinomainen englanninkielentaito jne, mutta ala on humanistinen. Onko kysyntää esim. suomen kielen kääntäjille? Mistä voisi aloittaa edes työn etsimisen?

[/quote]

Siellä ei ole mitään keskitettyä MOL-tyyppistä järjestelmää. Ilmoituksia joissain online-palveluissa (esim. Monster), mutta moni firma ottaa työntekijöitä myös ihan "olen xxx, olisiko teillä töitä minulle?"-tyylillä.

[/quote]

No ei oteta töhin noin vain ulkkaria jolla on ihan peruskoulutus. Paikalliset ei myöskään mihinkää entry leveliä korkeampaan asemaan noin vaan pääse sisälle. Suhteet ja networking on tosi tärkeitä jos haluaa menestyä uralla. Opin mun yliopiston työnhaku workshopissa että n. 90% työoaikoista ei tule koskaan olemaan netissä.

Ulkomaalaisista olen nähnyt monia mm. professoreja ja tutkijoita yliopistolla. USCIS sivulla on tarkat kriteerit eri prioriteettiryhmistä ja kuka on oikeutettu hakemaan mitäkin lupaa työperäisin syin.

Yhdysvalloissa asuvana hieman naurattaa nämä "usamammojen" viestit ..

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 04:59"]

Yhdysvalloissa asuvana hieman naurattaa nämä "usamammojen" viestit ..

[/quote]

Niin. Oletko jo amerikkalainen vai oletko vain vierailulla? Toi yhdysvalloissa asuva ei vielä kerro mitään siitä miten sun assimilaatio on onnistunut.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 04:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 20:00"]

Obama-laista puhuttiin vuosia, miten toimii?

[/quote]

Paljon ollut hankaluuksia ihan vain rekisteröitymisessä. Siitä huolimatta nyt taitaa olla jo neljällä miljoonalla enemmän sairasvakuutus kuin vuosi sitten. Arvioidaan, että tästä syystä ja väestön kkääntymisen vuoksi etenkin lääkäreistä tulee tulevaisuudessa pula. 

Obamacare kyllä maksaa, mutta mahdollistaa vakuutuksen heille esim. maahanmuuttajien iäkkäät vanhemmat joilla muuten ei olisi vakuutusta.

[/quote]

Hain OECD aiden terveydenhuoltotilaston. V. 2012 USA:ssa meni 16,9 % bkt:sta terveydenhuoltoon ja Suomessa 9,1%. Tämä johtuu siitä, että yksityinen vakuutuksin katettu terveydenhuolto kasvattaa itse itseään. Koska vakuutusyhtiöt ja yksityinen terveydenhuolto haluaa rikastua. Tämä siitä huolimatta, että 50 miljoonaa ihmistä USA:ssa on kokonaan ilman terveydenhuoltoa

[/quote]

Amerikassa ihmiset maksavat myös täysihintaisista lääkkeistä, sillä patenttisuojat ovat kovia. Euroopassa niitä kopiodaan halvemmiksi rinnakkaislääkkeiksi. Mutta rinnakkaislääkkeiden valmistajat eivät itse ole kehittäneet tuotteitaan niin jonkun sekin on tehtävä. Ja jenkkikuluttaja on tässä maksumiehenä.

[/quote]

Onpas taas uutta toetoa. Minä olen saanut kyllä aina halvemman "general" lääkkeen. Ei ole tarvinnut edes pyytää. Lääkäri on vain kertonut, että mikä on ero nimituotteeseen.

[/quote] Se on kylla "generic", taidat olla aika uusi tulokas :D.

[/quote]

Niinpäs onkin. Tulokkasluokassa tod.näk. vanhempi kuin moni muu. Reippaasti viime vuosituhannelta. Ja hullummaksi vaan menevät sekä suomi että englanti. Kiitos kun korjasit. Eihän nyt sovi levittää väärää tietoa yleisellä keskustelufoorumilla. Totta siis kuitenkin, että yleensä tarjotaan generib eikä brändimömmöjä.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 03:33"]

Tosi asia on etta taalla jenkit on salaa kateellisia eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin ilmaisine koulutuksineen.

[/quote]

Meillä on kuitenkin maailman parhaat yliopistot. Kun säästämisen aloittaa lapsen ollessa vauva niin saa maailman parhaimpiin kouluihin. Ja EU:n kansalaisena voin tietty laittaa lapsen mihin tahansa eurooppalaiseen kouluun. Siinä on tuplamäärä vaihtoehtoja siihen verraten jos lapsi olisi vain Suomen kansalainen.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:29"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 03:33"]

Tosi asia on etta taalla jenkit on salaa kateellisia eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin ilmaisine koulutuksineen.

[/quote]

Meillä on kuitenkin maailman parhaat yliopistot. Kun säästämisen aloittaa lapsen ollessa vauva niin saa maailman parhaimpiin kouluihin. Ja EU:n kansalaisena voin tietty laittaa lapsen mihin tahansa eurooppalaiseen kouluun. Siinä on tuplamäärä vaihtoehtoja siihen verraten jos lapsi olisi vain Suomen kansalainen.
[/quote]
Kyllä ne parhaat on Yhdysvalloissa. Harvard Columbia Yale.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:41"]

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:29"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 03:33"] Tosi asia on etta taalla jenkit on salaa kateellisia eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin ilmaisine koulutuksineen. [/quote] Meillä on kuitenkin maailman parhaat yliopistot. Kun säästämisen aloittaa lapsen ollessa vauva niin saa maailman parhaimpiin kouluihin. Ja EU:n kansalaisena voin tietty laittaa lapsen mihin tahansa eurooppalaiseen kouluun. Siinä on tuplamäärä vaihtoehtoja siihen verraten jos lapsi olisi vain Suomen kansalainen. [/quote] Kyllä ne parhaat on Yhdysvalloissa. Harvard Columbia Yale.

[/quote]

No tätä juuri ystävä rakas tarkoitin. Meillä amerikkalaisilla on maailman parhaat yliopistot. Pitäiskö sitä luetun ymmärtämistä hioa? 

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:41"]

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:29"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 03:33"] Tosi asia on etta taalla jenkit on salaa kateellisia eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin ilmaisine koulutuksineen. [/quote] Meillä on kuitenkin maailman parhaat yliopistot. Kun säästämisen aloittaa lapsen ollessa vauva niin saa maailman parhaimpiin kouluihin. Ja EU:n kansalaisena voin tietty laittaa lapsen mihin tahansa eurooppalaiseen kouluun. Siinä on tuplamäärä vaihtoehtoja siihen verraten jos lapsi olisi vain Suomen kansalainen. [/quote] Kyllä ne parhaat on Yhdysvalloissa. Harvard Columbia Yale.

[/quote]

No tätä juuri ystävä rakas tarkoitin. Meillä amerikkalaisilla on maailman parhaat yliopistot. Pitäiskö sitä luetun ymmärtämistä hioa? 

[/quote]

Toivottavasti tämä on keksitty hahmo. Ei varmaan olisi mukava olla, jos tosissaan jauhaa typeryyksiä (ilman perusteluja) ja haukkuu kaikkia

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:41"]

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 05:29"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 03:33"] Tosi asia on etta taalla jenkit on salaa kateellisia eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin ilmaisine koulutuksineen. [/quote] Meillä on kuitenkin maailman parhaat yliopistot. Kun säästämisen aloittaa lapsen ollessa vauva niin saa maailman parhaimpiin kouluihin. Ja EU:n kansalaisena voin tietty laittaa lapsen mihin tahansa eurooppalaiseen kouluun. Siinä on tuplamäärä vaihtoehtoja siihen verraten jos lapsi olisi vain Suomen kansalainen. [/quote] Kyllä ne parhaat on Yhdysvalloissa. Harvard Columbia Yale.

[/quote]

No tätä juuri ystävä rakas tarkoitin. Meillä amerikkalaisilla on maailman parhaat yliopistot. Pitäiskö sitä luetun ymmärtämistä hioa? 

[/quote]

Tämä keskustelija ei ole kyllä yliopstossa opiskellut. On jäänyt kehittymättä kohtelias käytös, perustelukyky ja laajat kokonaisuudet