Dumppaanko rahani, intohimoni vai perheeni?
Eli kun aika ei riitä kolmeen asiaan... niin mihin sen ajan käyttäisin:
- työ + lapset: rahat riittäisivät, aikaa olisi lapsille, mutta voi apua mikä sisältä kuollut elämä kun työ ei ole intohimo
- harrastus + lapset: lapsille olisi aikaa ja saisin viroteltua sisäisen omimman minäni kukkaan, mutta rahaa ei olisi juuri mihinkään (justjust olisi kyllä mahdollista jäädä kotiäidiksi, mutta hyvästi ulkomaanmatkat ja arjen luxus)
- työ + harrastus: pitääkö mun lähteä perheestä kävelemään, että saan toteuttaa itseäni? No hohhoh, en tod aio.
Kommentit (9)
Jos kuuluu, niin hänelläkin varmaan on sanansa sanottavanaan asiasta. Jos ei, niin pistät vaan paperille noi kaikki tärkeysjärjestykseen ja sit valitset niistä kaksi ekaa...
mutta se on vähän sellaista laatua, että pitäisi tehdä n. 3 kokonaista iltaa viikossa.
Harrastuksestakin voisi kyllä sukeutua työ... n. 10 vuoden aikaraamissa :/
ap
En tiedä sinun harrastuksestasi, minulla sellainen että sitä voi tehdä työnäkin, ansiotaso tosin hyvin huono. Mutta valitsin siis harrastus + lapset.
ja olen niin onnellinen :-)
Mutta hitsi vieköön, kun köyhäily harmittaa niin vietävästi! En osaa olla tarkkana rahan kanssa.
Ja miehellä on toki sanansa sanottavana, mutta ei se minua pakota tekemään mitään mitä en itse halua. Tietää, että siitä ei hyvä seuraa mielenterveyteni kannalta...
ap
Taidankin enemmän tarvita rohkaisua tehdäkseni sen päätöksen, mitä sydämeni halajaa.
ap
Kyllä minäkin pitkään tiesin mikä on " oikein" , vaati vain rohkeutta tehdä se. Jälkeenpäin ei ole kaduttanut, totta kai raha-asioita tulee mietittyä edelleen, mutta itse päätös ei ole kaduttanut.
t: 5
Sanotaan ylimalkaisesti näin, että toimeentulo sen piirissä tulisi ko. jutun opettamisesta muille -> pitäisi ensin oppia itse kunnolla. MItä joka tapauksessa haluan tehdä. Vaikka " alan markkinat" eivät ole suurensuuret.
Etkö voi vähentää harrastusta? Töissä voi tehdä osa-aikaista? Lapset mukaan harrastukseen?