Mielestäni hampaiden oikomishoidot usein vain rumentavat lasta.

Revitään hampaita pois ja ylikorjataan purentaa.. Missä maassa asut, kuulostaa omituiselta?

kyseessä voi olla vakavakin purentavika, joka tulee aiheuttamaan ongelmia aikuisena.

ja for your information, syy oikaisemiseen (kun purennasta kyse)on harvoin kosmeettinen.

Ei kai kenenkään hampaita oiota ilman syytä. Purentaviat kannattaa hoitaa ajoissa jottei päänsäryt, hampaiden narskutus ja muut kivut ala vaivata myöhemmin.

Ap:lle: Itselläni on revitty " hirveästi hampaita" aikoinaan, ja hyvä niin. Oli liian ahdasta suussa, pysyvät hampaat eivät mahtuneet tulemaan. Edelleen hammasvälit ovat niin ahtaat, että on vaikeat puhdistaa jopa erittäin ohuella langalla, reikiintyvät siis helposti:(



Onneksi purenta korjattiin (sen mitä pystyttiin), etuhampaat olis muuten ihan vinksin vonksin, nyt on hymy, jota ei tarvitse hävetä, eikä aikuisena korjailla kalliilla lääkäreillä.



Aikanaan suu oli tosi hurjan näköinen, olen nähnyt kuvia siitä repimisvaiheesta. Mutta lopputulos on siihen nähden erinomainen:)

Vai pitäisikö laittaa :D

neloset yleensä poistetaan, jos tilaa tarvii tehdä. ja sitä ei edes huomaa kukaan (paitsi alan ammattilaiset)

Poikani 5-vuotishammastarkastuksessa sanottiin, että hampaita ei oiota pelkästään kosmeettisista syistä. Olin ihan varma, että lasteni hampaita ei oiota, vaikka pitäisi. Mutta kyllä on hoidettu ja oiottu, kun tarvetta on ollut. Nykyään tiedetään hyvin hampaiden vaikutus koko kehon terveyteen. Pojan hampaisto ei tällä hetkellä ole kaunein mahdollinen, mutta uskon hyvään lopputulokseen.