Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kamalaa!! Pitkä imetya ei suojaakaan allergioilta.....

Vierailija
07.04.2008 |

" Pitkä imetysaika ei suojaa lasta allergioilta. Tuoreen väitöskirjan mukaan yli puoli vuotta jatkunut imetys saattaa jopa lisätä lapsen allergiariskiä. Jo kolmen kuukauden imetys antaa riittävän allergiasuojan.



Yli yhdeksän kuukautta pelkän rintaruokinnan varassa olleilla lapsilla oli myöhemmin muita enemmän allergioita. Heiltä löytyi esimerkiksi atooppista ihottumaa. Monilla oli myös yliherkkyyttä ruoka-aineille.

STT"

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kahden kuukauden iässä mitatun plasman retinolin (a-vitamiini) todettiin olevan verraten matala lapsilla, joille myöhemmin kehittyi allergiaoireita. Kolesterolipitoisuus oli vauvaiästä alkaen matalampi lapsilla, joille kehittyi allergiaoireita 20 vuoden ikään mennessä.

Olisiko lyhyempi täysimetyskään pelastanut näitä lapsia allergialta? Tuskin.

Vierailija
22/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai 18% kahdesta sadasta niin saadaan selville, paljonko todellisuudessa määrällisesti noita lapsia oli joiden perusteella johtopäätöksiä on tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Lasten allergiaoireet tutkittiin haastattelun, kliinisen tutkimuksen ja ihokokeiden avulla 5, 11 ja 20 vuoden iässä."



Eli vauvaiässä, rintaruokinnan aikana tai kiinteisiin tai korvikkeisiin siirtymisen kohdalla ei ollut tutkittu mitenkään, oliko vauvat jo siinä kohtaa allergisia vai ei ja vaikuttiko se imetyksen pituuteen, ja jos vanhemmilta kysellään tästä asiasta lasten ollessa viiden vuoden ikäisiä niin muistikuvat vääristyy.



Vierailija
24/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen lapsi imetetty 3kk asti, eikä läheskään yhtä allerginen, mutta joillekin aineille kyllä. Henk. koht. en usko, että imetys tosiaan suojaa, jotkut ovat jopa sanoneet, että korvikelapsi ei ollutkaan yhtä allerginen kuin saman perheen imetetty lapsi. Itse uskon, että perimä ja muut jutut vaikuttavat kaikkein eniten, ei se imetys niinkään...

Vierailija
25/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään kai ei ole suositelty YLI 6 kk täysimetystä..

Vierailija
26/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on mainittu että vastasyntyneet olivat terveitä. Meidän pojalla allergiat puhkesivat kolmen kuukauden iässä (ilmenivät atooppisena ihottumana ja vatsavaivoina), jolloin aloitin imetysdieetin ja täysimetin poikaa kuuden kuukauden ikään saakka juuri siitä syystä että hän oli allerginen. Korvike hankittiin kun hän oli 9 kk ikäinen siitä syystä että en enää jaksanut todella rajoitettua imetysdieettiä enää.



Tuossa tutkimuksessa on mielestäni parantamisen varaa juuri mainittujen pienen otannan takia sekä myös sen että allergisuutta on tarkasteltu vasta viiden vuoden ikäisiltä lapsilta ja vedetty siitä johtopäätöksiä imetyksen vaikutuksesta.



En muuten itsekään välttämättä usko imetyksen sen erityisemmin suojaavan allergioilta, mutta en kyllä usko sen niitä aiheuttavankaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollei ole jotain muuta sairautta. En tiedä yhtäkään jolle olisi tehty allergiadg jo synnärillä.

Vierailija
28/28 |
07.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" ap, puuttuikohan sun aloituksesta tuo oleellinen tieto, että kyseessä siis pitkä TÄYSimetys, ja itseasiassa superpitkä sellainen, suositusten vastainen

Missään kai ei ole suositelty YLI 6 kk täysimetystä.."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kolme