Mikä diagnoosi, mikä ei?

jonka pohjalta ehkä seuraava lääkäri voi pohtia ongelmaa.

Tarvitseeko toisen lääkärin olla erikoislääkäri vai riittääkö tk-lääkärin mielipide? Tekstissä sanottiin myös, että " natiivi röntgen kuvat kannattaa katsoa kertaalleen vaikka tk:ssa"



Oli puhetta, että otatan sitten nuo röntgenkuvat tk:ssa. Tämä lääkäri oli yksityiseltä puolelta siis, joka nuo tekstit kirjoitti.



ap

Pyydä papereista kopio. Jos siellä on diagnoosinumero, diagnoosi on varma. Jos ei ole numeroa, parasta on hankkia erikoislääkärin mielipide.



Monet lääkärit sanoo: " sopii xx tautiin" tarkoittaessaan varmaa diagnoosia.

t. 4

Vierailija:

Pyydä papereista kopio. Jos siellä on diagnoosinumero, diagnoosi on varma. Jos ei ole numeroa, parasta on hankkia erikoislääkärin mielipide.

Monet lääkärit sanoo: " sopii xx tautiin" tarkoittaessaan varmaa diagnoosia.

t. 4

Tämä lääkäri oli alan erikoislääkäri, jonka luona kävin. Hän antoi minulle kopion kirjoittamastaan. Puhe oli, että otatan tk:ssa ne röntgenit. Diagnoosinumeroa ei tekstissä mainita.

Luuletko, että diagnoosiin tarvitaan vielä toinen erikoislääkäri vai terveyskeskuslääkäri jos hän katsoo ne röntgenkuvat? No, vaikea tietysti vastata, kun en kerro mikä vaiva edes on kyseessä.

Kiitos jo näistäkin tiedoista :) Käynpä tk:ssa kuvissa, sittenpähän tuo selviää.

ap

Se on moraalitonta, koska tuollaisessa tilanteessa tk joutuu tukemaan yksityisesti kilpailevaa lääkäriä halvoilla kuvilla. Mutta sinulle ehkä helpointa ja edullisinta.

Tk:sta olen asian vuoksi käynyt ensimmäiseksi. Tk lääkäri laittoi lähetteen julkisen puolen erikoislääkärille. Kun jonotus kesti ja kesti, lopulta hermostuin ja menin yksityiselle. En ole katkaissut jonotusta julkiselle puolelle. Siellä vastassa voi olla sama lääkäri kuin kenellä nyt kävin.



Siksi olen hätähousu, koska tässä on kyseessä todella iso muutos elämässäni. Joudun tämän vaivan vuoksi vaihtamaan ammattia ja koko homma stressaa, terveyden ja toimeentulon miettimisen kannalta.



Kiitos sinulle :)



ap