Halvensiko Kanervan käytös naisia? Pitääkö tällainen seksismi hyväksyä?
Kommentit (28)
ja 14 kommentoi viestiin jossa sanottiin, että naisille ei saa lähetellä tuollaisia viestejä, koska se halventaa naiseutta, ei yrittänyt kirjoittaa tyhjentävää kokonaiskuvaa koko tapauksen moraalisesta merkityksestä mies- ja naissukupuolelle.
Naiset olemassa vain Iken tarpeita varten, kysytään " puutarhan" kuntoa, halutaan sormeilla. Ja kun tämä ei ole vain ainoa tapaus, vaan naisia on ollut enemmänkin, Jasmin Mäntylä oli hädin tuskin 18, millaisiahan viestejä Kanerva hänellä lähetti.
Ja sitten tyly tyyli peitellä jälkiään ja vähän uhkauksenomaisesti kieltää toista puhumasta.
Olennaista on, että Ike tiesi toimivansa väärin niin joka tavalla. Ja yritti peitellä sitä viimeiseen asti.
meillä siitä on luultavasti enemmänkin iloa minulle kuin miehelle...
Millaisia seksiaiheisia tekstareita sitä sitten saisi haluamalleen ihmiselle lähettää ettei esineellistäisi? Onko ylipäätään kaikki seksuaalinen halu esineellistämistä, omat tarpeethan siinä jyllää joka kerta?
Porno halventaa aina naista. Ihmistä ei pidä esineellistää.
Vaan siitä, kuka, kenelle, missä ja miten asian ilmaisee. Se, että osa naisista alentaa itsensä myymällä tissikuviaan tai mitä nyt milloinkin, tai suostumalla julkisuudenhimosta tai muutamasta tuhannesta eurosta mihin tahansa, ei poista toisen osapuolen syyllisyyttä siitä, että ostaa. Nainen voi tehdä itsestään pelkän panoalustan, mutta mies joka sitä alustaa käyttää vain tarpeitaan tyydyttääkseen, tekee edelleen väärin. En siis suinkaan väitä, että Tukiainen olisi tässä mikään viaton uhri.
" on siitä naisellekin iloa kun sormeillaan :O
meillä siitä on luultavasti enemmänkin iloa minulle kuin miehelle...
Millaisia seksiaiheisia tekstareita sitä sitten saisi haluamalleen ihmiselle lähettää ettei esineellistäisi? Onko ylipäätään kaikki seksuaalinen halu esineellistämistä, omat tarpeethan siinä jyllää joka kerta?"
mies tekee aina niin pirun väärin.
" Eli jos on joskus myynyt tissikuviaan, ei voi enää koskaan saada seksiä keltään hyväksytysti, koska
mies tekee aina niin pirun väärin."
Ja luuletteko tosiaan, että jos 60 v naisministeri olisi lähetellyt vastaavia viestejä jollekin hunksille, puolustajia olisi löytynyt yhtä paljon ja yhtä kauan? Miesten fyysisen etulyöntiaseman ja noin 10 000 vuoden patriarkaalisessa yhteiskunnassa elämisen jälkeen on ihan turha puhua tasa-arvosta.
" Miksi naiselle tekstittelevä mies halventaa naisia, mutta miehelle tekstittelevä nainen ei halvenna miehiä?
Eikös nämä pitäisi olla tasa-arvon aikoja. Joko sekä että tai ei kumpikaan mutta ei joko tai."