Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko mies saada erossa lapset ja millä perusteella? ev

Vierailija
25.03.2008 |

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus raha ratkaisee, eli jos mies pystyy tarjoamaan lapselle paremmat oltavat ja elintason

Vierailija
2/7 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

äiti ei suostunut yhteishuoltajuuteen joten isä vei jutun oikeuteen. Äidissä ei kai sinänsä " mitään vikaa" , paitsi isän nyk. vaimon mielestä se on " doing doing" .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos äiti on työtön,isä töissä,niin voiko sillä perusteella isä saada lapset,vaikka lapsi haluaisikin asua äidin luona? ap

Vierailija
4/7 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en pidä tästä täällä vallitsevasta ajattelutavasta ollenkaan. Täällä tuntuu aika moni olevan sitä mieltä, että äiti on automaattisesti jotenkin parempi vanhempi kuin isä. Ja äidin vanhemmuus jotenkin arvokkaampaa kuin isän.



Missä on isän oikeus lapsiin? Ja lasten isään? Tasa-arvoa kaipailisin tämän palstan naisten keskuuteen.

Vierailija
5/7 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki jos lapsen on PAREMPI isänsä kanssa,niin ymmärrän,ja saman toisinpäin;)

Vierailija
6/7 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


en pidä tästä täällä vallitsevasta ajattelutavasta ollenkaan. Täällä tuntuu aika moni olevan sitä mieltä, että äiti on automaattisesti jotenkin parempi vanhempi kuin isä. Ja äidin vanhemmuus jotenkin arvokkaampaa kuin isän.

Missä on isän oikeus lapsiin? Ja lasten isään? Tasa-arvoa kaipailisin tämän palstan naisten keskuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

avioliitosta lapsi jää usein äidille, mutta avoliitosta on mahdollisuudet tasan, äidissä ei tarvitse olla mitään varsinaista vikaa, kuten joku täällä sanoi, vaan isä voidaan vaan todeta himpunkin verran parempaa kotia tarjoavaksi oikeudessa ja se on isällä sitten se lapsi.



Työttömyys ei ole haitta, sillä Suomessa katsotaan että jokaisella on riittävästi rahaa (tuet ja avustukset) elämiseen, työttömyys voi olla pienen lapsen asumisesta päätettäessä jopa etu, sillä näin lapsi voi olla kotihoidossa eikä tarhassa, joten työtön isä voi saada lapsen luokseen asumaan kyllä.



Molemmat esitää perustelut miksi lapsen olisi hyvä asua juuri omassa luonaan, ja siitä sitten tehdään päätös, äiti ei ole automaattisesti etusijalla, vaikka tosi nedelleen on tuomareita jotka ovat äitiin päin kallellaan, ja lastenvalvojia. Mutta parempaan ollaan koko ajan menossa ja enemmän on yh-isiä olemassa joista ihan periaatteessa olisi äitikin voinut olla hyvä lähivanhempi mutta isä himpunparempi,



katsotaan myös kuka pienenä hoitanut lapsia enemmän ja kumpi ollut töissä jne