Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluatteko tällaisen yhteiskunnan?
28.11.2008 |
Päivi Räsäsen blogi
Sukupuolineutraali avioliitto
27.11.2008 19:49
Osallistuin vastavalittuna kansanedustajana muistaakseni v. -95 SETA:n keskustelutilaisuuteen eduskunnassa. Järjestön edustaja kertoi strategian, jolla yhteiskunnallinen sukupuolineutraali avioliitto-ohjelma pystytään toteuttamaan askel askeleelta. Tavoitteena oli edetä samaa sukupuolta olevien parisuhteen virallistamisesta hedelmöityshoitojen hyväksymisen kautta ensin perheensisäiseen ja sitten ulkoiseen adoptioon, jonka jälkeen voidaan toteuttaa sukupuolineutraali avioliitto. Ohjelma on edennyt suunnitelman mukaan. Eilen käsittelimme täysistunnossa yhtä askelta tässä jatkumossa, hallituksen esitystä samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeudesta.
Jokaisen askeleen välttämättömyyttä voidaan perustella edellisellä. Virallistetun parisuhdelain puolesta äänestäessään useat kansanedustajat kertoivat hyväksyvänsä esityksen vain sillä edellytyksellä, että se ei tule koskemaan lapsia. Naisparien hedelmöityshoito-oikeutta vaadittiin siksi, että meillä jo on virallistettuja pareja, jotka toivovat lasta. Perheen sisäinen adoptio taas katsotaan välttämättömäksi, koska naisparit voivat nyt yhdessä hankkia hedelmöityshoidoilla lapsen, jolla ei ole juridista isää. Nyt ennen muuta näiden lasten heikkoa juridista asemaa on tarve paikata tällä lailla.
Mielestäni oikea askel tässä vaiheessa olisi se, että näiden lasten asema turvattaisiin käräjäoikeudessa tapahtuvan huoltajuuden vahvistamisen ja perintökaaren muutoksen kautta ilman sisäistä adoptio-oikeutta, joka perustavalla tavalla muuttaa käsitystä isyydestä ja äitiydestä luomalla lapselle kaksi juridista isää tai äitiä. Näissä tapauksissa parempi käsite olisi huoltaja kuin vanhempi. Elisessä keskustelussa panin merkille, että aika moni edustaja eri puolueista ilmoitti kannattavansa koko avioliittolain muuttamista ns sukupuolineutraalin avioliiton malliksi. Se muuttaisi aivan ratkaisevalla tavalla avioliiton idean miehen ja naisen välisenä liittona
Kommentit (19)
että on homopareilla oikeus lapsiin!
Parempi että lapsella on rakastavat samaa sukupuolta olevat vanhemmat kuin isä ja äiti, jotka ryyppää ja hakkaa..
En näe tuota yhtään huonona ehdotuksena, siis että ei tuijotettaisi sukupuoleen!
Ei homoilla eikä heteroilla. Tämän kun ymmärtää, niin on kypsä vanhemmaksi.
Homoissa esiintyy ihan yhtä lailla väkivaltaista käytöstä ja alkoholismia kuin heteroissakin. Joskus on esitetty, että alkoholismia esiintyisi jopa enemmän johtuen ympäristön paineista, joita pyritään lievittämään alkoholilla. Lisäksi tuo väite, jota esität, sisältää varauman, että homopari on vanhempina parempi kuin alkoholisti-väkivaltainen heteropari, mutta ei kuitenkaan parempi kuin normaali heteropari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti mua ihmetyttää lääkärien ja hoitajien suvaitsemattomuus ja suoranainen rasismi. Mun mielestä rasistiset mielipiteet omaava ei voi toimia lääkärinä tai hoitajana. No, eihän tää maailman-paras-ihminen taida lääkärinä enää toimiakaan, mutta pitäis nää mielipiteensä omana tietonaan, antaa itsestään todella idiootin kuvan!
lesbo/ homo ja uusi samaa sukupuolta oleva kumppani adoptoi lapset vastoin lasten biologisen vanhemman tahtoa. :(
ihan vanhemman roolissa kun tytär tai poika on huumeiden käyttäjä tai alkoholisoitunut. Moni isovanhempi adoptoi oman lapsensa lapsen. Pitäisikö tämä nyt kieltää kun äiti ei voi lisääntyä tyttärensä kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on homopareilla oikeus lapsiin!
Parempi että lapsella on rakastavat samaa sukupuolta olevat vanhemmat kuin isä ja äiti, jotka ryyppää ja hakkaa..
En näe tuota yhtään huonona ehdotuksena, siis että ei tuijotettaisi sukupuoleen!
ja hakata. Ei kait se, että on homo tai lesbo, sulje sitä pois ettei olisi väkivaltainen tai viinaanmenevä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin ylipäätänsä, että erilaisuus olisi rikkaus yhteiskunnnassa. Haluaisin, että ihmiset voisivat elää ja antaa muiden elää. Elää kuten kokevat olevansa onnellisia. haluaisin, että kaikki olisivat onnellisia, eikä kukaan tuomitsisi ketään vaan keskittyisi omaan onneensa.
Tietenkin ihminen on ihminen oli sitten homo tai hetero, yhtälailla voi olla laiminlyöviä kuka tahansa, mutta on väärin sanoa etteikö homot saisi hommata lainkaan lapsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin mielestäni tällaisilla ihmisillä ei silloin ole oikeus lapsiin! Mies ja nainen voivat lisääntyä, joten silloin lapsettomallakin heteropariskunnalla on oikeus adoptioon. Heille lapsen saaminen on luonnollista, homoille ja heteroille luonnotonta.
että on homopareilla oikeus lapsiin!
Parempi että lapsella on rakastavat samaa sukupuolta olevat vanhemmat kuin isä ja äiti, jotka ryyppää ja hakkaa..
En näe tuota yhtään huonona ehdotuksena, siis että ei tuijotettaisi sukupuoleen!
Onhan se luonnotonta, kun ei voisi itse lisääntyä yksinään ilman miestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapseksiottamisesta 9 § 2. momentti, joka mahdollistaa adoption ilman biologisen vanhemman tahtoa, on sisällytetty mukaan näihin homoadoptioihin
niin kyllä minä pidän molempia vanhempina tai isä/äitipuolina (jos lapset esim. edellsiestä liitosta) enkä vaan huoltajina. Minusta avioliiton idea on kahden henkilön vakinaistettu rakkaussuhde, enkä suoraan sanottuna edes ymmärrä mitä tekemistä sukupuolella on sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luonnollisesti. Muuten heillä varmaan olisikin lapsia ilman adoptiota. Jos jotkut ei saa lasta niin he eivät saa lasta. Jos katsotaan että vain niillä jotka ihan luonnollisestikin saavat lapsia olisi adoptio-oikeus, niin silloinhan myöskään lapsettomiksi jääneillä pareilla ei olisi sen paremmin oikeutta kuin homoillakaan...
Mies ja nainen voivat lisääntyä keskenään. Mies ja mies tai nainen ja nainen eivät voi.
Näin ajatellen lisääntyminen on luonnollista mies ja nainen-parille. Muunlaisille pariskunnille lisääntyminen on jo ihan teknisestikin mahdotonta.
Siksi adoptio on normaalia mies-nainen -parille koska mies ja nainen voivat yhdessä lisääntyä. Mies ja mies tai nainen ja nainen eivät voi.
luonnollisesti. Muuten heillä varmaan olisikin lapsia ilman adoptiota. Jos jotkut ei saa lasta niin he eivät saa lasta. Jos katsotaan että vain niillä jotka ihan luonnollisestikin saavat lapsia olisi adoptio-oikeus, niin silloinhan myöskään lapsettomiksi jääneillä pareilla ei olisi sen paremmin oikeutta kuin homoillakaan...
sitä sopii yrittää samaan tyyliin kuin muutkin.
Se on luonnotonta niin se on.
Minusta ylipäätään monet asiat, jotka perustellaan ihan pelkästään sillä että "mä haluun" ovat epäilyttäviä eivätkä välttämättä lainkaan hyväksi.
Ja onnellisuuteen vetoaminen... Jokaisen aikuisen pitäisi tietää, että onni lähtee ihmisestä itsestään, sitä ei voi saada toisen kautta. Järjetön vastuu vieritettäväksi lapsen harteille!
Osa ajattelee tätä asiaa siltä kannalta, onko homoilla oikeus lapseen.
Ja toiset (kuten minä) siltä kannalta, että onko lapsella oikeus vanhempaan.
Faktaa on se, että homoperheissä asuu lapsia nyt ja tulevaisuudessa. Miksi näillä lapsille ei ole oikeutta molempiin vanhempiin?
Alue: Aihe vapaa
lapset perheen yhteisiksi?