Apuva! Vesirokko iski ja matkalle pitäisi lähteä...
Eilen illalla ilmestyi esikoiselle ekat näppylät, joita on tänään tasaiseen tahtiin tullut koko ajan lisää. Kuumetta ei ole, vielä ainakaan... Olen ihan sekaisin näistä itämisajoista ym. Ehtiiköhän tuo tarttua kuopukseenkin ennen matkaa, jonne pitäisi lähteä ke 26.3. Ehtisikö kuopuksen kenties vielä rokottaa vai onko peli menetetty ja matka peruttava...? Jos etenee rakkulavaiheeseen ennen lähtöpäivää niin sittenhän ei ilmeisesti enää voi tarttua muihin kanssamatkustajiin?
Kommentit (14)
Ja mieti sitä tilannetta, että olette matkalla ja pienempi sisarus sairastuu... Ette pääse pois sieltä!
Mutta mielestäni pitäisi saada vakuutuksesta rahat jos matka peruuntuu tai sitten voitte tietysti kysyä jos saatte siirrettyä matkaa.
Viivi
Nuoremmalle äkkiä hakemaan se rokotus. Jos sen antaa parin päivän sisällä siitä, kun vanhemmalle on puhjennut, niin ei välttämättä saa koko vesirokkoa.
Muuten kyllä 99 %:n varmuudella tuon rokon saa isommalta ja puhkeaa aika tasan 14 päivän kuluttua.
Jos pienempi on myös saanut tartunnan, niin voihan hänen rokkonsa alkaa vielä tänään. Aikanaan saatiin sama tartunta siskon kanssa, mutta hän sairastui vuorokautta aikaisemmin kuin minä.
ja olisi moralitonta piilotella lapsen vesirokkoa! Tiedät parikin tapausta, joissa matkalla vesirokkoon sairastuneen lapsen on ollut pakko jäädä odottamaan parantumista matkakohteeseen, sillä lentoyhtiö ei ole suostunut ottamaan rakkulavaiheessa olevaa lasta koneeseen.
Esikoisesi varmasti ehtii parantumaan vesirokostaan ennen matkaa. Nyt varmaan tässä pelissä määrää se, ehtiikö kuopus sairastumaan ennen matkaa tai jos ei, niin mikä riski hänellä on sairastua matkalla (sekin on huono vaihtoehto).
Ymmärrän kyllä murheesi matkan mahdollisesta peruuntumisesta! Me olemme lähdössä matkoille vajaan viikon kuluttua ja päiväkodissa riehuu vesirokko. Mistä sitä tietää, vaikka meidänkin matkamme peruuntuisi....
Toivottavasti pienempikin on ehtinyt saada tartunnan jo esikoisen rokon itämisaikana niin ehtii sairastaa.
www. sairaslapsi. com ja sieltä yksittäiset sairaudet
Sen sijaan vastaaja, jonka lapsen pk:ssa oli nyt vesirokkoa, eikö kannattaisi hakea rokote?
Valmistajan mukaan rokotteen pitäisi tehota, vaikka sen ottaa senkin jälkeen, kun altistus on jo tapahtunut.
Me " jouduttiin" viime kesänä menemään mökkeilemään paikkaan, jossa toinen lapsista sairasti vesirokkoa. Meidän lapset rokotettiin kaksi päivää ennen tätä ja kumpikaan ei rokkoa saanut. Nuorempi heidän lapsistaan sai rokon parin viikon päästä (veljekset eivät siis sairastaneet samaan aikaan, vaikka ovat myös samassa päiväkotiryhmässä).
Mutta myös yksi toinen tyttö oli ehtinyt olla kontaktissa ja hän sai rokotuksen ilmeisesti 4 päivän päästä tartunnasta. Hänelle kyllä sitten rokko tuli.
Suosittelen kyllä rokotusta, jos on matkasuunnitelmia ja päiväkodissa rokko riehuu. Me siis ainakin säästyimme moiselta taudilta.
Lisäksi: olen itse sairastanut vesirokon 13-vuotiaana ja se jäi kyllä mieleeni tosi inhottavana tautina. Miksei lasta voisi rokottaa sitä vastaan? Mielestäni lääkärit kirjoittavat reseptin rokotteesta aivan liian nihkeästi. Monessa muussa maassa rokote kuuluu rokoteohjelmaan.
...että pelin henki on tässä nyt se, että kovasti toivotaan kuopuksen sairastuvan vesirokkoon (hirveetä toivoa tuollaista, mutta minkäs teet) viimeistään alkuviikosta ja jos ei ala näppylöitä ilmestymään, niin sitten matka on peruttava, koska 90 vai oliko se 99%:n varmuudella hän sairastuu siihen kuitenkin matkan aikana. Missään tapauksessa ei vesirokkoisena lähdetä matkaan! Matkan voi käsittääkseni perua vaikka vielä lähtöpäivänä ja saa suurin piirtein kaikki rahat takaisinkin jos on lääkärintodistus sairaudesta....
Eli ei siis pienintäkään aavistusta missä olemme vesirokolle altistuneet tai ovatko lapset altistuneet yhtä aikaa vai eri aikaan? Meillä molemmat lapset kotihoidossa ja kerhot ym. menot olemme viimeisen 2 viikon ajalta jättäneet väliin kun oli talvilomia ja flunssanpoikasta.
Minun tuttuni tyttö sairastui vesirokkoon ennen ulkomaanmatkaa. Oli jo parantumassa ulkomaille lähdön lähestyessä ja toinen tyttö oli vielä terve. Yrittivät saada lääkärintodistusta, jotta olisivat saaneet matkan peruttua, koska tod. näköistä että toinen sairastuu ainakin matkan aikana. Eivät saaneet todistusta, koska toinen tyttö EI VIELÄ ollut sairastunut. Lähtivät sitten reissuun ja kuinka ollakaan, matkan aikana tuo toinen tyttö sairastui reissussa todella rajuun vesirokkoon. Joutuivat olemaan matkakohteessa 1,5 viikkoa suunniteltua pitempään, koska eivät saaneet lentolupaa suomeen aikaisemmin. Eli ei kyllä kannata riskeerata. Hankalassa tilanteessa olette...
Joko on näppyjä toisellakin?
Meillä oli niin että ensin sairasti toinen ja kun toinen parani niin heti perään vasta alkoi toisella eli oikein pitkä kaavan mukaan mentiin, eli se ensimmäinen oli saanut tartunnan muualta ja toinen tartunnan tältä omalta sisarukselta ja itämisaika oli sen 14vrk..muistaakseni..
En lähtisi ulkomaille ainakaan vesirokon kanssa ensinnäkään sen takia että siinä on jo normistikin niin suuri infektioriski niihin rikki oleviin ihon alueisiin, voi vain kuvitella mitkä pöpöt jostain ulkomailta niihin voisi pahimmassa tapauksessa saada. Ja sitten juuri tuo että ei ole edes oikeastaan sallittua lentää ja jos eivät päästä kotiin sieltä :/
Pitkä kestoinen sairaus on tuo vesirokko, sitä ei voi nopeuttaa eikä sille voi mitään, sen kanssa ei voi hötkyillä. Meillä mentiin niin pisimmän ja varmasti pahimman mahdollisen mukaan, näppyjä oli just sillä toisella lapsella oikeesti niin paljon ettei ihossa näpytöntä kohtaa ollut ja se tauti kesti pisimmän ajan jos ei kauemminkin kuin mitä " kirjoissa sanotaan" .. malttia, malttia!
Esikoisen vesirokko on nyt rupivaiheessa. Ekat näpythän ilmestyivät viime viikon torstai-iltana eli 5 päivää kesti hänen kohdallaan tuo muita tartuttava vaihe. Hän on jo hyvää vauhtia paranemassa eikä siis enää tartuntavaaraa hänen kohdallaan. Ikävä kyllä kuopuksella ei edelleenkään mitään merkkejä taudin puhkeamisesta :(
Oltiin perjantaina yhteydessä neuvolan terkkariin sekä eilen lääkäriin ja yritettiin just tuota mistä joku jo mainitsikin eli että saataisiin lääkärintodistus ja sen avulla matka peruttua, mutta todistusta EMME SAA jos kuopus ei sairastu ennen matkaan lähtöä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, näyttää siltä, että matkaan on siinä tapauksessa lähdettävä vaikka tiedossa on, että kuopus sitten todennäköisesti sairastuu jossain vaiheessa matkan aikana :(
Tietysti heti lapset pois tarhasta ja selvittelemään mitä tehdään. Meille kerrottiin, että mikäli lapsi sairastuu emme missään nimessä saa lentää (altistaa muita taudeille) ja matkamme voidaan siirtää.
No, lapset eivät sairastuneet. Matkamme sujui hyvin, KUNNES viimeisenä päivänä juuri kun olimme lähdössä lentokentälle huomaan vanhemman lapsen olevan aivan TULIKUUMA. No ei kun tutkimaan tyttöä, ja muutama näppylä löytyikin jo selästä.
Myönnän, että olimme erittäin itsekkäitä, mutta me lensimme Suomeen vaikka toisella oli vesirokko. Koko matkan kyllä vilkuilin syyllisesti matkakansaa, ettei siellä vain näkyisi vanhuksia tai raskaana olevia. Ei onneksi näkynyt.
Meidän päätökseemme vaikutti se, että tiesimme, että kuopuksemmekin sairastuisi siihen. Ja niin kävikin. Kummatkin lapset sairastivat taudin myös todella rankimman kautta. Olisimme joutuneet odottamaan sairaiden lasten kanssa lomakohteessa noin 3 viikkoa, että olisimme päässeet kotiin. Olen vieläkin tyytväinen päätökseemme, mutta en suinkaan ylpeä siitä.
Toivottavasti teillä tuo kuopus sairastuisi nyt ja saisitte siirrettyä matkan ongelmitta. Sillä todennäköistähän on, että hänkin sen saa. Inhottavaa jos saa sen matkalla ja koko matkahan siinä menee pilalle, jos toinen makaa näppyläisenä ja kuumeisena...
Viivi
Onhan niissä jotain ehtoja, mutta yleensä matkan siirtäminen tiettyyn toiseen ajankohtaan, tai vain hamaan tulevaisuuteen onnistuu ihan helposti. Nyt tosin voi olla jo myöhäistä, mutta tällaisessa tilanteessa kannattaisi ehkä toimia samantien.
Vesirokon itämisaika on pitkä, 2-3 viikkoa. Tietenkin on mahdollista, että kuopuskin olisi saanut vesirokon jo aikaisemmin samasta paikasta kuin isosisko, ja se olisi nyt jo hänellä itämässä...? Tai sitten niin, ettei hän saakaan vesirokkoa, mikä on kyllä aika epätodennäköistä.
Tauti ei tartu enää siinä vaiheessa, kun näppylät ovat ruvella. Meillä tähän meni viikon verran, taitaa olla aika yleinen kesto.
Naapurin lapsi lensi ulkomaille vesirokkoisena, mikä on kyllä mielestäni pikkuisen moraalitonta, kun kyse on hyvin helposti tarttuvasta taudista (etenkin jos koneessa on heikkokuntoisia, raskaana olevia tms.).
Voisitkohan soittaa lääkäriin ja kysyä tämän mielipidettä?