Miltä tämä kuulostaa: nettotulot 3600/kk, säästöjä 30 000, muttei varaa omaan asuntoon.

hyvin helposti melko lyhyessä ajassa melko paljon isomman summan kuin 30000¿. Sitten ei tarvitse lainaakaan niin paljon, etikä niitä korkojakaan maksella.



Kyllä muakin pelotti, miten pärjäämme taloudellisesti kun päätimme, että minun on parasta jäädä pois duunista. Pelko oli ihan turhaa, elämä voi olla ihan hyvää, vaikka sen tekee vähän vaatimattomammin, ekologisuusbonuskin tulee sitten kaupan päälle, kun kertakäyttöjätteenkin määrä vähenee kulutustottumusten muuttuisen myötä.



terv. se idari.

mutta mitä sä arvostelet, ettei jää enempää säästöön ap:lla. Koita elättää kahta lasta niin se 700 kuukaudessa uppoaa kyllä hyvin sinne.

en usko että kaksi lasta tarvitsee sen enempää ainakaan yhdessä kuukaudessa. Plus että sitten mulla olisi tulojakin lähes tuo summa, jos lasketaan Espoon kuntalisät ja lapsilisät.



Miski te olette niin vihaisia, jos joku kertoo, että voi elää eri tavalla kuin te, tai esim ap. Kyse ei useimmiten ole tuloista vaan menoista.

lasten kasvattaminen normaaliperheeltä vie rahaa päivähoitoineen ( jota teillä ei siis tulisi), vaatteineen, vakuutuksineen, ruokaakin tarvitaan 2 lämmintä päivässä, mitä ei aikuiset tarvitse, lapset sairastelee, lääkkeet maksaa, kengät maksaa....ja silti vaikka et tajua, tulet neuvomaan muita.

Vierailija:

eikä osta ruokaa,vaatteita, leluja, vaunuja, sänkyjä, patjoja, vakuutusta, harrastuksia, suksia, monoja yms. lapselleen...ai niin, lapsihan ei tarvitse juuri mitään ja aina voi hakea kierrätyskeskuksesta sen rotanraiskaaman patjan puhkikaluttuun pinnasänkyyn...

terv. idarikroonikko

Kun pitäis olla polkypyörää, kavereita, harrastuksia...se on normaalia elämää, ei se, että ollaan kotona villasukat jalassa harsovaipoissa ja syödään sinimailaspurilaisia.



Entä kun lapsi menee kouluun? Sä arvostelet muita vaikka et tajua miten ihmisten rahat menee ihan tavallisiin asioihin, ei tarttee olla edes luksusta ja jes 700 ¿, meillä menee siitä 380 päiväkotiin jäljelle jää 320 josta _ainakin satku menee kauppaan_ ja loput voi jyvittää vaikka vakuutuksiin ja harrastuksiin, eikä riitä.



Tiedätkö mitä maksaa ihan tavanomaiset syysvarusteet kahdelle lapselle? Entä talvipuvut kenkineen? Eikä tarvii olla Reimatecciä, ja nämä joutuu usein ostamaan joka syksy, molemmat...tässä vähän esimerkkiä niistä kuluista...

Vaan se, että älä neuvo ap:tä kun hänellä on ihan eri elämäntilanne ja ihan erilaiset kulut kuin sulla. Amen.

Siis jos me olemme kahdessa vuodessa saaneet säästöön 30000 ¿ sitä varten, ja sen lisäksi lyhennetty kämppää ja eletty, en usko että lapsi kaataa talouttamme senkään jälkeen kun on täyttänyt 3.



Kuinka paljon lapsi siis kuluttaa vuodessa, tuskin kukaan syytää lapsille kamaa ja hoitomaksuja 15 000 euroa enempää vuodessa.

Vaan, se että ap:llä on erilainen tilanne????

Tosiaan, kun hankitte lapsia, niin muistakaa että esim. hyvät vakuutukset nappaa todella suuren osan lapsiin menevistä menoista.



Ja lapsiperheissä pit¨ää säästää rahaa koko ajan " pahanpäivänvaralle" , eikä vain laittaa kaikki rahoja lainanlyhennykseen.



Tässä hyvä esimerkki; lapsemme vamman takia mennyt jo 6kk reilu 2000euroa hoitoihin yms. Ja lisää tulee menemään ja paljon vielä parin vuoden aikana. Onneksi on hyvät vakuutukset, eli kaikki raha tulee takaisin. Mutta pitää sitä rahaa olla olemassa, jotain millä ensin maksaa, ennen kuin voi saada vakuutuksesta takaisin.



...meillä kun ei ole rikkaita sukulaisia lainaamassa rahaa kun tulee yllättävä tarve (emmekä kyllä ottaisikaan vastaan; minut on kasvatettu siten että kaikki raha pitää itse tienata.)





Tässä VAIN YKSI esimerkki, miten lapsiperheessä menee paljon rahaa, eikä kaikkea voi suinkaan laittaa lainanlyhennykseen.





t:21



(Meillä päin joutuisi maksaa sitä lainanlyhennystä+korkoa n.1200¿/kk + yhtiövastike, joka parhaimmillaan 300¿/kk... joten 1500¿ on lapsiperheessä iso raha jos perheen nettotulot on 3600¿/kk. Kun maksaa kaikki pakolliset menot; asumiskulut, vakuutukset, auto, netti+tv+puhelimet, lääkäri+lääkkeet, vaatteet, ruoka yms. ja ennen kaikkea säästöön äkillisiä menoja varten, niin ei siitä enää niin vain säästellä jättisummia. Vai olisiko sinulla lisää hyviä neuvoja?)

Jos mistään ei haluta tinkiä, on turha itkeä ettei ole rahaa ostaa kämppää. Silloin pitää asua vuokralla.

kyllä ne on mitoitettu lapsienkin kohdalla niin, että omarahoitusta tarvitaan kuluja kattamaan ...



vaikka et käyttäisi vaippoja tai kestoilisit niin lapsiin menee rahaa ainakin: vaatteisiin, pyykkiin, vaunuihin, sänkyyn, kenkiin, ruokaan, juomaan, harrastuksiin, vakuutuksiin, lääkäriin ... ja yleensä ihmisillä myös päivähoitoon.



oletettavasti saisit omalle tyylillesi uskollisesti kaikki sukulaisilta, mutta yleensä näin ei tapahdu, yhden esimerkin pohjalta ei voi kovin yleistää yhtään mitään ... yleensä ihmisillä menee näihin rahaa joka on jostain ansaittava.

Siis riitä kolmen lapsen kanssa 15 000 e vuodessa, sehän on reilut 400 e per lapsi/kk. Kun lasketaan välillisetkin kustannukset, kuten asuminen (= tarvitaan tilaa, sähköä, vettä, lämpöä), autot (=tarvitaan tilaa), enemmän liikkumista (= tarvitaan autoa). Ja suorat kustannukset, päivähoito (400 e/kk), lasten harrastukset (tällä hetkellä 100 e/kk kaikki), ruoat (ei aavistustakaan, ainakin 150 e/kk), vaatteet ja kengät (syksyn ja kevään rutistukset 800 - 1000 e per kausi + välillä pienempää yms., sukset & luistimet vuosittain tai vähintään joka toinen vuosi (400 e/vuosi), vakuutukset (150 - 200 e/lapsi/vuosi). pulkat, rattikelkat, potkurit, pallot, uimiset, vuosittaiset valokuvaukset jne. Reissut vievät huomattavasti enemmän rahaa kahteen aikuiseen verrattuna, jne. Kolmen lapsen kanssa noilla tuloilla emme mekään omaa taloa omistaisi. Nyt lyhennämme 1900 e/kk.

vaan jotkut linttaan astutut kusiluistimet ja viisi vuotta vanhat jo toppansa menettäneet puvut. Vakuutuksia ei oteta ja jos korvatulehdus iskee voi aina kokeilla mehiläisvahakynttilää, eiks joo?



Eli hänelle on koetettu jankuttaa mihin normaalitasolla rahat menee, niin ei mene perille.

Kun töissä teet kiireessä hommia 8 h, juokset hakemaan kuopuksen tarhasta, illalla lähdet viemään esikoisen harrastukseen jne. ei aina ehdi ja jaksa metsästää niitä kaikkein halvimpia tuotteita. Emme ole mitään tolkuttomia tuhlareita, mutta näin on vain käynyt.



Sairaslomalainen voisi tulla meille ja yrittää pyörittää tätä rumbaa pienemmällä budjetilla kuin mitä me nyt teemme. Tervetuloa!

Sitähän tässä olen yrittänyt todistella, riittäisi siitä huolimatta että menisi hoitomaksujakin. Säästämistä ehdotin lainanlyhennyksen vaihtoehtona ap:lle, siis että ensin säästämistä, sitten pienempi laina ja sitten sen maksamista.

Luulen, että tämä keskustelu on mennyt näille urille ihan siksi, että ajattelen raha-asioista niin kertakaikkisen eri tavalla kuin tapana näyttää olevan.

Vierailija:

(Meillä päin joutuisi maksaa sitä lainanlyhennystä+korkoa n.1200¿/kk + yhtiövastike, joka parhaimmillaan 300¿/kk... joten 1500¿ on lapsiperheessä iso raha jos perheen nettotulot on 3600¿/kk. Kun maksaa kaikki pakolliset menot; asumiskulut, vakuutukset, auto, netti+tv+puhelimet, lääkäri+lääkkeet, vaatteet, ruoka yms. ja ennen kaikkea säästöön äkillisiä menoja varten, niin ei siitä enää niin vain säästellä jättisummia. Vai olisiko sinulla lisää hyviä neuvoja?)

Ja mitä tulee näihin alla lueteltuihin asioihin, niin näissä asioissa elämänätavat vaikuttavat. Ihanko totta kaikki lapset saavat uudet luistimet ja sukset joka vuosi, mitään ei voi periyttää pienemmille, ihanko totta jokaiselle muksulle on saatava uusi reimatec joka sesonkiin, ihanko totta rattikelkka ja potkuri on ostettava joka vuosi uusiksi, jokaiselle oma, lainata ei tarvitse eikä jakaa.

Ja lopulta, jos haluaa tarjota tämän kaiken, eikä siihen sitten ole varaa, niin kenen on syy. Olisiko asiaa pitänyt miettiä ennen sittä kolmatta tai viidettä tai seitsemättä lasta. Selväähän se on, että lapset vievät rahaa, mutta että jos tällaisen kerskaelintason takia ei ole varaa ostaa asuntoa, niin..niin mitä. En minä tiedä. Sitten täytyy asua vuokralla tai tinkiä jotain tai yrittää edetä uralla.

Me olemme pakon edessä joutuneet tinkilinjalle, ja ihmeellistä kyllä, se ei tunnu ollenkaan pahalta. Raha ei määritä meitä ihmisinä, vaan prioirisoimme yhteistä ja mahdollisimman hyvää perhe-elämää, johon toivottavati joskus kuuluu lapsikin.

Vierailija:

Siis riitä kolmen lapsen kanssa 15 000 e vuodessa, sehän on reilut 400 e per lapsi/kk. Kun lasketaan välillisetkin kustannukset, kuten asuminen (= tarvitaan tilaa, sähköä, vettä, lämpöä), autot (=tarvitaan tilaa), enemmän liikkumista (= tarvitaan autoa). Ja suorat kustannukset, päivähoito (400 e/kk), lasten harrastukset (tällä hetkellä 100 e/kk kaikki), ruoat (ei aavistustakaan, ainakin 150 e/kk), vaatteet ja kengät (syksyn ja kevään rutistukset 800 - 1000 e per kausi + välillä pienempää yms., sukset & luistimet vuosittain tai vähintään joka toinen vuosi (400 e/vuosi), vakuutukset (150 - 200 e/lapsi/vuosi). pulkat, rattikelkat, potkurit, pallot, uimiset, vuosittaiset valokuvaukset jne. Reissut vievät huomattavasti enemmän rahaa kahteen aikuiseen verrattuna, jne. Kolmen lapsen kanssa noilla tuloilla emme mekään omaa taloa omistaisi. Nyt lyhennämme 1900 e/kk.

Minä en ole erityisemmi huomannut, että lapset nauttivat superharrastamisesta. Lapsiperheen elämä olsii useinkin paljon seesteisempää, jos elämää ja lapsuutta ei tarvitsisi suorittaam vaan että elämä pyöriti turvallisesti kodin ja yhdessäolon ja yhdessätekemisen ympärillä.



Mulla on ollut kaveriden lapsia päivähoidossa (en ota rahaa) ihan viikkoja, ja hyvin on riittänyt virikkeeksi esim. hapankaalin tekeminen, sämpylöiden leipominen ja syöminen, kuvitteluleikit ja majanrakennus sohvatyynyistä sekä vierailut äitini luokse koiraa silittämään. Oikein sain ihmettelyä, miten hyvin lapset olisvat viihtyneet ilamn Wii-pelikonsoleitaan ja autopelejään.



Itse en mitenkään haluaisi stressaavaa harrastelapsuutta lapsilleni, olen itse sellaisen elänyt enkä voi sanoa siitä koituneen mitään sellaista, mitä ilman en tulisi toimeen. Kivoimpana muistan kuvataidekoulun, joka oli kerran viikossa iltapäivällä koulun jälkeen ja steppitunnit, joita oli kerran viikossa 2 tuntia kerrallaan.



idari

Mutta kyllä sitä rompetta joutuu hankkimaan, vaikka sisaruksilla kierrättäisikin. Sulle ei siis mene kaaliin, mitä on ihan normaali (ei kerskakulutus) elämä lapsiperheenä? Kallista? Mutta yllätys yllätys, minä valitsen mieluummin nämä lapset ja elämän vuokralla kuin kitumisen oman asunnon vuoksi. Enkä muuten ole valittanut.