Miltä tämä kuulostaa: nettotulot 3600/kk, säästöjä 30 000, muttei varaa omaan asuntoon.
Tämä nimittäin tuntuu olevan perheemme tilanne. Ensiasunto on kyseessä. Missä on vika?
Kommentit (70)
täällä meillä muualla saisitte uuden omakotitalon läheltä keskustaa järven rannalta.
Suosittelen työkkärin sivujen lukemista vähän eri lailla kuin tähän asti.
vanhempi kerrostalokolmio jos kelpaa niin juna/metroradan varrelta löytyy varmasti
Katsokaapa huviksenne miten muualla asutaan. Esim Kalifornian Malibu Beach-alueelta saa jo todella hulppeannäköisen okt:n merinäköalalla 500 000 eurolla. Ok, siellä on hinnat laskussa ja dollari alhaalla, mutta silti. Mitä 500 000:lla saa Helsingissä? Jonkun 90m2 kerrostaloasunnon Lauttasaaresta. Millin jos pulittaa, niin saa 60-luvulla rakennetun, remonttikunnossa olevan vähän yli 100m2 rivaripätkän.
Hintalaatusuhde kyllä mättää täällä ja pahasti.
Jos ajatellaan, että vastike olisi n. 200, voisitte ottaa 20 vuoden laina-ajalla n. 150 000 lainaa. Teillä on siis 180 000 käytettävissä asuntoon. Kyllä sillä joku luukku irtoaa.
Saa siihen mennä enemmänkin jos tulot ovat suuret.
Vierailija:
Saa siihen mennä enemmänkin jos tulot ovat suuret.
pääsee tosi hyvin ihan myllypurosta tai kontulasta ruoholahteen tai vallilan läheisyyteen, kyllä pitäis asunto sieltä saada!
Ja olen ollut keskituloinen koko ajan.
Itse ok-taloalueelta kotoisin olevana tärisin ekat viikot kun jouduimme miehen kanssa muuttamaan tänne. Aivan kauhea mesta!!!!!!!!!! :(
Eri elämänvaiheissa voi olla erilaisia ratkaisuja. Me ainakin ostamme omamme sitten kun olemme taas kahdestaan eikä tarvitse enää miettiä hyvien koulujen yms. sijaintia.
Nyt kun olen kotona hoitamassa lapsia, niin nettotulomme kuussa on 3600-4000¿.
Mutta meillä ei yksinkertaisesti ole varaa muuttaa omaan, sillä haluamme lasten kasvavan hyvällä alueella, ja täällä asunnot ovat kalliita. :( Joten asumme täällä vuokralla (joka on yli puolet edullisempaa kuin maksaa lainaa), ja suunnittelemme sitä asunnon ostoa vasta kun menen takaisin työelämään parin vuoden päästä.
Itse en muuttaisi mihin sattuu. Asuinpaikka on lasten kannalta hyvin tärkeä, hyvä ja mahdollisimman turvallinen kasvuympäristö, hyvät palvelut ja hyvä päivähoito ja koulu yms.
Karua todellisuutta; mutta kyllä vaikuttaa lapseen, missä koulun käy. Onko luokkatovereina ns. tavallisia lapsia, joiden vanhemmat tavallisia työsskäyviä kunnon kansalaisia, vaiko ns. sossuperheiden lapsia, maahanmuuttajia tms... kyllä te tiedätte.
Lapsi pitäisi kasvattaa suvaitsevaiseksi, totta, mutta kun kyseessä on oma lapsi niin kummasti sitä ajattelee, mikä on kaikkein parasta hänelle.
Vierailija:
Saa siihen mennä enemmänkin jos tulot ovat suuret.
Pidemmälle radan varteen sanon minä! Pasilan asemalta kävelee Vallilaan (niin miehenikin tekee) ja Helsingin päärautatieasemalla voi vaihtaa Ruoholahden metroon.
Joka tapauksessa minä hieman ihmettelen, että miten tuosta summasta ei ole saatu säästöön tuon enempää. Itse olen sairauden takia ollut pois työelämästä jo useita vuosia, enkä saa mitään rahaa mistään, ens eläkettä, en työkkäriä enkä mitään. Lapsia ei ole.
Mieheni tienaa ihan kohtuullisesti, 4500¿ brutto josta käteen jää joku 2600¿. Tämän lisäksi verottomia päivärahoja vuodessa luokkaa 3000¿ Tällä rahalla elämme molemmat, lyhennämme asuntoa 700¿ kuussa, ylläpidämme autoa (vanha ja velaton kyllä), maksamme yhden ytv-bussivuosilipun, vietämme ihan kelpo lomia mökilä ja ulkomaanmatkalla kerran vuodessa, omistamme kännykät, welhon laajakaistan, tv-lupakin on ja syömme hyvin ja minäkin käyn kampaajalla ja molemmat voimme uudistaa vaatevarastoammekin harkiten ja laadukkaasti.
Meillä riittäisi 3600 vaikka mihin.
Todennäköisesti vähintään pariskunnan toinen osapuoli on opiskellut vielä hiljattain ja varmaan sen lapsenkin kanssa on jonkin aikaa oltu kotona.
Pitää ehkä tinkiä vähän vaatimuksista, asunnon kuntotasosta, sijainnista, koosta jne.
Saa vähän hajua siitäkin, miten paljon on mahdollisuuksia laittaa rajaa sivuun tai lyhentää lainaa.
Monesti kuukausimenoilla maksaisi jo kummasti omaa pois.