Perätilasynnytys, mitä kaikkea odotettavissa?
Eli kolmas vauvani on tulossa perätilassa, peppu edellä. Mahtuu kuulemma hyvin tulemaan, eli synnytän alakautta. Millä tavoin perätilasynnytys poikkeaa " normaalista" ? En ole ehtinyt vielä lääkäriltä kaikkea kysyä. Aiemmat synnytykset ovat olleet helppoja eikä juurikaan mitään repeämiä ole tullut..
Kommentit (36)
jos lähden ylittämään mannerheimintietä ruuhka-aikaan silmät kiinni, voi olla, että kaikki menee hyvin. Ei sitä silti kannata tehdä..
kaikki meni hyvin, äidin motivaatiota kysyttiin kyllä paljon..
Pisteet 9-9-9, täydellinen poika.
Suomi on varmasti ainoa länsimaa, jossa yritetään saada nainen synnyttämään perätilavauva! En ikinä suostuisi, sektioon vaan.
Vierailija:
kaikki meni hyvin, äidin motivaatiota kysyttiin kyllä paljon..
Pisteet 9-9-9, täydellinen poika.
En nyt osaa hirveästi kysyä mitään, mutta minkä kokoinen lapsi suurinpiirtein oli? Oliko synnytys ensimmäisesi vai oliko takana jo " kokemusta" ? :)
Itselläni siis kolmas, nytkin ennustetaan pientä vauvaa (alle kolmekiloista) ja lantio + synnytyskanava tilavia. Edelliset synnytykseni ovat olleet nopeita, molemmissa ponnistusvaihe alle viisi ponnistusta. Mietinkin, että tuosta on varmaan jotain apua.
Pitääkö perätilavauva ponnistaa aina puoli-istuvassa asennossa? Onko tähän muita syitä kuin kätilön/lääkärin hyvä näkyvyys?
t. ap
Ihan faktatietoa löytyy laajasta kansainvälisestä Lancet-lehdessä (lääketieteell. julkaisu) julkaistusta tutkimuksesta.
Arvaanpa muuten ap, että synnytät TAYSissa tai jossain pienemmässä sairaalassa pk-seudun ulkopuolella?
Vierailija:
Suomi on varmasti ainoa länsimaa, jossa yritetään saada nainen synnyttämään perätilavauva! En ikinä suostuisi, sektioon vaan.
t. ap
Vierailija:
Ihan faktatietoa löytyy laajasta kansainvälisestä Lancet-lehdessä (lääketieteell. julkaisu) julkaistusta tutkimuksesta.Arvaanpa muuten ap, että synnytät TAYSissa tai jossain pienemmässä sairaalassa pk-seudun ulkopuolella?
On myös monia tutkimuksia, joiden mukaan perätilasynnytys ei ole välttämättä sen vaarallisempi kuin ns. normaalisynnytyskään, jos tietyt ehdot täyttyvät ja tässä tapauksessa niin on.
Ei minua synnytys pelota, mietin vain kuinka erilaista se on ja miten siihen voisi parhaiten valmistautua. ap
Vierailija:
En ikinä suostuisi sektioon, ellei se ole välttämätöntä vauvan tai oman henkeni pelastamiseksi. Mieluummin synnyttäisin vaikka viisi perätilavauvaa alakautta :)
perätilasynnytys on suurempi riski vauvalle kuin sektio. Vammautumisen ja kuoleman riski on suurempi pt-synnytyksessä kuin sektiossa. No, mikäs siinä. Onnea vain valitsemallesi tielle. Itse valitsen mieluummin lapseni hyvinvoinnin, mutta meitä on niin moneen junaan ja osa jää asemallekin...
Eli todellakin lapselle perätilasynnytys on selvästi suurentunut riski. Äiti tietysti viime kädessä päättää.
Tietyt sairaalat Suomessa, mm. TAYS, suosivat perätilasynnytyksiä kustannussyistä (sektiot kalliimpia). TAYSin osalta tiedän faktaksi tuon rahasyyn. Ja tiedän myös siellä aivovaurion saaneen perätilasynnytetyn vauvan.
Vierailija:
Vierailija:
En ikinä suostuisi sektioon, ellei se ole välttämätöntä vauvan tai oman henkeni pelastamiseksi. Mieluummin synnyttäisin vaikka viisi perätilavauvaa alakautta :)perätilasynnytys on suurempi riski vauvalle kuin sektio. Vammautumisen ja kuoleman riski on suurempi pt-synnytyksessä kuin sektiossa. No, mikäs siinä. Onnea vain valitsemallesi tielle. Itse valitsen mieluummin lapseni hyvinvoinnin, mutta meitä on niin moneen junaan ja osa jää asemallekin...
Ja varmaan myöskin ottaisit sektion mielelläsi, jos sitä tarjottaisiin. Meitä on todellakin moneen junaan. Itse mieluummin synnytän kuten mulle ja vauvalle on parasta, en lähde suureen leikkaukseen ellei siihen ole todella painavaa syytä.
Vierailija:
Eli todellakin lapselle perätilasynnytys on selvästi suurentunut riski. Äiti tietysti viime kädessä päättää.Tietyt sairaalat Suomessa, mm. TAYS, suosivat perätilasynnytyksiä kustannussyistä (sektiot kalliimpia). TAYSin osalta tiedän faktaksi tuon rahasyyn. Ja tiedän myös siellä aivovaurion saaneen perätilasynnytetyn vauvan.
Vierailija:
Ja varmaan myöskin ottaisit sektion mielelläsi, jos sitä tarjottaisiin. Meitä on todellakin moneen junaan. Itse mieluummin synnytän kuten mulle ja vauvalle on parasta, en lähde suureen leikkaukseen ellei siihen ole todella painavaa syytä.
Eikä ole kyse mistään sektion tarjoamisesta. Se on itsestäänselvä asia, että minulle tulee sektio, jos lapsi on perätilassa. Siitä ei neuvotella.
perätila paljastui vasta laitoksella, eli oli totaalinen yllätys. Sektiota ei edes harkittu koska olin jo 7cm auki tullessani synnärille.
Takana kaksi aikaisempaa " normaali" synnytystä.
Ponnistuvaihe kesti vain 6min, ilman kivunlievityksiä. Synnytyksessä mukana kaksi lääkäriä ja tosiaan ponnistus puoli-istuvassa asennossa. Kaikki meni siis hienosti, en tosin tiedä olisinko uskaltanut alatiesynntykseen jos olisimme tienneet pojan lymyilevän perätilassa..
Toipuminen tästä oli tosin paljon nopeampaa kuin kahdesta edellisestä synnytyksestä ja selvisin täysin ilman repeämiä.
Vierailija:
Vierailija:
kaikki meni hyvin, äidin motivaatiota kysyttiin kyllä paljon..
Pisteet 9-9-9, täydellinen poika.En nyt osaa hirveästi kysyä mitään, mutta minkä kokoinen lapsi suurinpiirtein oli? Oliko synnytys ensimmäisesi vai oliko takana jo " kokemusta" ? :)
Itselläni siis kolmas, nytkin ennustetaan pientä vauvaa (alle kolmekiloista) ja lantio + synnytyskanava tilavia. Edelliset synnytykseni ovat olleet nopeita, molemmissa ponnistusvaihe alle viisi ponnistusta. Mietinkin, että tuosta on varmaan jotain apua.
Pitääkö perätilavauva ponnistaa aina puoli-istuvassa asennossa? Onko tähän muita syitä kuin kätilön/lääkärin hyvä näkyvyys?
t. ap
eli käytännössä kai yhtä usein sektioivat perätilavauvan kuin muissakin sairaaloissa? sen tiedän, että rohkaisevat synnyttämään perätilavauvan alakautta, kaverinikin synnytti siellä pt-esikoisen muutama vuosi sitten ja vielä luomusti... edes ilokaasua ei kuulemma tarvinnut...
Elämässä on riskinsä, luonto on tarkoittanut vauvan syntyä alakautta. Toki ymmärrän ja minusta on hienoa, että on sektio saatavilla, jos tulee hätä.
Onneksi meni sektioon kun ei käynnistynyt, eivätkä käynnistä. Lapsivesi oli vihreää ja vauva oli kakannut sinne. Napanuora oli kiertynyt niin, että vauva olisi hirttäytynyt siihen. Leikkaava lääkäri sanoi, että onneksi meni sektioon.
Ja viimeiseen saakkaa todistelivat, kuinka turvallista olisi synnyttää perätilassa tällainen pieni vauva. Sanoivat, että nsapanuora ei kiertynyt jne. Joopa joo, vauva oli 4kg ja mun ensisynnytys. Jos toinen lapsemme olisi ollut perätilassa, en koskaan olisi suostunut edes kokeilemaan alatiesynnytystä!
Aika järkyttynyt olin kun vauva oli syntynyt ja sain kuulla nämä hirveät asiat, jotka olisivat tapahtuneet, jos ei olisi leikattu.
Tietenkin suurin osa pt-synnytyksistä sujuu ok, mutta silti riskit ovat selvästi suuremmat.
Tässä vielä Duodecimin yhteenveto Lancetin laajasta tutkimuksesta:
Perätilavauvoille keisarileikkaus turvallinen
15.11.2000
Perätilassa eli jalat tai takamus edellä syntyvät lapset pitäisi synnyttää keisarileikkauksella, kirjoittaa Lancet-lehti. Perätilassa syntyneillä lapsilla on kolminkertainen riski kuolla tai vammautua synnytyksessä, jos heidät synnytetään alateitse. Nykyisin alatiesynnytys valitaankin vain tarkoin harkituissa tapauksissa. Kaikkia perätilasynnytyksiä ei ole haluttu automaattisesti hoitaa keisarileikkauksella, koska se lisäisi äidin sairastuvuutta. Laajassa kansainvälisessä tutkimuksessa kuitenkin suositellaan keisarileikkausta perätilassa olevien sikiöiden synnytyskäytännöksi. Tutkimus keskeytettiin, koska keisarileikkauksella maailmaan tulleet perätilavauvat syntyivät parempikuntoisina kuin alateitse synnytetyt. Arviolta 3 - 4 prosenttia täysi-ikäisistä vauvoista syntyy perätilassa.
Tutkimuksessa oli mukana yli kaksituhatta perätilasynnytystä 26 maasta, ja mukana oli myös suomalaislapsia. Lapsista puolet satunnaistettiin syntymään alateitse ja puolet keisarileikkauksella. Kun keisarileikkauksen valinneista äideistä lähes kaikki synnyttivät lapsensa leikkauksella, alatiesynnytykseen päätyneistä yli 40 prosenttia päätyi lopussa hätäleikkaukseen. Alateitse syntyneistä viisi prosenttia kuoli joko synnytyksessä tai pian syntymän jälkeen tai lapsella oli vakava kallo- ja aivovamma. Leikkauksella syntyneistä kuoli tai vammautui vain puolitoista prosenttia. Lääkärin pitkä kokemus perätilasynnytyksistä tai äidin kieltäytyminen epiduraalipuudutuksesta ei vähentänyt alatiesynnytyksen riskiä. Suunniteltu keisarileikkaus ei lisännyt myöskään äidin komplikaatioiden todennäköisyyttä, kun kyse oli perätilasynnytyksestä.
Uutispalvelu Duodecim
(Lancet 2000; 356: 1375 - 1383)
Ihan suotta haet kannustusta täältä av:lta, jossa mammat vain lietsovat sinuun pelkoa.
Itse synnytin perätilavauvan loppuvuodesta - ja vieläpä kuolleen sellaisen. Vauvan kohtukuolemalla ei ollut mitään osuutta perätilatarjonnan kanssa, vaan vauva kuoli kohtuun jo aiemmin. Eli vauva ei auttanut itse itseään millään tavalla. Kolmesta alatiesynnytyksestä tämä viimeisin oli kaikkein sujuvin ja helpoin.
Ero oli ainoastaan siinä, että kahden " plumpsahduksen" (pää ja hartiat) sijaan näitä " plumpsahduksia" olikin kolme (pylly, hartiat ja pää). Ja tietysti siinä, etten saanutkaan elävää pienokaista rinnalleni... );
Olen kokenut myös yhden hätäsektion, jonka perusteella suosittelen sinulle alatiesynnytykseen menoa lämpimästi - mikäli lääkärit tukevat sinua siihen eivätkä näe synnytyksessä hirmuisia riskejä.
ONNEA MATKAAN!
Onneksi en suostutteluista huolimatta edes yrittänyt pt-synnytystä. Mielummin otin sektion riskit itselleni kuin perätilasynnytyksen riskit vauvalle.
synnyttämään. Synnytyksessä voi ideaalitilanteessakin tapahtua ihan mitä vaan. Lähipiirissäni on lapsen kuolema, istukan irtoaminen, synnytyksen pitkittymisestä johtuvan hapenpuutteen aiheuttama aivovaurio, puhumattakaan nyt ihan tavallisesta hätäsektiosta, jossa ulos tulee eloton, 2 pisteen vauva. Ja kaikki nämä eri äideillä. Eivätkä tässä ole ne potilaat, joita olen hoitanut, vain ystäväni..