onko olemassa yhdenlainen moraali vai onko se jokaisella

olisi ollut moraalitonta " vapauttaa" uhri ennen uhrausta, meillä taas on vaikeuksia ajatella, että kukaan voisi vapaaehtoisesti tahtoa kuolemaansa uhrialttarilla.

Moraali voi olla objektiivista (kaikilla samat moraaliset " säännöt"



Kulttuurirelatiivista (vert. esim. lakeja maiden välillä)



Subjektiivista (jokaisella " oma" moraali)



Moraali voi olla sopimusluontoista, hyve-eettistä, seurauseettistä, velvollisuuseettistä.

Siskoa ei naida, mummoa ei hylätä ja serkkuja ei syödä.



Ja aika yleispätevä ohje on miettiä mitä haluaisit lapsellesi tehtävän. Jos et toivo jotakin tapahtuvan omalle lapsellesi, älä hyväksy sitä kenellekään muullekaan.



Itsekeskeisimmille ihmisille iskee myös se kultainen sääntö: älä tee muille mitä et itsellesi halua tehtävän.

tai pitäisi olla; tänä päivänä harvat viitsii edes miettiä. Sitten on pienemmissä asioissa kulttuuri-suku-yms-piirimoraalia, jotka poikkeaa toisistaan paljonkin.



Mutta elämää ja yhteistä hyvää ylläpitävä moraali mielestäni on.



Tosin, jos ajatellaan vaikka aborttia; toisten mielestä se on yksinkertaisesti murha, toiset taas näkee laajemman kokonaisuuden, jossa pelkkä biologinen hedelmöittyminen ei ole mitenkään ylivertainen, vaan kokonaisuus ratkaisee.



Moraali on vaikea kysymys mutta hyvä että sitä pohditaan. Koska semmoinen maailma meillä on, millaiseksi ihmisten moraalikäsitykset ja kyky toimia sen mukaisesti oikein tämän pallon tekee.