Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet Eml-oikeuden loppumisesta?
28.02.2008 |
Olemmeko nyt kaikkki samanarvoisessa asemassa kun varakkaat saavat valita yksityispuolella esim leikkaavan lääkärin, mutta ns tavallisilla ihmisillä tähän ei enää ole mahdollisuutta?
Kommentteja?
Kommentit (11)
Yksityislääkäreillä käynnin kela-tuki pitäisi myös lakkauttaa. Se on naurettavaa luokkayhteiskunnan tukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kelan korvausten takia köyhemmilläkin on mahdollisuus yksityislääkäriin.
monestakin syystä.
Ensinnäkin ne välineet on ilman erikoismaksuluokkia aivan käyttämättöminä kaksi kolmannesta vuorokaudesta. Silloin ne tuottavat yhteiskunnalle tappiota. Erikoismaksuluokasta suurin osa menee välinekuluihin ja vuokriin, ei lääkäreille. Ja se osa mikä menee lääkäreille on tavallaan vaan iltavuorokorvausta. TEkisitkö itse töitä illalla ilman eri korvausta?
Toisenakin tätä nykyä ilman erikoismaksualuokkaa ei saa minkäänlaista hoitoa. Jos omaa turvallisuuttaan ei voi enää taata edes rahalla, täytyy tästä muuttaa ulkomaille. Ja ei, minä en ole mikään rikas, mutta olen ollut valmis maksamaan hengestäni ja perheeni hengistä, kun on ollut tarpeen.
Itse en kyllä ole koskaan moista palvelua hyödyntänyt, kun ei ole ollut tarvetta.
Vierailija:
kelan korvausten takia köyhemmilläkin on mahdollisuus yksityislääkäriin.
Sen sijaan että pidetään verovaroilla yllä kahta erijärjestelmää voitaisiin pitää yllä paremmin yhtä, julkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eml oli hyvä järjestelmä, koska sen vuoksi ihmisillä, joilla ei ole varaa maksaa leikkauksia yksityispuolella oli mahdollisuus valita heitä hoitava lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä revitään lääkärit 16h ajaksi?
Ääliö
Ja aika harvoin menevät jonojen ohikaan, kuten yleisesti luullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos instrumenteissä oli opettelleva hoitaja, ei sitä konkariksi eml leikkaukseen vaihdettu...
t: leikkurihoitaja, perehdytäjä...
Se, että lääkäreiden ansionmenetyksiä korvataan, on väärin.