Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KELAn " vedättäminen" - Isyysrahasta
04.03.2008 |
Onko kenelläkään kokemusta siitä että isä " nostaa" kelan isyysrahat, mutta käykin sen ajan normaalisti palkkatöissä? Oletuksena on että Isän isyysrahat perustuu vuoden 2006 verotukseen, jolloin tyhönantajan ei tarvitse toimittaa mitään todistuksia viimeisen 6kk tuloista.
Seurataanko tuota mitenkään aktiivisesti, voiko kela edes selvittää tuota mitenkään? Eikös esim asumislisässä katsota jälkikäteen tarkastuksessa vuosituloja?
Jaa joo, on väärin mutta voivoi. :)
Kommentit (39)
Samalla saat korotettua äitiyspäivärahaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies ei ole ollut ansiotöissä isyysloman aikaan.
oli vasta isyyslomalla, ei työnantajalta mitään lappuja menny kelalle, eikä kela mitään vaatinutkaan. Tais tehdä töitäkin muutaman päivän isyyslomallaan. Sehän on vain isältä itseltään pois jos on isyyslomansa töissä eikä hoitamassa vauvaa kotona.
Sosiaaliturvan väärinkäyttö ei muutu oikeutetuksi vaikka te koette yhteiskunnan olevan teille muka jotain velkaa.
Olette te osanne hyvinvointiyhteiskunnasta saaneet monessa muussakin muodossa (esim. ilmainen koulutus). Jos ette halua maksaa veroja, muuttakaa Monacoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinka paljon koulutustanne on verorahoilla maksettu, ennenkuin alatte maksaa veroja itse? Taitaa suurin osa kolmekymppisistä suomalaisista olla vielä velkaa valtiolle...
Ei tosin työajalla ;)
Sanon ihan suoraan, että olen Kelassa nimenomaan sellaisissa töissä, joihin kuuluu tämä väärinkäytösten ennaltaehkäisy ja valvontapuoli. Ap:lle terveisiä, että vedätyksistä jää melkein aina kiinni. Viranomaiset -kuten Kela ja verottaja- vaihtavat koko ajan tietoja. Kiitos myös ilmaisista vinkeistä, mitä kaikkea meidän asiakkaiden mielissä liikkuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedättää... eikö oma moraali oikeesti yhtään huoleta :(((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelahan maksaa työnantajalla korvausta näistä lomista joten yhteydenpitoa tarvitaan.
En suosittele huijausta -todennäköisin seuraus takaisinperintä. Voi olla myös rikos -siis sosiaaliturvan väärinkäyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijä on tällöin vapautettu työstä.
Vierailija:
Kelahan maksaa työnantajalla korvausta näistä lomista joten yhteydenpitoa tarvitaan.En suosittele huijausta -todennäköisin seuraus takaisinperintä. Voi olla myös rikos -siis sosiaaliturvan väärinkäyttö.
Kelaa halutaan vedättää ja isyyslomat jättää pitämättä ja nostaa vielä rahatkin...voi mitä tulevia mallivanhempia!
Häpeäisitte! Ensinnä sitä, että olette epärehellisiä ja moraalittomia ja toiseksi sitä, että ette halua käyttää sitä hienoa etua minkä hyvinvointiyhteiskuntamme vielä sentään tarjoaa: isän tuettuun mahdollisuuteen olla vauvan kanssa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin että tällöin työnantaja ja Kela eivät kommunikoi mitenkään, vai?
Ja kyllä pitää olla todistus, ettei isä ole palkkatyössä tuona aikana. Juuri siksi, että jos työnantaja haluaa maksaa siltä ajalta palkan!
Vedätys onnistuu jos työnantaja on siinä mukana, mutta kuka hullu haluaa tehdä rikoksen?
Vierailija:
Kelaa halutaan vedättää ja isyyslomat jättää pitämättä ja nostaa vielä rahatkin...voi mitä tulevia mallivanhempia!Häpeäisitte! Ensinnä sitä, että olette epärehellisiä ja moraalittomia ja toiseksi sitä, että ette halua käyttää sitä hienoa etua minkä hyvinvointiyhteiskuntamme vielä sentään tarjoaa: isän tuettuun mahdollisuuteen olla vauvan kanssa :(
Ei se nyt paljon satu jos menee takaisinperintään. " Erehdyksiä" sattuu ja kun ei tavallinen ihminen " ymmärrä" näitä juttuja, niin ei ole näyttöä tahallisuudesta. Rikosjuttu kuivuisi kasaan aika äkkiä.
Vierailija:
Jeps, näin on todella. Isä maksoi viime vuonna pelkkiä tuloveroja 25 000¿, on oikeus ja kohtuus saada pari sataa takasin. :)
Alue: Aihe vapaa
ei tarvitse olla täällä " vedättämässä" ketään.