Tilaisitko sanomalehteä, jos tietäisit sen toimitusjohtajan
olevan sadisti? Että hän puuttuu journalistisiin ratkaisuihin, vaikka lain mukaan vastaava päätoimittaja linjaa lehden journalistisen linjan. Jos tietäisit, että toimitusjohtaja käy aina yksittäisen lehden osaston päällikön kimppuun ja määräilee ihan kammottavia juttuja tehtäväksi.
Eli siis henkistä väkivaltaa.
Kommentit (5)
jos se olisi alueen ainoa lehti. Jos olisi järkevä vaihtoehto, voisin vaihtaa.
Hänhän vastaa koko lehdestä, joten miksi hän ei hän ei voi määrätä juttuja tehtäväksi? Miksi se olisi " kimppuun käymistä" ja kiusaamista?
Vierailija:
olevan sadisti? Että hän puuttuu journalistisiin ratkaisuihin, vaikka lain mukaan vastaava päätoimittaja linjaa lehden journalistisen linjan. Jos tietäisit, että toimitusjohtaja käy aina yksittäisen lehden osaston päällikön kimppuun ja määräilee ihan kammottavia juttuja tehtäväksi.Eli siis henkistä väkivaltaa.
mistä lehdestä nyt puhutaan? Lopetan heti tilauksen jos se on se lehti mitä meille tilataan.
yleensä se toki on päätoimittaja (tai päätoimittajisto) mutta ei mikään laki kiellä työntämästä vastuuta jolle kulle muulle. Useimmissä lehdissä ei edes ole toimitusjohtajaa. Sellainenhan on sitten lehtifirmassa.
En tiedä, tilaisinko lehteä. Olisiko se tuon puuttumisen jälkeen hyvä vai huono lehti? Eli olisiko puuttuminen tarpeen? EN usko,e ttä ykkösen tarina on ihan koko juttu?
Ja omistaja/toimitusjohtaja EI saa siihen puuttua. Jos omistaja on tyytymätön päätoimittajaan, hän voi vaihtaa päätoimittajan.