Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuli mieleen adoptiosta..

Vierailija
02.03.2008 |

kun lapsen saamisen silloinkin voi mennä useampi vuosi, että mitä mieltä olette ehistä, jotka hankkivat adoptiolapsen, vaikka voivat saada parisuhteessa omankin lapsen.. Siis toisaalta hienoahan se on, että joku lapsi saa sitä kautta hyvän kodin, mutta pitäisikö etusijalla olla lapsettomuudesta kärsivät.. Mikähän on käytäntö?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
02.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan siinä etsitään lapselle kotia. Pariskunta, jolla ei ole lapsettomuuskipuilua tai joille adoptio on ensisijainen lapsensaantitapa voi olla päästään paljon terveempi.

Vierailija
2/5 |
02.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan kyse on lapsen oikeuksista ja tarpeesta saada perhe.



Miten kukaan voi kuvitella, että lapsettomilla olisi suurempi tarve lapseen ja siksi etuoikeus adoptoida? Arvot jotenkin hukassa jos noin ajattelee. Ja niitä orpoja lapsia on maailma pullollaan, hyvä, jos joku niitä ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
02.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jonot ovat vuosien mittaiset.

Vierailija
4/5 |
02.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytäntö ei kuitenkaan riipu lasten määrästä vaan byrokratiasta ja lainsäädännöistä, jotka ovat hidasteina. Siksi adoptioprosessia ei saisikaan enää entisestään hidastaa ja hankaloittaa typerällä lapsettomien priorisoimisella.

Vierailija
5/5 |
02.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Adoptiovapaita lapsia ei ole.



Ja kohdemaathan ne ehdot asettaa, eikä siihen voi Suomen päästä vaikuttaa. Lapsettomuutta ei kyllä vaadi kuin muutama kontakti, mutta iän ja terveydentilan, lapsimäärän, uskonnollisen vakaumuksen yms. suhteen on sitten kussakin maassa rajoituksia.



4