White trash -määritelmän viljelijät!
Millaiseen porukkaan täällä Suomessa te oikein tuolla termillä viittaatte? Millaisia olette itse?
t. utelias, white trashia varmaan itsekin
Kommentit (14)
mutta mulle tulee siitä mieleen ihmiset, joilla ei koulutusta, elävät sosiaalituilla eivätkä haluakaan töihin, jotka ovat sivistymättömiä, rääväsuisia, ehkä juopottelevia, lapsellisia aikuisia. Ja tietenkin supisuomalaisia rodultaan.
valkoiseen köyhällistöön tai uusnousukkaisiin kuuluvat ihmiset, joiden koko elämää kuvaa parhaiten sana mauttomuus. Tämä näkyy ulkonäössä (esim hiukset kotona blondatut, kellertävät), kalustuksessa ja puheissa. Rahaa kuluu paljon myös alkoholiin. Monesti nämä ihmiset lisääntyvät holtittomasti eikä aikaa riitää yhdellekään tarpeeksi. Erotaan ja mennään naimisiin ja saman perheen lapsilla on yleensä eri isiä ja äitejä. Kiroillaan, ei lueta kirjoja ja katotaan paljon telkkaria, uskotaan kaikki mitä 4D-dokkareissa kerrotaan ja BB:n ihmiset tulee todella tutuiksi. Matkustetaan lähinnä pakettimatkoina Kanarialle ja vedetään halpaa viinaa omalla partsilla koko viikko ja karjutaan lapsille uima-altaalle.
Mulla on yksi sukulainen, josta käytän tätä nimitystä.
Mutta näkisin että ko. termiä suoltaa FM:t, humanistit ja muut pääasialliset tusinamaisterit, jotka ovat "rikkiviisaita" opiskeltuaan 4-6v yliopistossa ja päästyään tämän jälkeen kortiston kautta pätkätöihin. Viikonloput (ja arki-illat) menevät punkun ja valkkarin sekaisissa huuruissa. Ollaan niin taiteellisia ja viisaita.. puhutaan platonista ja sokratesista ja haukutaan sitä naapurin perhettä kun heillä on uusi beeämwee eikä ne ole edes lukiota käynyt (white trashia). Niin ja kuinka tuo naapurinperhe asuu tien toisellapuolella, rantatontilla ja me ylempää luokkaa olevat tässä valtion vuokrakämpässä..
Tarkoitus on korostaa omaa erinomaista keskiluokkaisuuttaan verrattuna "alempina" pitämiinsä ihmisiin.
Virallisesti white trash tarkoittaa ihmisiä, joiden asema taloudellisesti, kulttuurillisesti ja koulutuksellisesti huono. Eli ollakseen wt pitää olla köyhä, kouluttamaton ja tuijottaa Bb:tä tai vastaavia päivät pitkät lukematta yhtään kunnon lehteä tai kirjaa.
Tuo viimeinen lause ja bemarijuttu meni mielestäni vähän metsikköön..
Mutta näkisin että ko. termiä suoltaa FM:t, humanistit ja muut pääasialliset tusinamaisterit, jotka ovat "rikkiviisaita" opiskeltuaan 4-6v yliopistossa ja päästyään tämän jälkeen kortiston kautta pätkätöihin. Viikonloput (ja arki-illat) menevät punkun ja valkkarin sekaisissa huuruissa. Ollaan niin taiteellisia ja viisaita.. puhutaan platonista ja sokratesista ja haukutaan sitä naapurin perhettä kun heillä on uusi beeämwee eikä ne ole edes lukiota käynyt (white trashia). Niin ja kuinka tuo naapurinperhe asuu tien toisellapuolella, rantatontilla ja me ylempää luokkaa olevat tässä valtion vuokrakämpässä..
Tarkoitetaan kai vain yleisesti roskasakkia tai juntteja. On vain "hienompaa" sanoa se englanniksi, vaikka termi ei tarkoitakaan samaa asiaa.
Kaipa sen voisi ajatella tarkoittavan juopottelevaa, työtöntä ihmistä, joka on aina elänyt sosiaalituilla ja jonka vanhemmat ovat eläneet sosiaalituilla ja jonka lapsetkin tulevat todennäköisesti saman mallin mukaan toimimaan. Eli syrjäytynyttä kansanluokkaa. Mutta eikä heidän kutsumisensa roskaväeksi ole aika lailla karua kieltä?
Täällä white trash -ilmaisua käytetään junttiuden synonyyminä.
Tuo viimeinen lause ja bemarijuttu meni mielestäni vähän metsikköön..
Mutta näkisin että ko. termiä suoltaa FM:t, humanistit ja muut pääasialliset tusinamaisterit, jotka ovat "rikkiviisaita" opiskeltuaan 4-6v yliopistossa ja päästyään tämän jälkeen kortiston kautta pätkätöihin. Viikonloput (ja arki-illat) menevät punkun ja valkkarin sekaisissa huuruissa. Ollaan niin taiteellisia ja viisaita.. puhutaan platonista ja sokratesista ja haukutaan sitä naapurin perhettä kun heillä on uusi beeämwee eikä ne ole edes lukiota käynyt (white trashia). Niin ja kuinka tuo naapurinperhe asuu tien toisellapuolella, rantatontilla ja me ylempää luokkaa olevat tässä valtion vuokrakämpässä..
mutta en IKINÄ käytä "white trash" termia, en kyllä sanaa "neekeri" sen kummemmin..
No, meidän keskiluokkaisella omakotialueellamme ei kyllä edes asustele ketään white trashiä etäisesti muistuttavaakaan ;)
Ihan vakavasti ottaen en usko tuon olevan erityisesti ns. sivistyneistön (olivat köyhiä pätkätyöläisiä tai ei) käyttämä termi, ainakaan itse en sellaista ole havainnut.
No en halua kommentoida, olenko samaa mieltä. Mutta tuo loppuosa siis jotenkin ei sovi samaan tähän kuvaukseen. Tuo alku kun mielestäni viittaa ihan perusav-mammaan, jolla on kulissit kunnossa. Siihen kuuluu mielestäni myös hyvin toimeentuleva mies, jolla on ollut varaa siihen rantatonttiin. Apua, sanoinko jo liikaa, yritin olla diplomaattinen..
Ja tässä taas mielestäni ontuu tuo BB-kohta.
Tarkoitus on korostaa omaa erinomaista keskiluokkaisuuttaan verrattuna "alempina" pitämiinsä ihmisiin.
Virallisesti white trash tarkoittaa ihmisiä, joiden asema taloudellisesti, kulttuurillisesti ja koulutuksellisesti huono. Eli ollakseen wt pitää olla köyhä, kouluttamaton ja tuijottaa Bb:tä tai vastaavia päivät pitkät lukematta yhtään kunnon lehteä tai kirjaa.
on sitä ainoa sielunravintoa. :)
Mutta en silti ole tälläinen "wt", koska olen hyvävarainen ja koulutettu. Ollakseen tuota, pitää täyttää kaikki kriteerit.
Ja tässä taas mielestäni ontuu tuo BB-kohta.
Tarkoitus on korostaa omaa erinomaista keskiluokkaisuuttaan verrattuna "alempina" pitämiinsä ihmisiin.
Virallisesti white trash tarkoittaa ihmisiä, joiden asema taloudellisesti, kulttuurillisesti ja koulutuksellisesti huono. Eli ollakseen wt pitää olla köyhä, kouluttamaton ja tuijottaa Bb:tä tai vastaavia päivät pitkät lukematta yhtään kunnon lehteä tai kirjaa.
koska täällä tosiaan sellainen ko. termin tarkoittama väestö on joka tapauksessa valkoihoista...
Mutta kyse ei minusta ole niinkään varallisuudesta, vaan holtittomasta elämäntavasta ja mauttomasta tyylistä. Pelkkä köyhyys ja ihonväri eivät tee kenestäkään "white trashiin" kuuluvaa sen enempää kuin teini-ikä tytöstä pissistä.