Minusta on aika ikävää, että näitä ns. erityislapsia laitetaan

vievät voimat niin, että ns. normaalit lapset jäävät vähemmälle huomiolle. Ja se on mielestäni väärin. Kyllä normaalit lapset vaativat edes sen huomion hoitajilta, mitä 7 lasta hoitajaa kohti tarjoaa. Kun yksi erityistapaus vie yhden koko hoitajan, se jättää 10 lnormaalilasta/hoitaja. Aivan liikaa ja loppuunpolttavaa!

Pieni ryhmä, loistava opettaja ja avustaja. Lapsi käy koulua mielellään ja kehittyy mukavasti. Jouduin käymään taistelua, että lapseni pääsi tällaiseen ryhmään. Ensisijaisesti yritettiin sijoittaa 27 oppilaan tavalliseen ryhmään. Siitä olisi tuskin tullut yhtään mitään.

ne erityislapset sitten laitetaan? Kaikilla paikkakunnilla ei ole mahdollisuutta perustaa omia hoitoryhmiä erityislapsille. Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että jotkut erityislapset todellakin häiritsevät rankasti muita lapsia. Oma erityislapseni oli " vain" liikuntavammainen, joten hänellä/hänestä ei ollut ongelmaa.

Monessa tapauksessa yhtenä tarkoituksena on integroida erityislasta tähän yhteiskuntaan, että he pärjäisivät paremmin myöhemmin.

on joutunut käymään koulunsa tavallisten ryhmissä ja saanut aina tuta olevansa se erilainen, joukkoon sopimaton, huono kaikessa?

onko hyvä ajatus laittaa keskittymisongelmia omaavaa lasta päiväkotiin? Neuvolalääkäri oli sitä mieltä, mutta itse ajattelen, että pk on aika hälisevä paikka. Miten siellä voisi keskittyä senkään vertaa.

Sen ei mielestäni koskaan tulisi olla automaattinen lähtökohta, vaan asiaa tulee tarkastella ennenkaikkea lapsen kannalta. Kyllä erityisryhmien puutteesta suurin syy voidaan laittaa kuntien säästöille.



Ihanteellisinta olisi, jos päiväkodeissa ja kouluissa olisi " integraatioryhmiä" , joissa olisi esim. puolet erityislapsia, n. 5. Ja sitten tukiryhmänä " normaalilapsia" , sekä tietenkin riittävä määrä aikuisia.

Minusta on hyvä että näitä lapsia on ns. normaalien joukossa. Ehkä erilaisuutta hyväksytään ja ymmärretään paremmin tulevaisuudessa. Ei pidä unohtaa että siellä päiväkodeissa on ne tulevaisuuden päättäjät, lastentarhanopettajat ja vanhemmat.



Kyllä, poikani on erityislapsi. Herkkä, empaattinen kömpelö ja joskus lukee huonosti toisten käytöstä. Kahnauksia sattui mutta ryhmään saatiin yksi ylimääräinen hoitaja. Kaikki olivat tyytyväisiä.

Hieman suvaitsevaisuutta toivoisin varsinkin " ammatti-ihmisille" .

Vierailija:

on joutunut käymään koulunsa tavallisten ryhmissä ja saanut aina tuta olevansa se erilainen, joukkoon sopimaton, huono kaikessa?

häiriköi ilman mitään erityislapsistatusta.

Kyllä mun mielestä keskittymisongelmien kanssa voi pk:ssa olla ihan tavallisessakin ryhmässä. Siellä sitä joutuu kovasti harjoittelemaan ja eihän me koko aikaa toimita niin, että kaikki 20 lasta on kerralla mukana. Pyritään siihen, että kaikilla on mahdollisuus rauhassa opetella juttuja jne..

Tietty pph on ihan hyvä vaihtoehto, mutta sit pitää olla varma, että hän osaa tukea lastasi keskittymisongelmassaan.

LTO

Vierailija:

onko hyvä ajatus laittaa keskittymisongelmia omaavaa lasta päiväkotiin? Neuvolalääkäri oli sitä mieltä, mutta itse ajattelen, että pk on aika hälisevä paikka. Miten siellä voisi keskittyä senkään vertaa.

kyse on resursseista. Mutta vaikka häirikköoppilaalla olisi avustaja niin kyllä häiriköinti onnistuu silti. On niin väärin, että 25 oppilaan opiskelu kärsii siitä yhdestä erityislapsesta. Enkä puhu nyt niistä kaikista kilteista ja herttaisista, hiljaisista ja hitaista vaan niistä reuhaajista jopa psyykkisesti sairaista.

Päiväkodissa kävi muiden tapaan, mutta ala-asteen kävi erityiskoulussa. Yläasteelle pääsi " normaaliin" kouluun ja se oli todella vaikeaa hänelle, koska hän oli erityiskoulussa ollessaan oppinut aivan erilaisen kulttuurin. Itsse kertoo olevansa katkera siitä, ettei saanut käydä tavan koulua enemmän.



11

Tavallisessa pk:ssa voi toki olla erityislapsia joukossa, mutta esim. vaikeasti dysfaattinen lapsi kärsii itse suuresta ryhmästä. Kovasti riippuu siitä millaista erityista tukea lapsi tarvitsee. Sen mukaan valitaan sit ryhmä missä pärjää.

Vierailija:

Miten voi integroitua, jos on aina eristetty?

Ja heidän pitäisi sitten olla siitä " erityisryhmässä" , jotta eivät häiriköisi muita?

Minusta se ei välttämättä ole hyvä juttu, sillä heillä kaikilla on omat erityisyytensä, toisilla on oppimisvaikeuksia, toisilla hahmotusvaikeuksia, toisilla keskittymisvaikeuksia, toisilla ylivilkkautta jne. Sitten se yksi tai kaksi ylivilkasta hallitsevat koko luokan toimintaa ja äkkiäkös se leviää koko ryhmään se villiintyminen ainakin vielä noin pienillä lapsilla. Open kaikki aika ja tarmo menee sen villimmän taltuttamiseen ja avustaja sitten avustaa minkä kerkiää niitä joita ehtii, jotka tarvitsevat erityistä tukea.

Totta kai heidän olisi parempi olla erityisryhmässä, etteivät häiritsisi muita ja toisaalta, etteivät muut häiritsisi heitä!

Vierailija:

No nimenomaan, eristetty kaltaistensa joukkoon. Montako dysfasialasta luulet jossain Muoniossa, Limingalla tai Keuruulla olevan? Ja heidän pitäisi sitten olla siitä " erityisryhmässä" , jotta eivät häiriköisi muita?

Tottakai inkluusiossa tarvitaan riittäviä resursseja, eikä se voi kaikessa olla lähtökohtana, mutta samassa yhteiskunnassa tässä eletään.

Vierailija:

Totta kai heidän olisi parempi olla erityisryhmässä, etteivät häiritsisi muita ja toisaalta, etteivät muut häiritsisi heitä!

Vierailija:

No nimenomaan, eristetty kaltaistensa joukkoon. Montako dysfasialasta luulet jossain Muoniossa, Limingalla tai Keuruulla olevan? Ja heidän pitäisi sitten olla siitä " erityisryhmässä" , jotta eivät häiriköisi muita?

Vierailija:

onko hyvä ajatus laittaa keskittymisongelmia omaavaa lasta päiväkotiin? Neuvolalääkäri oli sitä mieltä, mutta itse ajattelen, että pk on aika hälisevä paikka. Miten siellä voisi keskittyä senkään vertaa.