8-kuinen tyttövauva 80cm ja 12,4 kg. Onko kenelläkään ollut näin isoa vauvaa??

Herätkää normaalipituisten vanhemmat jo luulemasta että lapsenne olisivat pitkiä, jos eivät sitä oikeasti ole. Enkä nyt tarkoita ap:tä vaan näitä joitain muita +1 ym. käyrällä kasvavien lasten vanhempia!



http://www.verkkoklinikka.fi/?page=3538860&laskuri=kasvu

...

Poika on tarhassa ja pidempi kuin osa 6-vuotiaista pojista. Puheessa ja motoriikassa edellä ikäisiään ja ihmiset erehtyvät luulemaan poikaa paljon vanhemmaksi, kuin tuo onkaan. Tuo onkin tosi vaikeaa, kun pojalta odotetaan paljon enemmän kuin ikätovereiltaan. Pikkuinenhan tuo kuitenkin vielä koostaan huolimatta on, eikä 3-vuotias todellakaan voi vielä kaikkea osata.

Tuo on muuten totta. Pidemmiltä lapsilta odotetaan aina enemmän kuin normikokoisilta samanikäisiltä. VAikka ikä olisikin tiedossa! Outoa, ihan kuin koko korreloisi osaamisen kanssa enemmän kuin ikä ???

t itse tämän kokenut ja nyt huomaan saman oman lapsen kanssa

Minunkin poikaa (nyt juuri täyttänyt 2v) oletettiin jo puolitoista vuotiaana 3-4 vuotiaaksi, eikä kaikki aikuiset todellakaan käyttäytyneet asiallisesti, jos eivät esim. leikkipuistossa saaneet puolitoista vuotiaalta pojaltani haluamaansa vastausta tai käytöstä. Tilanne varmasti vaan pahenee. Poika nyt vaan 98,5cm 2v neuvolassa ja silti oletetaan 4-5 vuotiaaksi.

Poika on tarhassa ja pidempi kuin osa 6-vuotiaista pojista. Puheessa ja motoriikassa edellä ikäisiään ja ihmiset erehtyvät luulemaan poikaa paljon vanhemmaksi, kuin tuo onkaan. Tuo onkin tosi vaikeaa, kun pojalta odotetaan paljon enemmän kuin ikätovereiltaan. Pikkuinenhan tuo kuitenkin vielä koostaan huolimatta on, eikä 3-vuotias todellakaan voi vielä kaikkea osata.

Ihanaa lukea tätä viestiketjua, vaikka onkin vuosien takainen :) Meidän 8,5kk tyttö meinään oli neuvolassa 12,6kg ja 80 cm pitkä! Ja kokoajan saan kuulla että onpas valtava vauva..meinaa hermot mennä :/ sopusuhtainen tuo kuitenkin on, vaikkakin iso ikäisekseen. Meillä ei ole minkäännäköistä estettä kyllä liikkumiseen vaikka tuota painoa onkin..nyt 10kk ja kulkee "puita pitkin" ja taaperokärryllä lujaa, välillä myös päästää tuesta irti ja ottaa askeleita itsekseen. Itse en ole huolissani, sillä varmasti tuo paino tasoittuu kun kunnolla lähtee liikenteeseen. Lapsen isän puolen suvussa naisetkin ovat kaikki yli 180cm, joten sieltä varmasti pituuskin tulee. Kaikki lapset ovat yksilöitä ja olen myös sitä mieltä,että alle kaksivuotiaan pulleus on eri asia, kuin lapsuusiän lihavuus! Tsemppiä ap ihmisten kahisteluun ;)

Tässäkin ketjussa huomaa sen, että suurin osa vastaajista kertoo vain oman lapsensa pienen painon päivitelläkseen sitten ap:n lapsen suurta kokoa.Ei ap kysynyt, mitä 8 kk:n ikäiset keskimääräisesti painaa vaan löytyykö vertaistukea ja samanlaisia lapsia. Onneksi niitäkin löytyi.

Ihmetyttää myös, mitä niiden päässä liikkuu, jotka syyllistävät lapsen äitiä kasvusta. Meinaatteko, että ap väkisin tunkee tissiä suuhun ja pakottaa imemään? Vai että ap:n pitäisi seistä tyynesti vieressä ja todeta, että ei, olet lihava, sinä et saa maitoa? Kysehän on vauvasta! Vauvan koko on suurelta osin täysin vanhemmista riippumatonta ainakin ekat 6 kk ja 8kk:n ikäistä ei oikein onnistu parissa kuukaudessa lihottamaan kilotolkulla soseilla! Vasta 1-vuotiaana voidaan alkaa miettiä syömätottumuksia, mutta tuossakin iässä on paljon tekijöitä, jotka sitä muuttavat esim. liikkuminen.

Meillä on ollut liian laiha lapsi ja ihan samanlaista syyllistämistä, päivittelyä ja röyhkeitä kommentteja olen saanut osakseni. Vaikka lapsi oli lopulta tuttipulloruokittu, sain silti epäilyjä, etten vain anna sille lapselle ruokaa, vaikka vieressä seisoivat ja todistivat, miten lapsi sen pullollisen joi ja todistivat, miten se pullollnen tuli aika nopeassa tahdissa vaippaan (12 vaipallista kakkaa päivässä). Kun meillä 6 kk:n iässä saavutettiin ns. normaalipaino suurelta osin siksi, että vauva sai 5 kertaa päivässä myös kiinteitä maidon lisäksi, niin silti jaksettiin asiaa epäillä (vauva tuolloin 69cm ja 6.9kg). Seuraavan puolen vuoden aikana pituutta tuli 7cm mutta painoa vain kilon lisää ja taas jauhettiin ja annettiin ikäviä ja törkeitä kommentteja, vaikka kuinka yritin selittää, että lapsi sairasti tuon puolen vuoden aikaan vesirokon ja vatsataudin sekä influenssan eikä siksi ole saanut sitä painoa kerättyä.

Liikkuminen ei ole yhteydessä painoon kuin ehkä lievästi hidastettuna. Meidän molemmat lapset (esikoinen hoikka ja pienempi laiha) ovat ryömineet vasta 9 kk:n iässä, kontanneet 10 kk:n iässä ja kävelleet 1v3kk:n iässä. Näin olemme me vanhemmat myös tehneet. Ap:n vauva siis on tässä mielessä edellä meidän hoikkia lapsiamme (tosin molemmat ovat istuneet 8 kk:n iässä). Meilläkin kävi niin, että kun kevään sairaudet saatiin kuriin, alkoi ruoka maistua ja samalla liikkuminen lähteä reippaasti käyntiin. Liikkuminen lisäsi meillä ruokahalua, monellahan pulleammalla vauvalla se nimenomaan vähentää. 

Vauvat ovat yksilöitä eikä vauvojen painoon pitäisi puuttua, jos vanhemmat vaikuttavat täysipäisiltä (eivät pidä nälässä tai syötä tahallaan liikaa). Olen itse ollut vauvana hoikka ja kärsin aikuisiän lihavuudesta,joten mieluummin pullea vauva ja hoikka aikuisena, eikö? Suvussamme valitettavasti kaikki ovat olleet vauvana laihoja ja aikuisena paino-ongelmissa, ja yksi selittävä syy on ollut se, että neuvolassa on vauvat syötetty väkisin täyteen keinotekoisin syöttövälein (esim. minulla kahden tunnin välein 1-vuotiaaksi). Vauvojen omaan painonhallintaan ei saa puuttua.

Sen verran tosin varoittelen, että luin juuri (mutta en muista mistä, joten olkoon tämä vain tällaista huhupuhetta), että 1-vuotiaiden ylipaino olisi ollut korreloiva tekijä aikuisiän lihavuuteen ja tämän takia neuvoloista tullaan (?) kiinnittämään huomiota isokokoisiin vauvoihin entistä enemmän. En tiedä, mikä tutkimus ja minkälainen ylipaino, mutta jos 2-vuotiaan ruokarytmi on kunnossa, niin enpä usko, että asiaan tarvitsee mitenkään puuttua, oli iso tai pieni. Tietysti vanhempia voidaan varoittaa välipaloista ja jatkuvasta napsimisesta, mutta muuten ei toivottavasti asiaan kiinnitetä huomiota. En erityisemmin usko tuohon, koska 1-vuotias on vasta niin vähän aikaa harjoitellut ruokarytmiä. Toki jos vauva on normaalipainosta parissa kuukaudessa lihonnut pullukaksi, niin sitten on syytä huoleen, mutta isokokoinen vauva ja isokokoinen 1-vuotias eivät mielestäni ole mikään huono juttu. 

Ei ole ollut, mutta kyllä tosiaan kuulostaa aika isolta. Meillä on 2,5 vuotias ja hän painaa nyt 13 kiloa.

Mun tyttö painoi puolivuotiaana 12kg. Oli täysimetyksellä, mulla riitti maitoa luovutettavaksi asti ja kesällä tyttö varmasti ihan janoonsakin veti railakkaasti maitoa. Oli kyllä todella rehevä neiti silloin, kolmivuotiaaksi näkyi makkarat reisissä. Nyt on pitkä ekaluokkalainen ja varsinainen riisikeppi ja vinkuheinä :)

Ja vinkuheinän äiti jatkaa vielä, että tytö oppi 11 kk ikäisenä kävelemään, ja ollut aina terve. Ei ainuttakaan korvatulehdusta ja flunssia ollut ehkä 3 kappaletta elämänsä aikana, täyttää kesäkuussa 8. Eli vaikka oli todella lihava pullero pallukka vauvana, niin ei kyllä vaikuttanut mitenkään kielteisesti.

Täällä myös iso vauva :) poika 8kk ikäisenä 75cm ja painoa 1, 040 :) Yläkäyrällä kasvaa, nätisti omalla käyrällään! Ja kommentoisin aiempia kommenteja joissa puhutaan "normaalikäyrällä kasvaa", niin huomauttaisin ammattilaisena että normaalikäyrä-käsitehän on hyvin laaja, eli niin pieni- kuin isokokoinenkin voi olla täysin "normaalikäyrällä" koska vaihtelu on suurta pienokaisten kasvussa :) Meillä myös vanhemmat pojat kasvaneet samalla tyylillä, sitten 1- 1.5vuoden iässä kasvu tasoittui! Ihanaa kun ei tarvitse hätäilä kasvun kanssa, mutta kieltämättä kanniskelussa vähän selkä koetuksella ;)