Lue keskustelun säännöt.
70-luvulla syntyneiden äidit - onko teillä muilla samanlaista?
Olipa outo otsikko :) Mutta kyse on siis äidistäni, joka on syntynyt 40-luvulla ja tullut äidiksi 70-luvulla. Suhteemme on päällisin puolin ok, äiti hoitaa lapsiani välillä ja ihana mummo, tapaamme aina lasten kanssa ja puhumme lapsista. Joskus juttelemme jostain sisustusjutuista tai kerromme tuttujen kuulumisia (juoruilemme ;)), mutta muuten kommunikaatio on pinnallista. Koskaan kumpikaan ei esim. kysy, mitä oikeasti kuuluu tai onko toinen voinut hyvin.
Tämä kaikki juontaa lapsuudesta. Meillä oli kaikki periaatteessa hyvin ja olen kiitollinen siitä, että vanhempani ovat korostaneet koulutuksen merkitystä, minulle on luettu lapsena ja viety kulttuuritapahtumiin, olen harrastanut eri liikuntalajeja ja paljon muutakin, en ole aina saanut kaikkea haluamaani, olen "joutunut" kesätöihin, on ollut selvät rajat ja perusturvallisuus.
Äidiksi tultuani olen alkanut pohtia oman äitini äitiyttä. Hän oli tosi ahkera, meillä oli lapsena aina tuoretta leipää, itse tehtyjä leivonnaisia, hyvää kotiruokaa jne. Mutta, sitten oli varjopuoliakin. Kun esimerkiksi kerroin kuukautisten alkaneen (olin 12 silloin), äiti meni ihan noloksi ja sanoi "nyt sitten sinulla on alkanut uusi vaippa-aika", ja siinä se! En saanut rahaa siteisiin, enkä tajua, miten hän kuvitteli minun niitä hankkivan! Säästin rahaa ja valehtelin ostavani jotain muuta, joskus jouduin käyttämään pelkkää vessapaperia, siis aivan kauheaa!
Yläasteen terveystarkastuksen lähestyessä äiti tajusi, että piti ostaa rintaliivit. Hän tiuski ("terveystarkastuskin tulossa, pitäisi sun ostaa itsellesi liivit") ja osti yhdet toppimalliset liivit. Yhdet! Jouduin pesemään niitä käsin niin kauan, että lopulta sain uusia kesätyörahoillani. Meillä ei ollut pulaa rahasta, mutta seiskaluokasta asti jouduin ostamaan kaikki vaatteet kesätöistä ansaitsemilla rahoilla. En käsitä tätä vieläkään, vaatteiden ostaminen vain loppui - eikä syynä todella ollut raha! Jos tarvitsin uudet talvikengät, jouduin todella todistelemaan niiden tarpeellisuutta. Tätä en äitinä voi käsittää - ymmärrän, että vanhemmat rajoittavat shoppailua ym., mutta että perusjuttuja ei voitu ostaa alaikäiselle.
Äidillä oli tapana tutkia kirjoituspöytäni laatikoita, lukea päiväkirjaa, kirjeitä ja koulun aineita ym. koulussa tuotettua matskua. Jos kirjeissä oli jotain hänen mielestään ikävää, hän otti asian kanssa kanssani esille ja saattoi suuttua. Koin tämän tosi noloksi ja häpesin itseäni. Vasta vanhempana tajusin, että hän ei tietenkään olisi saanut niitä lukea. Tästä johtuen hävitän nykyisin aina kaiken, mistä joku voisi lukea ajatuksistani.
Yksi asia on säilynyt läpi elämän. Äidillä on ollut jotenkin pilkallinen tapa suhtautua niihin asioihin, joista olimme eri mieltä. Halusin esimerkiksi käydä koulun diskossa yläasteella. Aina, siis ihan aina, jouduin pyytämään rahaa ja luvan äidiltä, joka näytti todella kyllästyneeltä ja sanoi "arvasinhan minä, että sinne sitä taas ruinataan". Pääsin kyllä aina, mutta sama kurjuus toistui joka kerta. yllätyin todella paljon, kun kuulin ystäväni äidin toivottavan tyttärelleen hauskaa iltaa ;) diskoiltojen jälkeen sain kuulla seuraavana aamuna siitä, että kai sitä väsyttää, kun on koko yön riehunut... Öh, olin maailman kiltein tyttö ja tulin kotiin kymmeneksi...
Tämä viimeinen asenne on jatkunut siis läpi elämän. Viimeksi se tuli esiin niin, että äiti viikko sitten puuskahti avoimeen vierailukutsuuni "ai mitä, nytkö sinne pitää heti tulla" (kutsuin hänet vaan käymään jossain vaiheessa, kun jaksaa ja ehtii). Kun toivoin, että vatsatautia ei tuotaisi pienille lapsilleni, ja että pidettäisiin ihan selvä väli vierailuissa, hän tiuskaisi "kuule ei työssäkäyvät voi mitään kahta viikkoa olla menemättä töihin" (niin, eivät voi, mutta olin toivonut ettei sairastunut siskoni tulisi viikkoon meille) ja kun vatsatauti sitten tarttui (sisko ei noudattanut mitään varovaisuutta), ja äitikin sairastui, niin tauti oli muka tullut minulta... Nämä nyt ovat irti asiayhteydestä, joten näitä on aika vaikeaa avata, mutta pointti lienee se, että hän saattaa ihan ystävällisiin sanomisiini tiuskia aika pahastikin. Koskaan hän ei ole pyytänyt anteeksi.
Olisi paljon muutakin, mutta varsinkin nyt aikuisena nuo tiuskimiset ovat tehneet sen, etten oikein uskalla ehdottaa mitään ja olen alkanut vetäytyä entistäkin enemmän. Mietin, että onkohan tällainen suhde tavallistakin 70-luvulla syntyneiden joukossa? Äiti ei todellakaan ole minulle läheinen ihminen, vaikka näemme usein. En uskalla puhua hänelle asioitani, emme harrasta mitään yhdessä, emme käy shoppailemassa tai mitään muutakaan. Hän on tosi sulkeutunut yksityisasioistaan, vaikka muuten hän kyllä on sosiaalinen. Jos minulla ei olisi lapsiani, niin eipä taitaisi olla kovin paljon asiaa äidille. Olen kyllä hyväksynyt tämän. Onko teillä samantyyppisiä kokemuksia, nimenomaan tuon aikakauden naisista äiteinä? Haluaisin ehkä ymmärtää äitiäni enemmän.
Kommentit (8043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö yhden trollin ajaa vanhukset pois palstalta.? Kyllä se on tämä huonosti käyttäytyvä ja herjaava 70-lukulainen jonka pitäisi häipyä.
Eikö vanhuksen kannattaisi kuitenkin olla se fiksumpi ja viisaampi ja vaihtaa ketjua, kun oikeastihan tämä ketju ei millään tavalla kuulu hänelle.
Hän voisi olla onnellisempi jossain muussa ketjussa, ellei sitten tosiaan nauti riitelystä ja 70-lukulaisten haukkumisesta?
Taitaa kuitenkin olla ennemmin 70-lukulaisella oikeus olla tässä ketjussa, eikä vanhuksella. Ja se 70-lukulainen joka täällä leikkii sankaria, voisi myös mennä mummon kaveriksi mummojen ketjuun.
:DD Kiitos päivän parhaista nauruista. Ei, enpä taida viitsiä mennä, minulla on oikeus puolustaa vanhoja ihmisiä siellä missä heitä solvataan. Minulla on ja on ollut monta ihanaa vanhempaa sukulaista ja 2 ihanaa mummoa, monta rakasta muistoa heistä. Siksi tämä asenne jurppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä puhe mistä puute. 70-lukulaisella on viinakset loppu ja nyt purkaa täällä kiukkuaan. Siitä muuten johtuu hänen vainoharhaisuus. Eli hän näkee mummoja joka puolella, koska on juonut niin paljon alkoholia. Alkoholistit kun on monesti harhaista porukkaa.
Otetaan nyt vaikka tämä viesti tästä.
Katsokaa sitä nyt huolella ja miettikää onko se asiallista, fiksua, rakentavaa ja millään tavoin tähän ketjuun kuuluvaa?
Onko tuollaista nyt kiva lukea, ja onko se aikuista ja hyvää käytöstä?
Minä kopsaan tuon viestin, ja laitan sen tänne joka päivä, niin ette voi jee**stella että ette ole koskaan haukkuneet 70-lukulaisia.
Olette tuota tuollaista samaa haukkumista jatkaneet satoja viestejä.
Sitten kun teille sanoo, että olette haukkuneet 70-lukulaisia, niin kiistätte että ei pidä paikkaansa.
En jaksa kaikkia tuon tasoisia 70-lukulaiset sitä 70-lukulaiset tätä viestejä listata tähän, mutta tuollaisia on PALJON.
Miksi tuollaista pitäisi sietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstspomo määrää minne kukakin menee!
-palstalla vuodesta 2001
Palstatrollihan se päättää mihin ketjuun sileän kauniin pikku pikku pyllynsä parkkeeraa ja mihin jää sen ihanan peppunsa kanssa mätänemään muiden iloksi.
Osuiko? ;)
:DD Kiitos päivän parhaista nauruista. Ei, enpä taida viitsiä mennä, minulla on oikeus puolustaa vanhoja ihmisiä siellä missä heitä solvataan. Minulla on ja on ollut monta ihanaa vanhempaa sukulaista ja 2 ihanaa mummoa, monta rakasta muistoa heistä. Siksi tämä asenne jurppii.
Sinunko rakkaista ihmisistä me olemme koko ajan puhuneet?
Hekö täällä haukkuu 70-lukulaisia, sotkee ketjua ja on ilkeitä?
Mikset puolustaisi heitä siellä oikeassa elämässä ja viettäisi heidän kanssa oikeasti aikaa. Mitä sinä täällä sekoilet ja leikit sankaria?
Pelle olet kyllä ja sekaisin päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute. 70-lukulaisella on viinakset loppu ja nyt purkaa täällä kiukkuaan. Siitä muuten johtuu hänen vainoharhaisuus. Eli hän näkee mummoja joka puolella, koska on juonut niin paljon alkoholia. Alkoholistit kun on monesti harhaista porukkaa.
Otetaan nyt vaikka tämä viesti tästä.
Katsokaa sitä nyt huolella ja miettikää onko se asiallista, fiksua, rakentavaa ja millään tavoin tähän ketjuun kuuluvaa?
Onko tuollaista nyt kiva lukea, ja onko se aikuista ja hyvää käytöstä?
70-luvulla syntynyt saa mitä tilaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä se nyt viiskymppistä hämmästyttää kummastuttaa, että kun aikansa nälvii, niin joku saattaakin sanoa takaisin.
Eli tänne on jotkut viisaat parkkeeranneet ahterinsa, vaikka mitään asiaa ei heillä tähän itse ketjuun oikeasti ole. Vain joku onneton vuorovaikutuksen hakeminen ja joku taisteleminen?
Ja ketjusta ei voi mennä muuhun ketjuun vouhkaamaan, koska ego ja arvovalta kysymys?
Ja tietenkin ollaan aikuisia, kypsiä ja fiksujakin vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:DD Kiitos päivän parhaista nauruista. Ei, enpä taida viitsiä mennä, minulla on oikeus puolustaa vanhoja ihmisiä siellä missä heitä solvataan. Minulla on ja on ollut monta ihanaa vanhempaa sukulaista ja 2 ihanaa mummoa, monta rakasta muistoa heistä. Siksi tämä asenne jurppii.
Sinunko rakkaista ihmisistä me olemme koko ajan puhuneet?
Hekö täällä haukkuu 70-lukulaisia, sotkee ketjua ja on ilkeitä?
Mikset puolustaisi heitä siellä oikeassa elämässä ja viettäisi heidän kanssa oikeasti aikaa. Mitä sinä täällä sekoilet ja leikit sankaria?
Pelle olet kyllä ja sekaisin päästäsi.
Rauhoitu. Älä viitsi olla noin melodramaattinen. En usko että kaikki kommentit joissa haukutaan 70-lukulaisia on edes vanhusten, näkeehän sen kirjoitustyylistä, yritetään vain saada riitaa aikaiseksi. Ja lue ketjua taaksepäin, niin näet kuinka paljon enemmän täällä on alatyylisiä kommentteja mummoista, ei kukaan jaksa ottaa moskaa silmilleen loputtomasti antamatta edes vähän takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä se nyt viiskymppistä hämmästyttää kummastuttaa, että kun aikansa nälvii, niin joku saattaakin sanoa takaisin.
Sitä odotellessa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on taas hyvää esimerkkiä ketjussa kuvailluista äideistä. Epäkypsiä, lapsellisia, uhmakkaita ja röyheitä piruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa 70-luvulla syntynyttä janottaa kun hokee koko ajan alkoholin juomisesta. Oisko seiskytlukuisella ollut huono päivä AA-kerhossa ja nyt kiukuttelee palstalla kuvitellen kaikkien olevan juovuksissa kun itsellä tekisi niin mieli. ;)
Siitä puhe mistä puute. 70-lukulaisella on viinakset loppu ja nyt purkaa täällä kiukkuaan. Siitä muuten johtuu hänen vainoharhaisuus. Eli hän näkee mummoja joka puolella, koska on juonut niin paljon alkoholia. Alkoholistit kun on monesti harhaista porukkaa.
Siis 70-luvulla syntyneellä ei alkoholi lopu. Kiitos siitä 56- vuotiaana haimasyöpään menehtyneen äidin, joka teki elämäntyönsä Ruotsissa tehtaassa. Hiuskiinne hänellä haisi hienolta , mutta kuoli läskinä haimasyöpään. Olisko ollu hyvä viinapää, mutta huono haima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puskamummot uhriutuu taas täällä!
Mummot ulisee 70-lukuhullun kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-lukuhullu kuvittelee saavansa kasikymppiseltä milfiltä :D
Kommenttien taso laskee kuin lehmän häntä. Kiitos nauruista :D
Mukava kun ilmoittauduit :D
70-lukuhullu! Tervetuloa ketjuun, vaikka toki oot täällä roikkunut
Kun luette tätä ketjua, miettikää miten eilisiltana sama n. 50-v. nainen on riehunut yksin ketjussa muita alatyylisesti herjaten lähes viisi tuntia, yhdeksän sivua. Siis oikeasti, nainen ns. parhaassa iässä ja elämänsä ja uransa huipulla. Ei ole kyseessä käytöshäiriöinen teini vaan keski-ikäinen ihminen. Tuota on vaikea uskoa todeksi. Miksi joku noin käyttäytyy, en käsitä. Tuleeko tuosta jotenkin hyvä mieli? Sitäkään en usko. Pitääkö itseään tuon jälkeen fiksuna? Vaikea uskoa sitäkään.
Jos on äitinsä voinut olla ilkeä, kyllä tytär ehdottomasti vähintään äitiään vastaa.
Erityisen söpö vattuboomerin haukunnan aihe on tuo ankanhuulet! 😆 Kai ne on huulitäytteet sillä hirmuisen pitkällä paheksuttavien asioiden listalla myös.
Hyvin voisin ottaa täytettä omiinkin huuliini, jos voisin olla varma että tulee taatusti hyvät. Esimerkiksi Sanna Marinilla on mielestäni tosi onnistuneet huulitäytteet. Sitten taas esimerkiksi Tytti Tuppuraisella on nätisti tehdyt täytteet, mutta en yhtään tykkäisi siitä mallista itselläni. Kauneimmat kaikista on varmaan Kamala Harrisilla, joka on aika upean näköinen nainen kauttaaltaan. Toki pelkkiä tyhjäpää-ämmiä kaikki vattuboomerin mielestä.
Kovasti kertoo haukkujastaan se millä haukutaan. Esimerkiksi homous ei vattuboomeria puhuttele ollenkaan toisin kuin montaa ikätoveriaan, mutta kaikkinainen naisten ulkonäköön liittyvä taas on hyvin korkealla tämän boomerin pilkkalistalla.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kertoo haukkujastaan se millä haukutaan. Esimerkiksi homous ei vattuboomeria puhuttele ollenkaan toisin kuin montaa ikätoveriaan, mutta kaikkinainen naisten ulkonäköön liittyvä taas on hyvin korkealla tämän boomerin pilkkalistalla.
Tuo on totta. Viikonloppuna joku todella vanha kirjoitti kerran lyhyessä viestissä miten teki 70-luvun alussa töitä tietokoneen parissa. Hän oli siis todellinen uranuurtaja. Tästä nuoremmat repivät eilen hupia sivutolkulla. Muistaen tietysti mainita, ettei tietokonetyöt 70-luvulla olleet ketjun aihe. Ilmeisesti ketjun aihe oli miten trollaat ja vänkytät aiheetta parhaiten, sillä viimeiseen yhdeksään sivuun ei ketjun asiaa ainakaan 70-lukulaisen puolelta mahtunut yhtään.
Aloitat siis tämänkin päivän jälleen nimittelyillä, miten tuttua ja yksitoikkoista.
Taisi olla eilinen huulitäyte ensimmäinen kenenkään ulkonäköön liittyvä letkautus vanhemmilta naisilta. Toisin päin, siis vanhempien naisten ulkonäköä, olette kyllä pilkanneet runsaasti. Sinä tässä nytkin tietysti ulkonäköä nostat esille ja arvostelet muiden ulkonäköä.
Luultavasti me vanhat emme jaksa innostua homoudesta tms koska nähtyä elämää on takana. Antaa nuorten ylilautalaisten ja ylilautahenkisten harrastaa syrjintää ja nälvintää.
Seksi ei ole enää mielen päällä kuten taas menopaussia lähestyvillä kuten eilenkin alapää-tyylisestä kommentoinnista huomasi.
Palstatrollihan se päättää mihin ketjuun sileän kauniin pikku pikku pyllynsä parkkeeraa ja mihin jää sen ihanan peppunsa kanssa mätänemään muiden iloksi.