Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asunnon myynti ilman välittäjää:

Vierailija
19.02.2008 |

.

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostan siis ylös jos jotain uutta vielä ilmenisi mitä pitäisi ottaa huomioon.

Vierailija
42/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Muistanette myös että kun maksatte välittäjälle, aika paljon vastuuta asuntokaupasta siirtyy sitä kautta myös heille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
22.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankissa kyllä auttavat paperijuttujen kanssa.

Vierailija
44/70 |
22.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki yksityiskohtia myöten ite pantiin paperille ja myyjä möi

Vierailija
45/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinähän voisit olla meidän asunnon myyjä, sovitaan vaan hinta ;)

59

46/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy lisää jos tarvitsee & kerro miten kävi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla pärjää, sitten pitää tietty selvittää talon kunto

Vierailija
48/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos kauppaan kuuluu esim jääkaappi ja astianpesukone niin laitetaanko sopimukseen että myydään siinä kunnossa kun ostohetkellä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

osakekaupoissakin saattaa tulla kaikenlaista vastaan, ei ole mikään läpihuutojuttu. Näihin olen itsekin törmännyt.

Vierailija
50/70 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheesta ei ole olemassa minkäänlaista kattavaa tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

elämän ehkä suurimmassa kaupassa. Tavallinen ihminen ei ymmärrä, minkälaisia koukeroita voi eteen kaupanteossa tulla. Niistä ei päättelykyvyllä ja vapaasti lakitekstiä tulkkaamalla aina selviä. Olen ostanut asunnon yksityiseltä ja papereiden luettaminen lakimiehellä todella kannatti.

Vierailija
52/70 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sellaisessa muodossa etten ikinä olisi sitä itse keksinyt. Ei myöskään muut papereita lukeneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

selittää tässä, mutta olisi erinomainen esimerkki siitä, miksi kannattaa olla varpaillaan ostaessa yksityiseltä. Oman oikeusturvan kannalta kaiken pitää olla juuri eikä melkein kun puhutaan asuntokaupoista.

Vierailija
54/70 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Muistanette myös että kun maksatte välittäjälle, aika paljon vastuuta asuntokaupasta siirtyy sitä kautta myös heille...

Joitain käytännön asioita välittäjä tekee, mutta eipä se nyt ole iso vaiva hankkia noita muutamia asiakirjoja. Kaikista isommista jutuista ja virheistä vastaa joka tapauksessa myyjä yksin, vaikka käyttäisi välittäjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitseeko tähän hankkia rasitustodistukset ja kiinnitykset? Entä tarvitseeko kaupanvahvistaja tilata maistraatista?

Vierailija
56/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siis mikään 50-luvulla kansakoulua käynyt eikä mikään merkonomikaan, vaan juristi. Oikeustieteen lisensiaatti. Ja papereiden suhteen kyllä varsin luotettava.

Vierailija
57/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tietenkin tarvii olla rasitustodistukset jne kuten muuallakin.



ja kaupanvahvistajan VOi tilata joko maistraatista tai voi käyttää pankin lakimies/kaupanvahvistuspalvelua. jompi kumpi on pakollinen.

Vierailija
58/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se IHAN höpöhöpöä ole. Asunnon kunnosta ei välittäjä ota vastuuta, mutta omasta työstään ottaa. Eli juuri siitä mistä tässä nyt on kyse. Välitysfirmoilla on ihan juuri sen takia vastuuvakuutuksetkin, että välittäjä tyrii paperityöt ja jokin menee pieleen. Silloin tuolle välittäjälle maksettu korvaus ovat vähäinen verrattuna mahdollisesti myöhemmin aiheutuvien oikeudenkäyntien kuluihin.

Vierailija
59/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei kuitenkaan 5 vuotta.

Vierailija
60/70 |
20.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eikös paritalo ole osake?