Anoppi haukkuin minut perinjuurin, kun 2v lapsellamme on bikinit. Ovat kuulemma riettaat noin pienella. Alaosat sellaiset lahkeelliset ja ylaosa urheilutopin nakoinen.
Kommentit (86)
Meidän tyttö oli 2v viime kesänä ja vaikka toki uimapuvun omisti, niin kävi välillä rannalla uimassa alastikin. Se joka näkee jotain rivoa 2-vuotiaan alastomuudessa (tai bigineissä), on kyllä vähän sairas.
että lapsella ne ovat tarkoituksettomat. Bikinien alkuperäinen tarkoitus on kuitenkin aikuisen naisen uima-asu, joka peittää rinnat mutta on kuitenkin paljastava.
Lapsen pukeminen tällaiseen yläosaan voi olla provosoivaa, koska sen tarkoitus on peittää sukupuolisuuden tunnusmerkkejä.
Pienellä tytöllä ei ole mitään peitettävää. Toki sitten voi ajatella, että miksi tarvitsee kokouikkariakaan. No, ainakin se pysyy paremmin yllä kovassa menossa.
Siispä, kun nyt pohdin asiaa niin en itsekään pukisi tyttöäni bikineihin, vaan pelkkiin uimahousuihin tai kokouikkariin.
En silti katso oikeudekseni paheksua bikineitä pienten lasten päällä, ovathan ne omalla tavallaan nättejä ja hauskoja, en vaan halua lapseni ylle viitteitä naisellisista vartalonmuodoista.
Itse pidän pahana pienten tyttöjen minihameita, bikineitä, napapaitoja yms. Enkä ole edes minkäänsortin uskovainen!
Nykyään pedofiilejä liikkuu siellä sun täällä ja saavat kiksejä paljastaviin asuihin puetuista lapsista. Minä vältän sellaista pukeutumista omilla lapsillani.
En siis osta lapsilleni bikineitä, napapaitoja, minihameita taikka narutoppeja. Piste. Ihan sen takia etten halua ainakaan vaatteilla tehdä omasta lapsestani houkutuslintua.
4v. tyttäreni mankuu joka kauppareissulla bikineitä tai rintaliivejä, mutta olen sanonut että sellaiset saa sitten isona kun on rinnat. Rinnoillehan bikinit ja rintaliivit on alunperin tarkoitettu eikä pikkulasten päälle.
pelkissä alaosissa. Saivat katseita, miehiltä.
on ihan hrveitä.
Miksi lapsi pitää pukea kuin aikuinen? Kireitä farkkuja pienillä lapsilla, todella lyhyitä vekkihameita, napapaitoja yms.
Myös bikinit kuuluvat niihin, ne kun eivät ole oikeasti lasten vaatteet, vaan aikuiselle naiselle tarkoitettu.
Mutta tässähän voisi syyttää myös lastenvaateketjuja. Katsokaapa millaista tarjontaa siellä on? Kuinka moni käyttää lapsillaan sitä Tuttaa yms, yleensä näkee niitä H&M:n rytkyjä.
Vierailija:
on ihan hrveitä.
Miksi lapsi pitää pukea kuin aikuinen? Kireitä farkkuja pienillä lapsilla, todella lyhyitä vekkihameita, napapaitoja yms.
Myös bikinit kuuluvat niihin, ne kun eivät ole oikeasti lasten vaatteet, vaan aikuiselle naiselle tarkoitettu.
Mutta tässähän voisi syyttää myös lastenvaateketjuja. Katsokaapa millaista tarjontaa siellä on? Kuinka moni käyttää lapsillaan sitä Tuttaa yms, yleensä näkee niitä H&M:n rytkyjä.
Itse ainakin jätän turhan rohkeat vaatteet kauppaan ja ostan perus trikoohousuja ja -paitoja, t-paitoja, mekkoja (joissa pituus riittää polviin asti), collegetakkeja, huppareita, neuleita yms.
Tuttaa en ole koskaan käyttänyt eli se että käyttää H&M:ää ei tarkoita sitä että lapsi puettais liian rohkeisiin tai lapsille sopimattomiin asuihin.
Taisin olla nro 35
olen ollut töissä uimahallissa valvojana ja rantavahtina ja ette usko miten paljon niitä pervoja setiä on! En tietentahtoen pientä lastani heille ja heidän mielikuvilleen altistaisi.
Ja uskokaa, vuosia kun olet sellaisessa ammatissa niin pedot tai pedonmieliset alkaa tunnistamaan jo ihan olemuksesta... Uimahallit ja rannat heidän lempipaikkojaan.
mutta pääasiassa sitä lasten muotivaatetta.
Itse yritin lapselle etsiä collegehousuja, niin olipa työn ja tuskan takana löytää sellaiset perushousut. kaikki housut oli jotain farkkuja tai sit jotain kahisevaa kangasta sellaiset paksut ja epämukavan näköiset.
tytön lempivaate on bikinienyläosa-toppi (ei siis mikään naruviritys), melkein kuin aluspaita. Hänellä on nytkin yllään tuo bikini-toppi ja farkut. Minusta tuollaiset pikkutyttöjen toppiyläosat ovat todellakin ok! Joka niissä näkee jotain seksististä voi tutkituttaa päänsä.
Todellakin eri asia ovat nimenomaan rintoja/niiden puutetta korostavat nänninpeittimet.
Jos tällaiset asusteet kiellettäisiin kokonaan vain siksi, että sairaat saa vaikutteita, pahentaisi se vain sairaan mielikuvitusta.
Tämän sortin sairaita on ollut läpi historian. Mitä peittävämpi asuste, kätkee se jotakin kiehtovaa, mikä herättää mielikuvituksen eloon. Kiksejä tulee enemmän siitä salaisuudesta mikä pitää paljastaa.
Sinun lapsilla on suurempi riski joutua uhriksi. Mikä on kiellettyä sen kiehtovampaa. Pedofiilit eivät ole kiinnostuneita rintaliiveistä ne ovat aikuisten juttuja. Pedofiili on kiinnostunut viattomuudesta joka on lapsessa. Jotakin joka on kiellettyä. Maailma on sairas paikka lapsille.
Etkö vieraile lastesi kanssa uimahalissa tai kesällä rannalla?
Vierailija:
Itse pidän pahana pienten tyttöjen minihameita, bikineitä, napapaitoja yms. Enkä ole edes minkäänsortin uskovainen!Nykyään pedofiilejä liikkuu siellä sun täällä ja saavat kiksejä paljastaviin asuihin puetuista lapsista. Minä vältän sellaista pukeutumista omilla lapsillani.
En siis osta lapsilleni bikineitä, napapaitoja, minihameita taikka narutoppeja. Piste. Ihan sen takia etten halua ainakaan vaatteilla tehdä omasta lapsestani houkutuslintua.
4v. tyttäreni mankuu joka kauppareissulla bikineitä tai rintaliivejä, mutta olen sanonut että sellaiset saa sitten isona kun on rinnat. Rinnoillehan bikinit ja rintaliivit on alunperin tarkoitettu eikä pikkulasten päälle.
Katsokaapa kuvia vanhan ajan pikkutyttöjen vaatteista: lyhyitä hameita on käytännöllisyyden vuoksi käytetty taaperoilla ja leikki-ikäisillä vaikka kuinka kauan.
Vierailija:
Jos tällaiset asusteet kiellettäisiin kokonaan vain siksi, että sairaat saa vaikutteita, pahentaisi se vain sairaan mielikuvitusta.Tämän sortin sairaita on ollut läpi historian. Mitä peittävämpi asuste, kätkee se jotakin kiehtovaa, mikä herättää mielikuvituksen eloon. Kiksejä tulee enemmän siitä salaisuudesta mikä pitää paljastaa.
Sinun lapsilla on suurempi riski joutua uhriksi. Mikä on kiellettyä sen kiehtovampaa. Pedofiilit eivät ole kiinnostuneita rintaliiveistä ne ovat aikuisten juttuja. Pedofiili on kiinnostunut viattomuudesta joka on lapsessa. Jotakin joka on kiellettyä. Maailma on sairas paikka lapsille.
Etkö vieraile lastesi kanssa uimahalissa tai kesällä rannalla?
On totta että ennenkin on ollut lapsilla lyhyitä hameita ym. mutta silti jokainen voi huomata eron joka nykyajan lasten topeissa ja minihameissa on. En ole mikään tiukkis ja kuljen rannalla lasteni kanssa mutta en pukisi alle kouluikäistä lasta bikineihin ja muihin " seksikkäisiin" nykylastenvaatteisiin. Koska vaikka ketään ei saa raiskata vaikka kulkisi alasti niin uskon että taatusti bedofiilia ym. on provosoinut tämä nykyajan kaikkien pitää/saa olla seksikkäitä.
lapset siis mukaviin ja kauniisiin tavallisiin lasten vaatteisiin!
Ja miksi se on kieroutunut onkin sitten toinen juttu. Jo lapsuudessa seksuallisuuteen on on suhtauduttu väärin ja kielteisesti.
Hyvä esimerkki on uskonnolliset ryhmittymät.
Enkä ymmärrä mitä liikkuu sellaisen äidin mielessä joka laittaa tuonikäiselle lapselle bikinit! Onhan ne söpöt, juu, mutta ei varmaan mukavat päällä. Paljon kivemman näköistä on lapsella kokouimapuku.
Joitakin vuosia sitten kuulin miehestä, joka pölli lasten kumisaappaita.
Ei todellakaan 2-vuotias tarvitse mitään bikineitä!
Enkä ymmärrä mitä liikkuu sellaisen äidin mielessä joka laittaa tuonikäiselle lapselle bikinit! Onhan ne söpöt, juu, mutta ei varmaan mukavat päällä. Paljon kivemman näköistä on lapsella kokouimapuku.
Vierailija:
Ei todellakaan 2-vuotias tarvitse mitään bikineitä!
Enkä ymmärrä mitä liikkuu sellaisen äidin mielessä joka laittaa tuonikäiselle lapselle bikinit! Onhan ne söpöt, juu, mutta ei varmaan mukavat päällä. Paljon kivemman näköistä on lapsella kokouimapuku.
Tätä mieltä minäkin. Ja haluankin kritisoida juuri sitä että miksi kaksivuotiaalle pitää laittaa bikinit siksi että kyllä minä saan tehdä näin ja teinillä se peppuvako vilkkua kun se on nykyaikaa. Mitä iloa sille kaksi vuotiaalle on niistä bikineistä ja kuinka teinin onnellisuus riippuu niistä pepun näyttävistä housuista. Miksi se pitäisi hyväksyä vain koska trendi nykyään on sellaista.
kaikki olemme varmasti yhtä mieltä siitä että bedofiilit ovat sairaita ja voivat saada kiksinsä ilman kaksivuotiaan bikineitä.
Mutta voivatko kaikki tunnustaa myös sen että lasten sekä nuorten vaatteissa on huomattavasti enemmän " seksiä" kuin ennen ja miksi niin piäisi olla?
Lapset on aina voitu pukea nätist sekä ilmoihin sopivasti myös hameisiin mutta nykyaikana narutopit, napapaidat ym. ovat ihan liian aikuismaisia. Teinit yrittää näyttää aikuisilta jne...Joten kyllä jokainen äiti voi omalla kohdallaan miettiä miksi lapsi pitäisi pukea niin/miksi lapsen pitäisi antaa pukeutua niin vain siksi että" jos se jotain bedofiilia ym. ihan tavallista 40v. setää kiihottaa niin oma vika!" "
Oisit sanonut anopille että mitä sen päässä liikkuu oikeen kun noin alkoi mielikuvitus laukkaan pelkistä pikineistä, sairas anoppi sulla. Lapsi voi mennä rannalle vaikka alasti.