Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä alan ammattilaisena sanon että aika tyhmän päätöksen teki se nainen joka synnytti
21.11.2008 |
koneessa. Siis sillä hetkellä kun astui koneeseen Thaimaa-suomi (kesto n 11tuntia!!) ja oli raskaana lähes 36 viikkoa. Jos yli 30rv ei kyllä ikinä kannattaisi noin pitkälle lennolle lähteä, hieman ois voinut ottaa asioista selvää sillä olisi oikeesti voinut mennä tosi huonosti. Ja mies samanlainen? kun ei ole estänyt tätä? Ilmapainekaan ei ole hyvä asia. Ja alle viikon ikäisen kuulolle ei ole hyvää lähteä lentäen ollenkaan.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankos sitä. Onko teistä törkeää, että Lapissa äidit saattavat hyvinkin synnyttää autossa, kun synnytyssairaalaan on tuntien matka? Tyhmää asua syrjässä, eikö.
Kerrankos sitä. Onko teistä törkeää, että Lapissa äidit saattavat hyvinkin synnyttää autossa, kun synnytyssairaalaan on tuntien matka? Tyhmää asua syrjässä, eikö.
äitiysloman alettua tilapäisesti synnytyspaikkakunnalle. Mutta tokihan synnytys voi käynnistyä ennen äitiyslomaakin.
että onhan se tietty myöhäistä lentää noilla viikoilla, mutta mulla ollut kaikista kolmesta paikat ihan ummessa vielä viikolla 40.
että jos vaikka expattiperhe, niin on tuntunut ihan hyvältä ajalta lähteä 4 viikkoa ennen synnytystä kotimaahan synnyttämään....
tuosta kuulosta, mihin ammattilainen sen nyt perustaa.... suvussa koko liuta korvalääkäreitä, eikä kukaan ole maininnut että alle viikon ikäisen kuulo voisi vaurioitua. Jos korvat tukossa tai hyvin ahdas välikorva niin voi olla epämukavaa, mutta jos joku oikeasti ajattelee että synnytys tapahtuu lentokoneessa, eiköhän ajattele enemmän niitä muita komplikaatiota...
kuullostaa, ammattilainen ihan typerältä päivittelyltä. Tuskin tämäkään äiti tätä tieten tahtoen teki. Onko sulla mitään käsitystä millaisissa oloissa suuri osa maailman väestöstä elää?
ja alle kolmiviikkoinen vauva ei saisi lentää koneella lainkaan, siihenkin on olemassa syynsä. todella ajattelematonta ja itsekästä toimintaa äidiltä (ja tietty isältä)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös että "kuka idiootti lähtee ylipäätänsä Thaimaahan loppukolmanneksella"...ap. Voisi käyttää noita aivoja ja vaikka piipahtaa Tukholmassa jos nyt pakko on lähteä jonnekin rv 36.
mutta aika leppoisasti tuntuu tulevat äidit monesti lähtevän lomamatkoille vielä aika myöhäsillä viikoilla. Ajattellaan, että onhan niitä lääkäreitä sielläkin. Mutta kun se vauva voi syntyä matkallakin ja silloin ei kai buranaa vahvempaa ole saatavilla? En olisi kestänyt synnyttää ilman kivunlievitystä, enkä olisi halunnut synnytystäni hoitamaan mitä tahansa lääkäriä tai hoitsua joka koneesta löytyy. Mutta kukin punnitsee omalla kohdallaan, mikä on tärkeää.
Alue: Aihe vapaa
korkeatasoisia yksityisiä sairaaloita, joissa voi synnyttää. Mieluummin siellä kuin lentokoneessa. Omalla kohdalla lapsi olisi kuollut synnytykseen ilman sairaalahoitoa, että silleen.