Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka uskoo, että poikien kehitys on hitaampaa kuin tyttöjen?

Vierailija
16.02.2008 |

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ussa selviytymiseen. Siksi tytöt voisivat mennä aiemmin kouluun kuin pojat. Kyllä sen näkee käytännössäkin. Avustajia pojat tarvii enmmän ym.

Vierailija
22/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityiskoulussa on lapsia, jotka ovat älyllisesti huippulahjakkaita, mutta fyysisten rajoitteiden takia eivät tavallisesta koulusta selviydy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ed. kirjoittaja varmasti tajuaa itsekin, että nyt oli kyse tavallisesta luokasta. tietenkään pahasti liikuntarjoitteinen ei tavallisessa luokassa pärjää, oli älykkyys mitä vaan.



Mutta tavallisessa luokassa on monia oppilaita jotka tarvii avustajia. heistä suurin osa on poikia. Tavallisella luokalla, lisätukea tarvitsevia...

Vierailija
24/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä +2v kaksoset, ja ainakin tähän asti tyttö on kulkenut kutakuinkin joka asiassa kehityksessä edellä veljeään.. =)

Vierailija
25/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ussa selviytymiseen. Siksi tytöt voisivat mennä aiemmin kouluun kuin pojat. Kyllä sen näkee käytännössäkin. Avustajia pojat tarvii enmmän ym.

Tai ehkä koulu on vain tehty keskivertotytölle sopivammaksi. Eli keskivertotyttö jaksaa istua tönöttää pulpetissa hiljaa kun keskivertopoika on liikunnallisempi ja kaipasi välillä liikettä. Ei se tyttöä sen kehittyneemmäksi tee.

Vierailija
26/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eskariopet sen tietää että tytöt pesee pojat 6-0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin viestisi sävy vie tilaa asialta.



Ei sille voi mitään että tytöiltä sujuu oppiminen paremmin.

Vierailija
28/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kumpikaan mikään munaperse.



18

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai tieto tyttöjen ja ppoikien erilaisuudesta voi ketään yllättää?

Vierailija
30/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kaikki eskariopet sen tietää että tytöt pesee pojat 6-0

ovat yleensä naisia; alakoulun opettajistakin iso osa on naisia. Joten ei mitenkään ihme, että keskivertotyttö pärjää paremmin alkuopetusympäristössä.

Mitä vanhemmaksi lapset kasvavat sen miehisemmäksi maailma muuttuu ja pojat pärjäävätkin jo tyttöjä paremmin.

Tytöt eivät kehity poikia paremmin, eivätkä miehet ole naisia kehittyneempiä.

18

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei kai tieto tyttöjen ja ppoikien erilaisuudesta voi ketään yllättää?

Ap:n väite on ihan tuulesta temmattu. Miten se liittyy tietoon tyttöjen ja poikien erilaisuudesta?

Vierailija
32/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sitten tiedä, onko totta, mutta minä tunnen poikien äitejä, jotka nimenomaan selittävät tuota. Tytöt oppivat kuulrmma keskimääräistä varhemmin pottahommat ja puhetaito kehittyy nopeammin. Juuri yksi päivä erä tuttuni selitti tätä samaa asiaa, että hänen poikansa kehittyvät hitaammin kuin tytöt. Hän on muuten lastenääkäri ammatiltaan. Mene ja tiedä sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri yksi päivä erä tuttuni selitti tätä samaa asiaa, että hänen poikansa kehittyvät hitaammin kuin tytöt. Hän on muuten lastenääkäri ammatiltaan. Mene ja tiedä sitten.

[/quote]




Tuskin se, että hänen lapsistaan pojat ovat tyttöjä hitaammin kehittyneet tekee asiasta yleispätevän?



Itselläni taas on tuttuja, joilla on tapana ylistää hyvin kehittyneitä poikiaan.

Vierailija
34/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta on että tytöt kehittyy ja oppii paremmin ja nopeammin.



Yhteiskunta on mieskeskeinen ja miehiä arvostetaan enemmän - he saavat ansiottomasti munalisän niin palkoissa kun työpaikoissakin.



Useimmiten esimiesasemassa ja johtavassa asemassa on mies, ei suinkaan sen takia että naiset eivät tehtävissä pärjäisi - meillä on sellainen historia ja perinne.



On totta että nykyisin yliopisto-opiskelijoista valtaosa on naisia.



Samasta työstä naiselle maksetaan vähemmän kuin miehelle, naisen euro on vain 80 senttiä.



Siskot meitä on tallottu liian kauan. Miksi annamme sen tapahtua edelleen. Tutkittu juttu on kouluarvosanoissa että poikia arvostellaan kevyemmin, tyttöjen on tehtävä asiat paremmin ja siitä huolimatta arvosana voi olla sama kuin pojalla.



Pojille suvaitaan kurittomuutta helpommin kuin tytöille - myös ammattilaiset tekee tätä päivittäin. Ajatellaan että pojat on poikia.



Kannatan tasa-arvoa, tytöllä/naisella tulee olla mahdollisusu samaan palkkaan samasta työstä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lastenlääkäriltä tulee tuollaisia yleistyksiä. Ajattelin pikemmin niin, että jos hänkin tällaista yleistystä ylläpitää, niin kai se sitten on tosi yleinen. Eri asia, onko tosi.

Vierailija
36/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siskot meitä on tallottu liian kauan. Miksi annamme sen tapahtua edelleen. Tutkittu juttu on kouluarvosanoissa että poikia arvostellaan kevyemmin, tyttöjen on tehtävä asiat paremmin ja siitä huolimatta arvosana voi olla sama kuin pojalla.



Pojille suvaitaan kurittomuutta helpommin kuin tytöille - myös ammattilaiset tekee tätä päivittäin. Ajatellaan että pojat on poikia.





On myös tutkittu, että peruskoulussa tytöt pärjäävät paremmin, koska koulumaailma on heille suunnattu.

Se on varmasti totta, ett normista poikkeavaa sorretaan.

Vierailija
37/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen ylivertaista asemaa naiseen nähden.



Pikkulapsivaiheessa ero kehittymisessä on ilmeinen tyttöjen eduksi.



Vierailija
38/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta biologiset erotkin on jänniä. Esim. se, että naiset kaikkialla huolimatta kurjemmista elinoloistaan elävät vanhemmiksi ja jotenkin usein vanhenevat hitaammin.



Vaikka ei se pitkä yksinäinen vanhuus varmaan niin kivaa ole, niin jotain siinä kuitenkin on taas naisten eduksi. Biologisestihan voisi ajatella, että naisen pitäisi kuolla, kun hedelmällinen ikä päättyy, mutta näinhän ei todellakaan ole.

Vierailija
39/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


miehen ylivertaista asemaa naiseen nähden.

Pikkulapsivaiheessa ero kehittymisessä on ilmeinen tyttöjen eduksi.

Missä se ilmeinen ero kehityksessä näkyy?

Vierailija
40/46 |
16.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kai se sitten on niin, että tytöt kehittyvät nopeammin ainakin jossain mielessä.